Re: [討論] 高虹安的律師是哪位?
※ 引述《sorrows (苗栗小五郎)》之銘言:
: 因為很多人都只是在請心理安慰師
: 不是在請什麼律師
: 律師的建議根本聽不進去
: 不是高學歷或是理組就比較理性
: 高虹安也只是台灣法律業的一個縮影
: 台灣人請律師的目的
: 只是要找一個看起來懂法律的人,對你展開8+9式的情義相挺
: 律師收了當事人的錢
: 第一步功課就是試探當事人的偏好
: 順著委託人的心情講話
: 高虹安如果是稍微尊重法律行業,還有會計
: 一開始怎麼敢動助理費的主意?
: 一堆資深民代死在助理費上被判刑
: 不可沒有人勸過她不要動助理費
: 動了助理薪水少了不爽怎麼會配合你的說辭?你怎麼圓謊?
: 律師的工作有很大一部分,是用法律術語幫當事人心中想說的話放大音量
: 當事人要硬幹也只能順著他的話
有人在推文問說
律師要怎麼在敗訴之後
不被當事人責怪?
很簡單
其實就是高虹安律師正在做的事
「讓當事人暢所欲言」
有些當事人老是覺得天縱英明
我的三寸不爛之舌
一定可以說服檢調機關
儘管律師聽來全是破洞
若是律師阻止她講
她會反過來怪律師不給她機會
以她這麼聰明這麼會講
如果給她機會一定會逆轉
這時候律師能做的就是
放棄當事人讓她自己講
勝敗讓她自己扛
因為你阻止當事人講
勝敗變成律師在扛
但如果當事人堅持要講
就是當事人自己承擔風險
當事人愛怎樣就怎樣
開庭時放當時事人自己講
被法官問話時
只要回答同當事人意見就好
或者裝個樣子
把當事人的話翻譯成法律用語
高虹安講了一句話
檢察官都不採納有利她的證據
這就是這類當事人典型的抱怨
因為她們極度自負
認為檢察官如果肯聽她講
絕對會被她說服
所以檢察官一定是本來就有偏見了
殊不知
就是越聽她講越上癮
越覺得這個起訴有機會定罪
如果委任關係互動良好
律師可能會代發聲明
如果有記者會也會陪同在旁
掌控當事人該說什麼不該說什麼
當事人快出包時趕快拿起麥克風打斷
像球賽總教練叫暫停一樣
要嘛補充說明要嘛截斷扯開話題
今天記者會高虹安自己講20分鐘
20分鐘公開記者會是高風險行為
中間不知道會講多少話被抓漏洞
竟然沒有律師陪同
看起來就是當事人自己要硬幹
律師不想陪她玩了
她其實可以繼續跑行程
被堵麥時說
「一切交給律師處理,希望司法還我清白」
但她選擇自己開記者會
就知道她有多麼自負傲慢
所以律師就是讓她暢所欲言
想講什麼就講什麼
出事了你自己扛
然後不要陪她開這種
幾乎是認罪大會的記者會
至少將來不會變成業界笑柄
--
這樣做沒有違法律師倫理嗎?
內行喔 哈哈
律師都會開庭前跟當事人講要如何如何 但有
時上了法庭就沒人管得了當事人的嘴了
客戶堅持要照自己的講律師有啥立場阻止
該講的跟不該講的全都一起講出來XD
沒有啊,律師倫理大多是規範法律上具體
的失職行為,比如超過時效上訴這些的
大概就是免費諮詢和付費諮詢的差別吧
律師只能提醒她有風險,真的要硬幹怎麼
阻止她?
若事實証據明確 還硬凹、跟檢方對嗆 其買
實對當事人最不利
昨天的戲真的好笑,開記者會譴責檢察
官,我不是法律人都知道很蠢超蠢der。
捍衛清白 千萬人吾往矣
真的不要亂講話,因為每一句亂講的都會被
法官跟監察官拿來參考
內行人說內行話
這篇有點內行
內行喔
推
推
40~ 有些人就喜歡耍小聰明 就讓她耍
雲豹小公主又沒事囉
最喜歡看那種裝逼好像很厲害然後被打
臉的戲碼了
律師就是協助的角色 委託人愛亂搞也沒辦法
柯柯 還在雲豹 呵呵
當事人想大踩油門飛過懸崖 那也沒辦法
她那個嘴臉就是噁
律師很聰明的 會看客戶需求做變化
她背後 有兩位種統候選人撐腰157/首
推 鼻孔就是女柯文哲
就是喜歡看你們繼續雲豹,繼續啊哈哈
富 鴻海3千律師團會搞定 !
哈哈 你幹嘛說出來啦
政論節目連提都懶的到現在還掛在嘴邊
夏威夷火災都還比較有人提 柯柯
以我工作來說 客人上門不是要聽最正確答案
而是要回答客人想要的答案 東西才賣得出去
樓上那就詐騙集團啊
高虹安那個性檢察官最愛啊,有問必
答,火氣上來一定講一大堆
不能這樣講啊 像是賣衣服 你覺得這件合適
但客人喜歡那件 你當然要說那件適合你 增
加他買那件的機會啊
確實中肯內行 收錢是算鐘點不是看勝敗
側翼+1
他敢講出他們高興捐就已經是天才了
她九成九在嗆檢調之前已經先嗆過律
師了,所以才沒人阻止她
尤其是女客人啦 其實心中都早有答案
你要做的就是先問他想選什麼 再認同他
確實
聽起來像是心理諮商師
真的 超自負的
哈哈 說她嗆律師 確實很有畫面感
這篇內行,推
有些客人就是這樣 她跟你說只是要你認同
你同不同意他都會幹
內行人
內行
haha
其實這樣對我們這些政黑版的民進黨支持者
是好事,能讓民眾黨徹底消失在政治圈,也
是我們政黑版友的終極目標,也順便把八卦
版打趴到他們家人認不出來
要看本文中的極致案例 請google「孫
楊聽證會」 有中文字幕的完整版 不
過長達8小時 中國人非常關心 覺得肯
定會贏 全程觀看的人不少 結果是超
大型國際翻車現場 崩潰程度不輸裴洛
西訪台 google就很多懶人包了 真的
是一群中國人提著甲苯跟汽油去救火
我是法官應該當場發飆吧XD
高其實就是柯粉症候群 自以為最聰明 根本
瞧不起請來的律師給的說法
柯珊珊直接開記者會造謠都不怕違反倫
理了
XD
支持我們北一女台大安安做自己!
能讓高一直自爆最好,最終判決有罪,把本
來的新竹市長還給民進黨
同意 不曉得在秋什麼
內行的,高最好吞得下去
不可能還民進黨,想得美
律師懂什麼?學歷有我們虹安屌嗎?有斐
陶斐嗎?
還是老蘇老謝懂法律,還有柯總召贏麻了
以前老闆說這種叫神仙難救無命人
支持安安做自己!把心中不滿都一口氣
跟法官說!
我在懷疑律師提供最小的傷害就是認
罪協商,結果跟高決裂後律師就放飛
了
確實,人家市長捏
沒律師的話還有包月制的前檢察官副市長阿
人家支持柯神耶 支持柯神的都會開始自以
為也智商150+ 然後就剛愎自用最後狂暴化
了
我看高聽到「認罪」兩個字就跳腳 剩下都不
用談了
問題是常常會有不理智的人啊,就算
都是自己在講 最後還是會罵律師
自負
錯了 記者會是政治動作 想從政治翻盤
她真的好跩
天雨雖大 不潤無根之草
佛法無邊 難渡無緣之人
又學到了
昨天記者會有一點是"檢察官沒問她話問
到她滿意為止"真的超可笑
推內行人解釋
回答客人想聽的東西,這好像在那一行都是
真理。其實說真的,覺得自己很屌很懂,何
必請專家呢
我也覺得她講太多了
柯跟柯黨柯粉都很明顯非常不尊重專家啊,
專家跟他們講不同意見都被罵
這篇作者感覺是律師 超內行
越講越錯,攔都攔不住
八卦最挺的小公舉
柯糞都高學歷,自認比專家學者都聰明
內行喔
3F專業 遇過爆走的 我方輕鬆勝訴
內行人推
感覺她想要靠政治力來製造檢方壓力
她急著自己出來開記者會 講出助理自
願捐出加班費的時候 差不多就沒救了
…
講的好像你就是他的律師勒!
昨天也在想為什麼沒有律師陪同 原來被
放飛
跟柯還有郭完全一致,大頭症
這篇好有畫面與即視感
那場記者會 已經說明了一切
且看了那場記者會 大家應該都明白什麼叫
犯後態度不佳了
聽來是不甘願被派任的公設辯護人會做的事
豪華律師團 也扛不住當事人的自負啊
法律得不到她要的~所以訴諸於政治操作
去年交保後 就沒律師一同開記者會了
講越多 到時候判的刑越重
現在只是訴諸政治操作跟情緒嘞索 延續生命
內行
有沒有可能律師加班費也被高拿回小金庫
,才不爽的看她自爆
吃屎柯布林還在雲豹 回去抱著烘乾抱枕哭
啦
上次看到罵檢察官是打保母那個
阿虹阿 別人可不會代替你去關阿
推,那麼愛講就讓她講啊
記者會律師不跟她一起出現就是不幫她
背書後果她自己負責的意思
真的攔不住的話是真的滿樂見客戶自己主
導的,可以卸責任又能賺錢,何樂而不為
對呀簡單講就是靜靜地看她裝B
律師本來就是錢有拿就好
昨天還真的是認罪記者會XDD
還在助理自願回捐XDD
簡單說就是 不尊重專業 全天下我最聰明你
懂屁
原來高某方面也算種好客戶,讓律師不用負
太大責任
所以雲豹有任何犯罪事證請提供檢調好嗎
!整天在那邊影射、靠北司法不公!你沒
有證據,檢調那邊就是不會成案喔~小雞
不會連這點都不懂吧?
重理輕文,夕鶴
感謝精闢解說
副市長不就檢查官出身的
檢察官超喜歡
謝謝律師指點迷津
這種一直講的被告
內行給推
如果真的是政治辦案,一定會辦、而且用
力的辦,那我覺得她開記者會是對的,到
時候去關的是當事人又不是律師,不然再
怎麼聽話再怎麼正當法律程序,還是辦啊
!至少民眾現在有疑問:一個50的你們搞
這麼大,那那麼多的幾億的為什麼當作看
不見?
別跟我們民眾講什麼舉證給檢察官去辦啊
什麼的,又不是沒看過沒什麼事情大動作
主動偵辦的
承認吧!就是不敢辦,ok?
專業
如果一直要說幾億,同樣標準可能也要
檢視台北市啊,不能差別做法吧?
這種人不死到臨頭是不會低頭的
內行喔 專業律師就是這樣避免敗壞名聲
這篇不錯
白粉是一直講幾億,什麼根據都不必有
一般民眾聽到那句自願捐出加班費就笑了
好嗎 繼續狡辯啊
棒球場林智堅不用出來面對嗎
內行的
內行的來了
至少不會在沒律師的陪同 也沒稿的 直
接記者會 不然這些公開資訊都有可能被
當物證
律師通常都建議 開庭前別亂說話 像是z
9 你看他都不回應
律師倫理是放在法庭上要為他做有效辯護,
其他當事人要怎麼講哪有辦法控制他
所以檢察官才會說他犯後態度不佳
這案是無論誰來講甚麼 檢查官都想好了怎
麼講
你這樣講沒錯
要認罪 去年選舉時就該認罪了
偵查庭沒認罪的兩人 法官最好都重判七年
以上
白粉:幹你娘幾千億不查 XDDDDD
科學家就是瞧不起文組啊,文組仔
妙妙比他聰明
他開記者會之前應該有嗆誰 不然聲音不會
有嘶啞的聲音
這其實算普世原則也不光法律人會面對吧
這個巷子內的
26
首Po之前被起訴的時候就聽說高虹安有聘請律師了 我就想知道她找的律師是哪位啊 怎麼會準備了大半年,出來開記者會還是那套"自願捐款"的說詞 毫無法律常識,不但沒脫到罪,反而幾乎等於是公開認罪的概念 然後策略採取高分貝跟檢察官對著幹的態度也是有病2
因為很多人都只是在請心理安慰師 不是在請什麼律師 律師的建議根本聽不進去 不是高學歷或是理組就比較理性 高虹安也只是台灣法律業的一個縮影4
我看法相反啦,高虹安不會請不起啦,懂實務跟懂政治的律師沒有這麼難找,畢竟這兩個 領域常常跨界。 我只能說高虹安硬要凹就是賭大的,這個女人的投機性格在這個事件一覽無遺啦,新竹市 長三角督,那時候認罪,藍營棄保力道一跑掉,她的市長大位就沒了。她就是死撐著賭一 把,她想法其實就是她跟助理說的那套有人會搞定司法,這世上也不是沒有前例,馬英九5
法院講的是證據還有論述策略 1.檢方本來就100%會起訴 -不分顏色,所有被檢舉助理費的民代都100%起訴 2.不自願捐贈說 -鏡周刊跟媒體的大標題是放在李X庭的我不願意
爆
[爆卦] 黑人否認啦 ig聲明律師聲明稿 本律師聲明受當事人陳建州先生委任意旨辦理。關於周宜霈女士 於2023年6月27日在臉書刊登之貼文,內容全然不實,當事人 將委請本律師追究法律責任,並嚴正聲明如次: 當事人絕對支持現今Metoo 風氣,鼓勵受害人勇於為自己權益60
[問卦] 有無律師覺得委託人說法太扯辯不下去八卦律師這個職業就是要為當事人說話 為他們提供好的法律切入角度 獲取最大利益 但有沒有可能性 律師覺得委託人講的這堆根本就他媽是幹話34
Re: [問卦] 律師幫助壞人為何還能心安理得大家好,我是法老王,也可以叫我暗黑法律界的金城武。 原Po問起律師幫助壞人為何還能心安理得,讓法老王不禁想到以前當小律師的時候發生的 一件事。 那時法老王還只是個考上沒幾年的小律師,在一家事務所當受雇律師,所長則是個在業界 頗有名氣的大律師,當時對於這些大律師只有崇拜,跟期待自己有一天也可以跟他們一樣16
Re: [Vtub] 鳥羽樂奈推特老實講...都已經到這個地步為什麼還不知道花錢找律師處理? 跟小朋友一樣在網路上筆戰討快感有比較愉悅嗎 問題有因為筆戰解決嗎?商品損失、勞資糾紛、智財紛爭沒了嗎 都要搞到緊要關頭不得不委任律師才找嗎 我老闆好幾個案件都是當事人在問題發生時不找律師協助然後自己處理8
[討論] DPP還有臉裝政治受虐兒嗎?行政立法都DPP他家的,只有他們欺壓別人,哪裡有別人欺壓他們的可能? 反觀這次台大真的很有骨氣,敢讓垃圾綠共知道,台大不是你垃圾政府的一個機關,頗有傅 斯年當年的骨氣。 反倒黃帝穎這個不知道什麼學校出來的律師,自己當事人就白紙黑字是抄襲,被台大認證就 趕快鼻子摸一摸滾走就算了。還有臉出來嗆聲台大怎麼可以出來開記者會?1
[問卦] 怎樣才能遇到如同自己請來的律師的檢察官?請問一下 律師幫客戶辯護 不過有的檢察官幫當事人 找有利的證據 怎樣才能遇到如同自己請的律師的檢察官? --
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次