[討論] 先公佈組閣名單哪裡算政治分贓?
在選前就公佈內閣名單
誰組閣誰坐哪個位置
不是很好嗎?
可以優先知道團隊的組成成分內容
成員有什麼問題也可以靠爆料在選前剔除
直接整個組閣名單開放給選民選擇
不滿意不接受那就不要投對方更簡單
而且乾淨
還能直接避免選後政治酬庸,密室喬官
選後才公佈,直接在密室喬一喬,
喬好再公布
不用經過任何人和機構同意,就能上任mm
反而更可以更容易
更可能更接近
政治分贓 政治酬庸
根本應該每個黨派推薦的候選人都比照辦理[mm
(獨立候選人因為還找不到人所以不用)
如果現任執政黨還提不出名單那才叫笑話
執政黨耶 還國會過半耶
候選人還是台獨金孫耶
這麼強的候選人
連個可以聽的名單都提不出來喔!
可悲
笑死人
--
很好阿,狗布林柯文哲政治分贓不意外
選後才找的才叫分贓吧,還不用經過任
何人同意
看現在精美的內閣
我就問個問題,選後沒照做怎麼辦
至少如果對方雙方都認可 總是可能先上位磨合看看 沒照做那就要看怎麼保證啊 況且綠營是大黨執政黨,應該能提更好的名單,一樣可以喊國昌法務部長啊
是不是政治詐騙?騙票?
有沒有保證任期?
還是當選後照做2個月後換人?
就算沒照做難道就沒詐騙了嗎
在那叫什麼.jpg
賴神說,義務役守基礎設施不是騙鬼?
政見那些都是目標、是願景,你做不到可以
有理由
安排人事是完全毫無理由可以沒做到的
補助私立大學不是騙票,期約賄選?
這種東西算是見光死,因為等同綁死合作
空間
又不是簽賣身契
所以你說其他事也可能做不到來護航是不對
的
有亮點就有幫助,像黃國昌就是
我覺得就是在騙票的假議題
第一屆就不照做連任不就可以拿來攻擊?
不合理畫大餅的不是更詐騙,更何況還
有詐騙國家隊的,好意思說別人詐騙?
喔那是不是以後都不能選後安排
當然可以啊,如果新人選更好,那就叫選後安排啊
選後喬位置才是最分贓的
※ 編輯: meblessme (223.138.105.112 臺灣), 06/27/2023 14:18:01
連內閣都直接海選,讓媒體輿論洗練一番
只有民進黨密室分贓不敢公開
你明明說選後安排就是分贓啊
好吧,我更正, 更可以更可能更接近政治分贓 但不一定是
※ 編輯: meblessme (223.138.105.112 臺灣), 06/27/2023 14:30:11※ 編輯: meblessme (223.138.105.112 臺灣), 06/27/2023 14:34:16
選前公布很好啊 執政團隊給選民檢驗
政見跳票都沒事了你在這邊吵內閣跟選前
講的不一樣怎麼辦?
館長:我就雙標
如果DPP選前組閣還不被嗆到死
DPP提的出一個能看的,沒問題的名單嗎
※ 編輯: meblessme (223.138.105.112 臺灣), 06/27/2023 15:44:35※ 編輯: meblessme (223.138.105.112 臺灣), 06/27/2023 16:50:11
不會上叫做幻想,幻想沒罪!!!
6
Re: [討論] 賴後也可以公佈一下 他要用什麼人啊柯的支持者, 是不是都像雲台灣人一樣對台灣政治很不熟? 以往不論藍綠, 都是在選舉完確定當選後, 才會公布內閣成員。 比如2012/1/14總統大選 完, 2012/1/25當選人馬英九才公布內閣成員; 2016/1/16總統大選完, 2016/4/28當選 人蔡英文才公布內閣名單。 為什麼要選完才公布? 第一, 比較不像豬肉桶政治, 早早就猴急著政治分贓。 第二,4
Re: [討論] 賴後也可以公佈一下 他要用什麼人啊歹勢啦,本肥才疏學淺,問個幼稚無知的問題 1.為什麼選後才公佈官員名單,比較不會有肉桶政治(分贓政治)問題啊? 「選前提出要任命的名單,給人民討論要不要接受這名單,決定要不要投票給這候選人」 跟「選後政客自己喬位置,人民只能被動接受公布的內閣名單,只能罵自己腦殘竟然投給這 候選人」X
Re: [新聞] 柯文哲:藍綠想要回歸兩黨對決 確保政治笑死, 民眾黨出來也是分一杯羹,難道民眾黨選上不分其他兩黨 選民眾黨就是三黨分贓,跟兩黨分贓是差在哪 就算柯文哲選上總統,立院藍綠過半, 難道這時不跟藍綠分贓5
Re: [新聞] 柯文哲稱要讓黃國昌當法務部長 綠委批土[新聞]柯文哲稱內閣人選尚未抉擇 需審慎考慮 綠委批:藉口一堆「荏牛厚屎尿」 [新聞]柯文哲已經承諾內閣人選 專家:「近代罕見的政治分贓!」 [新聞]「他」被柯P指名當法務部長 學者:炒作 [新聞]「候選人公然替人謀大位,是極權的第一步」知名政治家這樣說 [爆卦]XX指控黃國昌_____4
[黑特] 國民党這盤爛棋還要完下去嗎!?俗話說的好 投降輸一半 國民黨現在退出總統選舉 與民眾黨合作 還有可能奪回國會第一大黨的地位3
Re: [新聞] 最新2024民調 賴清德搶回第一、年輕人都其實我是認真建議白藍和 畢竟現在白民調比較高 所以我把白擺前面 侯友宜直接退選 也不用當沙小副手了2
Re: [討論] 巧芯不用這麼兇也會有初選吧巧芯會看板 說兩句好聽話讓她開心一下 不只徐巧芯 加上徐弘庭,張斯綱,游淑惠 這些國民黨算是年輕一代的趁早提出要初選- 我相信侯友宜選舉期間一樣可以把市政處理好 侯友宜跑選舉,新北市政不會有問題 就好比侯友宜去新加坡,新北市政也不會因此停擺 問題根本不是選舉期間,而是選完之後 如果當選總統,新北市長是不是要辭,還是要總統兼新北市長
1
Re: [討論] 為何藍綠不一起組聯合政府?依八卦版的標準 這個叫政治分贓 如果內閣裡有落選的人 那就叫選輸高升 如果沒參選,就洗他是政治酬庸- 藍綠真的很有趣耶 1. 柯:我想好找誰擔任XX部長 ↓ 還沒選上就開始分贓,自以為穩贏歐?
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。