[討論] 不得不說朱大危機處理得不錯 勿噴!
這個案子一開始我也搞不清楚狀況
但是昨天比對兩邊的說法之後我得到幾個結論
1 這種案子的追訴期是六個月為什麼拖到了10個月一直沒有進入司法過程
2 昨天有人講說這段期間 朱一直找小強還有被害人的對手過來做直播
Hallo 你還好嗎他找誰做直播為什麼要經過誰的同意?
有人說這個是在挑釁被害者
問題是這件事情一直沒有進入司法程序
3 朱大昨天提告自己 很多人說是避重就輕沒有悔意
但是說真的這件事情沒有進到司法程序
就算他真的做錯了 是不是要讓我們看一下錄影帶知道他到底在幹嘛
好了就算這些事情過了追訴期
被害人想要伸張正義的話
我覺得那就把當初監視器的錄影帶公布出來
公布出來之後大概就知道說這個人做得多惡劣
或者說可能也沒那麼惡劣
所以現在朱把這個球全部推給女生
這件事情本人認為事情沒有那麼單純
如果真的那麼惡劣當初就要走司法了
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
就是要噴 你把一個犯錯沒有悔意的人
悔意 這兩個字只有法官可以講 我也看他不爽但是我不能主觀去定義這件事情
朱大洗地洗到政黑了嗎
小動作一堆的人 說成處理不錯
你這是在擾亂社會正確的價值觀
請問你是檢察官有看過錄影帶嗎? 你的資訊來源來自於被害人的陳述還有哪一些?
以後性騷都學朱 變成被害人要舉證
當然 你不舉證 那法律是做什麼的 就回到文化大革命公審就好
※ 編輯: Manzini (42.72.238.16 臺灣), 06/13/2023 13:37:59還在對不上
噁男言論
洗到政黑了喔
強制猥褻罪哪裡有6個月追訴期的限制?
如果是這樣 那被害人應該要讓這件事情進入司法 甚至找更多被害人出來指控 but這個動作沒有做 只會說沒有悔意 挑釁對方 這樣我就無法理解
※ 編輯: Manzini (42.72.238.16 臺灣), 06/13/2023 13:45:28毫無悔意
其實目前已知證據 有個關鍵我覺得可以讓朱
哥布林王敗訴
毫無悔意 五年
女方原不想追究了 豬大一直測試挑釁 現世
報就來了
二師兄看來是職業級的水準
只有你被他騙了
我個人是認為,朱只是利用提告確認影片是
否存在。因為檢察官一定要看過影片,才能
決定是否立案。如果沒有影片,朱可是咬定
斷片,什麼都不記得。朱很聰明但道德真的
有問題。
爆
Re: [討論] 穎孟:我民調滿意度有10%!我的好同事說自己滿意度有10% 我當然也是祝福她心想事成 只是我看到的真的就是0.2% 我也不能騙人呀QQ 這個民調如果她拿10%,爆
[問卦]請問一個國家司法是這樣..還有救嗎?剛剛看到華山那個案子的判決 雖然,真的一點也不關我的事情,我只是旁觀者 感到深深的無力感... 還有瑪莎拉蒂打人的案子,對方一夥人請了七個律師 然後對被害人家屬說,五萬或十萬和解爆
[爆卦] 性侵基進志工的甲不遵守協議跑到dpp當官來源: 這次民進黨的性平連環爆,我的PTSD不斷的在慢慢發作,但不少看好戲的人,看到我留言 在說這件事情時候,就會開始留言說「貴黨」有比較好嗎? 先不討論為什麼「基進黨=我」這件事情,目前我僅僅是基進黨的志工,我自2021年開始77
[轉錄] FB苗博雅- 朱學恒演假戲、爛戲同期進公司的同事被惡人欺負,實在無法坐視不理。 今天朱學恒宣布「告發自己」「負起所有責任」。 我認為這不但是假戲,而且是一齣精心算計,為自己復出鋪排,二度傷害受害者的爛戲。 分析如下: 「告發」和「自首」的意義和效果完全不同22
[發問] 想詢問關於詐騙的事各位學長姐好 小弟我昨天在超商遇到詐騙案的現場 雖然有成功阻止被害人轉出那筆款項 但是很明顯被害人還是不相信這是詐騙 而且匆匆忙忙的就表示要離開10
Re: [新聞] 快訊/射箭擊中男大生小腿 《木曜4》公布影片!真相全這個案子要 最主要的問題在於沒有證人,加害人品子並不知道這件事情 根據JB影片描述 也就是前面推中很多人說現場那麼多人一定知道這件事只是流言或者說謠傳 謠傳品子射到人?實際上是工讀生自己拿箭往腿上戳下去騙錢也可能阿2
Re: [新聞] 快訊/告發自己「強吻鍾沛君」 朱學恒:我的猜測是 鍾並沒有監視器影片 之所以會一直強調監視影片是 為了拿來嚇朱的 但這件事情是有的4
[問卦] 台灣法官會怎麼判朱學恆性騷擾案?看新聞 按照朱的說法 他是喝酒喝到斷片 完全不記得當下發生什麼事 但還是向被害人道歉 如果這件案子 被害人提出控告 台灣法官會怎麼判呢?2
Re: [新聞] 獨家|薛朝輝老婆400字聲明「相信老公清白挖靠 這下大條了 本來以為是黨工跟婦女部主任投訴檢舉 被長官吃案而已 原來當初這件事情早就鬧到 連輝哥老婆都知道喔 那這件事情 我就不太相信小英會完全不知道這件事情 事情既然連輝哥老婆都知道 而且還向民進黨黨部提出性平調查的話 那這樣還能吃案不太可能吧 既然兩方都希望能夠走性平處理
79
[討論] 高院更裁原因78
[討論] 出大事了,又有飛機墜毀58
[轉錄] 劉靜怡fb : 不分區第二名立委出來負責40
[轉錄] 特急件小周的人渣文本 草與昌認定的金流22
[討論] 真心勸小草早點脫離邪教,因為遲早會離開26
[討論] 完蛋啦 要超越林益世了25
[討論] 藍白不是吹中共很先進 大樓林立?20
[黑特] 怎麼可以抗告成功!!!17
[討論] 檢方抗告成功了,已發回北院18
[討論] 花三千萬請一天假是不是有點多啊9
[討論] 八冏的片 變相鼓勵台灣人去中國?15
[討論] 柯文哲案/檢方抗告成功 案件發回北院13
[討論] 脆熱議:難怪年輕人買得起房14
[討論] 高院發回更裁14
[討論] 黃國昌要再準備多少錢X
[討論] 民進黨這樣搞 不怕政黨輪替嗎11
[討論] Red哥爆料 葉元之 離婚了11
[討論] 張廖萬堅以後不選了??6
[討論] 民眾黨是得什麼病9
Re: [討論] 出大事了,又有飛機墜毀8
[討論] 這次小草該衝了吧?4
[討論] 有一說一 知名律師說不詳時地不是重點?7
[討論] 小傅靠什麼生活?8
[討論] 柯文哲貪污案 高院今天9點公開抗告結果?8
[討論] 吳欣盈是不是賠了夫人又折兵啊7
[討論] 弱智草覺得心累對吧?哈哈8
Re: [討論] 真心勸小草早點脫離邪教,因為遲早會離開5
[討論] 「館長讀起訴書」可以當諺語嗎?7
[黑特] 看完八炯統戰影片後毛骨悚然5
[討論] 所以 你領身份證了嗎?