Re: [黑特] 柯文哲的白癡言論:國防預算要3%
※ 引述《ReeJan (長巷裡的長影)》之銘言:
: 柯在護肝大使的節目
: 說國防預算不到GDP的3%
: 表示民進黨抗中是假的
: 根本白癡
: 1、台灣2022GDP是8286億美金,用匯率30來算是24.8兆台幣
: 2、24.8兆的3%=7457億台幣
: 3、2023中央政府總預算為27191億台幣
: 4、7457/27191=0.27
: 也就是如果要把軍事預算編到GDP的3%
: 軍事預算會佔到政府總預算的27%
: 可能嗎?合理嗎?
: 在預算法案不修法的情況下,給你柯文哲來當總統一樣也編不到3%好嗎?
: 選前口號震天、選後兩手一攤
: 白癡!
原來台灣的國防預算這麼低還不到3%,
馬的,還要美國用納稅人的錢樂捐,
還一堆美屬台灣死反美雜碎在靠北。
從2.36%到3%就1700億了耶,
快60億美金每年可以買20套愛國者,
每年可以多攔截640顆東風21這種極音速武器,
每年新增的愛國者都比東風21總數還大不知道幾倍了==
每年多攔640顆被台灣拿去分贓發政黨補助,
人家三黨黨產加酬庸加之前烤鴨店收入都不知道多肥了。
不知道東風21打過來的時候你們是不是指望侯友宜、柯文哲還是賴清德上去用肉身擋飛彈,
還是會後悔沒把政黨補助拿去買愛國者?
--
※ PTT 留言評論
18
首Po柯在護肝大使的節目 說國防預算不到GDP的3% 表示民進黨抗中是假的 根本白癡 1、台灣2022GDP是8286億美金,用匯率30來算是24.8兆台幣34
這沒有錯啦 你自己是軍事專家想也知道本來就該要這麼多國防預算 台灣問題就是企業太有錢但政府太窮 單單一家台積電2022稅後淨利就破一兆 結果整個行政院2023總預算才2.7兆X
剛姑狗了一下“國防預算 GDP 3%" 第一頁第一篇是這則新聞 自由時報的 【大敵當前 專家:國防預算應達GDP3%】 嗯 怎麼柯講一樣的話政黑就那麼氣X
柯文哲稱軍購4千億預算不得了 網酸:那你的替代方案呢? 2019年4千億就不的了人~現在要編到7457億 然後說現在政府沒有增加預算?2
有很難懂嗎? 這代表給他當中華民國總統, 他能夠不債留子孫又提高國防預算到3%啊, 而塔綠班辦不到,提高國防預算卻只能債留子孫, 而且要提高國防預算還沒提高到足夠的趴數。20
阿不就塔綠班最愛的時空背景不同 現在美國都明示暗示台海真的要開打了 而且台灣還肯定是最前線 你現在不買難道想跟烏克蘭一樣 開戰之後要美國支援武器喔3
柯文哲國防與外交草包言論一覽 1.F-16V要1.6兆 2.該拿一千億發展無人機 3.網軍跟無人機比較符合台灣 4.M1太重,橋梁會斷7
不要說綠支持者了,民進黨又不是第一天這樣說詞反覆,當年反美牛現在進萊豬 就是因為執政了懂了知道盲點在哪裡前後講的話才會不一樣,不用因人廢言,就算柯這樣說 我也支持。 今天柯文哲的最大的問題根本不是講國防預算 他這種一人政黨興起,黨內幾乎不敢有不認同他觀點的聲音,而每個獨裁政權幾乎都是這樣
57
[討論] 愛國者飛彈成功攔截匕首極音速導彈剛剛在twitter上的消息,匕首導彈在終端速度被愛國者攔截擊毀,如果是真的,豈不是代 表極音速導彈用現有愛國者就已經有攔截能力 對岸吹噓的東風極音速導彈,所謂無法攔截的言論看來要被打臉了 --29
Re: [情報] 俄軍猛烈轟炸基輔,疑似擊中防空陣地分享一下專家討論本次愛國者防空號稱百分百攔截18枚飛彈的事件 (經濟學人國防主編有分享這個留言串) 以下是大概重點 1.烏克蘭宣稱的攔截飛彈數量不可信12
Re: [新聞] 「政治人物竟操弄為何不發射愛國者」 他:軍 : 演,更比照北韓模式,發射11枚導彈至台海周邊國際海域。對此,民進黨議員參選人卓 冠 : 廷5日指出,國內居然還有政治人物操弄「為何不發射愛國者飛彈,明知中共恫嚇台灣 ,6
Re: [新聞] 不攔飛彈?愛國者3型成本高東風11十倍東風11是垃圾產品 對岸幾乎都不太用了 相比之下 現在主力是東風15/16就強多了 東風15造價大概45萬美刀 還是比愛國者攔截彈便宜許多 這邊科普一下 東風15有三種型號2
Re: [新聞] 美國批准1億美元對台軍售 北京要求美方「美國這次批准一億美元是愛國者飛彈相關的 好奇查了一下中國方的評估 文中對愛國者飛彈評價不高,不知事實如此,還是中共大內宣自己壯膽 結論如下3
Re: [新聞] 不攔飛彈?愛國者3型成本高東風11十倍首先,其實不是這麼計算的, 應該用愛國者三跟被保護的目標比價格。 比如中華電信核心機房樓加裡面的設備,價值 多少錢?肯定是遠超1200萬美元了。 如果不用愛國者3攔截,這棟樓就沒了。- 絕對沒有這回事 阿共軍演飛彈直接飛過台北上面 我前一天還在吹牛 于北辰說的台灣飛彈準度高 攔截東風 一個都不會跑 我說這對也不對 東風便宜而愛國者貴
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?17
[討論] 目前反財劃法的首長13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!