Re: [黑特] 柯文哲的白癡言論：國防預算要3%
※ 引述《coeXist (蔓)》之銘言：
: 剛姑狗了一下“國防預算 GDP 3%"
: 第一頁第一篇是這則新聞 自由時報的
: 【大敵當前 專家：國防預算應達GDP3％】
: https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1536567
: 嗯 怎麼柯講一樣的話政黑就那麼氣
: 但2022/8/26自由時報發這篇 講到專家提出此看法
: 當時政黑就沒人被戳到敏感神經
: 新聞文末也有民進黨立委講：
: 若能力可及，國防預算提升至GDP三％的目標應「越快達成越好」。
: 嗯 若p則q 若柯p則發q 這很政黑
不要說綠支持者了,民進黨又不是第一天這樣說詞反覆,當年反美牛現在進萊豬
就是因為執政了懂了知道盲點在哪裡前後講的話才會不一樣,不用因人廢言,就算柯這樣說我也支持。
今天柯文哲的最大的問題根本不是講國防預算
他這種一人政黨興起,黨內幾乎不敢有不認同他觀點的聲音,而每個獨裁政權幾乎都是這樣崛起的
這種獨裁體制如果一人犯錯一定是後果嚴重,就跟普丁誤判俄羅斯幾天內可以搞定烏克蘭,結果掀起全世界的通膨跟俄羅斯內的政治危機一樣
我真的不敢相想像如果柯文哲這種人執政中央,黨內也沒有反對他的聲音,然後黨外的聲音他根本就聽不下,一旦犯錯到底會有多嚴重的後果??
話說回來,民眾黨這個黨根本就缺乏外交人材
而且柯文哲他本人根本就不懂國際關係,搞不清楚國際事務,想要親中又要親美
美中對抗白熱化了你親中又親美的路線,只會讓你把從美國身上拿到的好處敗掉甚至敗光假設敗光美國給的好處這還不打緊,可怕的是中共在美中對抗結構化的情況下,一旦中共受到國際制裁,中共第一個拉親共的台灣去墊背
整天幻想對岸會自己走向民主,講難聽點你現在親中就是想避過意識形態之爭爭取最大選票而已根本不是反共的核心價值
過去美中沒有正面對抗的時候想親中又親美的論述還可以讓你矇混過關
現在?????別想了好嗎???
在國與國之間意識形態之爭是非常真實的,你如果沒有明確表態靠向美國還想跟中共眉來眼去的,美國一定會擔心
所以美國行美方高官機乎沒有核心層級的人物理他,見了幾個議員就以為自己很大 咖,連CIA把他當犯人在審問他還沾沾自己以為在辯論,
當CIA吃飽太閒?美國根本就當他蠢蛋一個,看不清這點就不要想選總統
--
早就註定是白癡天堂，有能力的人會被趕
走，才能持續諂媚
話不能這麼說啊，美國也是把民進黨
當肉便器，那群台女母豬還不是那麼
開心
蔣中正是肉便器嗎，講話這噁心
外交人才？民進黨外交人才是王美花嗎？
把台積送去外交
有人敢反對蔡菸狼嗎？
美國貿易戰開打後給了台灣多少好處,還以
為台灣是肉便器而已?老實講民眾黨內很多
人都這樣人為,所以我說這個黨沒有熟悉國
際事務的外交人材是話有所本
菸狼黨荷包滿滿幫忙幻想美國怎麼想笑死
呵呵 柯P一言堂? 他對核四的看法才剛被
多少好處？笑死人 企業自己努力現在廢
物政府要送技術？
黨員跟大眾扭轉過來而已 不像蔡EE獨裁
熟悉外交斷一堆 還需要送技術給大國 笑
死人
多少好處？你有問母豬吃美國萊豬懶
叫吃的開心嗎
反美牛除了瘦肉精，更重要還有狂牛病的
疑慮，更何況馬要開放內臟與絞肉
好處？吃了萊豬送了台積 真會外交
現在世界都知道問題就在把同類肉加在同
類飼料中，而引發庫賈氏病，所以現在在
限制之下，幾乎絕跡。那在互惠原則下，開
放到底有什麼問題
馬上就幾個反綠反到腦子壞掉的來吵了,你
繼續挺柯文哲這種不懂裝懂的傻子好了
民眾黨會不會有第二段的問題，有可能
，但DPP已經發生過第二段的問題了，例
如全黨挺小智（？）
柯：誰家的狗回去管好
所以林智堅根本就該去死一死,全當都認為
他的論文不是抄的,沒錯啊不是抄的,根本
就代寫,完全欺騙黨對他的信任,叫林智堅
去死一死
笑死了！ 全黨挺小智，全黨反台大不是
一言堂？老母豬的所作所為把你臉打的啪
啪響
老母豬一言堂你有出來哭？
智障柯粉都不用來洗地,我沒有說民進黨挺
林智堅是對的,而且我講的才不是國內選舉
這種小格局,而是國際事務上的決策。
沒有dpp黨證都不能叫人才
國際決策喔，蔡政府就是把兩岸問題放
推給中美去玩。然後美國說1就1，甚至
追加1.5給它，毫無討論空間
另外要求一個剛成立的不久的小黨要有
足夠的外交人才？若有足夠的人才是執
政必須品，那執政基本上綁死藍綠讓他
們去揮霍。對人民來說，不是好事
沒有足夠的外交人材沒關係,可怕的是一個
都沒有。現在美中對抗白熱化下,台灣本來
就沒有親中的空間,這本來就是,美國要在
國際上幹嘛我們就附和他,美國要給好處我
們就也要給出一定程度的好處,現在在擋這
些的幾乎都是親中派的。
靠北 五星市長被一刀切割了 所有人都不熟
為什麼沒有親中的空間？
又怎樣算親中？難道說句兩岸一家親，
美國就放棄第一島鏈不買軍武了？
所以美國如果想在台海附近和中國打一場區
域戰爭你也要附和他？
藍白腦永遠用同一套錯誤資訊在跳針
美國其實在蔡英文任內輸出了不少軍事技
術給台灣,美中貿易戰開打後更是如此,美
國當然會對親中的候選人有疑慮
一人政黨???先回頭看看貴黨的全黨護小智
第一篇，呵呵
18
首Po柯在護肝大使的節目 說國防預算不到GDP的3% 表示民進黨抗中是假的 根本白癡 1、台灣2022GDP是8286億美金，用匯率30來算是24.8兆台幣![[黑特] 柯文哲的白癡言論：國防預算要3%](https://static.rti.org.tw/assets/thumbnails/2022/08/25/1c97685e0c5dd551516ed48ffcf7325e.jpg "[黑特] 柯文哲的白癡言論：國防預算要3%")
柯文哲雖然是政治外行，但這題他倒是沒錯，台灣的國防預算如果要對抗中國入侵，大概要 8000億到一兆左右。 蔡英文政府在過去雖然年年調漲國防預算，以每年接近3%的速度成長，再加上編列特別預算 ，目前實質國防預算大概在五千億左右，還是太少。 占總預算27趴那還算少的了。34
這沒有錯啦 你自己是軍事專家想也知道本來就該要這麼多國防預算 台灣問題就是企業太有錢但政府太窮 單單一家台積電2022稅後淨利就破一兆 結果整個行政院2023總預算才2.7兆
說真的 提高到幾%都可以啦 你說提高到50% 台灣每年捐一半GDP拿來買武器 可以啊X
剛姑狗了一下“國防預算 GDP 3%" 第一頁第一篇是這則新聞 自由時報的 【大敵當前 專家：國防預算應達GDP3％】 嗯 怎麼柯講一樣的話政黑就那麼氣![Re: [黑特] 柯文哲的白癡言論：國防預算要3%](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2022/08/26/191.jpg "Re: [黑特] 柯文哲的白癡言論：國防預算要3%")
X
柯文哲稱軍購4千億預算不得了 網酸：那你的替代方案呢？ 2019年4千億就不的了人~現在要編到7457億 然後說現在政府沒有增加預算?![Re: [黑特] 柯文哲的白癡言論：國防預算要3%](https://attach.setn.com/newsimages/2019/01/19/1744700-PH.jpg "Re: [黑特] 柯文哲的白癡言論：國防預算要3%")
2
有很難懂嗎？ 這代表給他當中華民國總統， 他能夠不債留子孫又提高國防預算到3%啊， 而塔綠班辦不到，提高國防預算卻只能債留子孫， 而且要提高國防預算還沒提高到足夠的趴數。20
阿不就塔綠班最愛的時空背景不同 現在美國都明示暗示台海真的要開打了 而且台灣還肯定是最前線 你現在不買難道想跟烏克蘭一樣 開戰之後要美國支援武器喔3
柯文哲國防與外交草包言論一覽 1.F-16V要1.6兆 2.該拿一千億發展無人機 3.網軍跟無人機比較符合台灣 4.M1太重，橋梁會斷2
原來台灣的國防預算這麼低還不到3%， 馬的，還要美國用納稅人的錢樂捐， 還一堆美屬台灣死反美雜碎在靠北。 從2.36%到3%就1700億了耶， 快60億美金每年可以買20套愛國者，
45
Re: [討論] 柯文哲台灣民眾黨的核心價值→ jerrylin: 不管是柯P還是民眾黨 主打的都是打破藍綠 你們都忘了 07/15 17:08 → jerrylin: 你可以繼續當藍綠的死忠支持者當作沒看到沒關係. 07/15 17:08 所以打破藍綠的點在哪裡? 他這樣做優點在哪裡? 所以他要怎做?![Re: [討論] 柯文哲台灣民眾黨的核心價值](https://i.imgur.com/rRCceAab.jpg "Re: [討論] 柯文哲台灣民眾黨的核心價值")
7
Re: [討論] 民進黨這麼爛為何大家還要投賴清德?你要分清楚（廣義的）內政（內部事務）、外交（兩岸、國際事務）。 民進黨內政頗爛，外交立場正確。 國民黨內政政策不太好、外交立場幼稚。 民眾黨內政政見尚可、外交立場幼稚。 在地方選舉不涉及國防、外交、兩岸，所以選民們多數給民進黨教訓，甚至讓民眾黨取得10
Re: [黑特] 台獨早就無法實行了嗎?大概只有正規藍白粉覺得台獨沒市場吧 像我這種非正規民眾黨員 就覺得台獨論述非常的有市場 問題在於怎麼論述而已 講坦白一點9
Re: [討論] 認真討論 換人執政國際會繼續挺台?你對別人有價值才能成為棋子，不然親中的馬英九會對美國有價值嗎？美國會拉親中的台灣 進入抗中陣營嗎？ 台灣雖小，但可以利用中美矛盾，撬動美國為台灣所利用，或者説互相利用。 美國要壓制中國，台灣要反抗中國，大家目的是一致的，就是擊敗中國，所以説本就是相互 利用。8
[討論] 台灣親中or反中完全由美國決定，這不是常看到柯文哲在講什麼美國圍堵中國是錯的、兩岸現在是可以合作的時候，不是對抗的時候， 真的快昏倒。 韓國瑜的「要做個棋子還是塞子」說對一半。 親美確實是當棋子。 但馬英九時代的親中，也一樣是美國的棋子。![[討論] 台灣親中or反中完全由美國決定，這不是常](https://i.imgur.com/GwZezNwb.jpg "[討論] 台灣親中or反中完全由美國決定，這不是常")
7
Re: [新聞] 黃珊珊被爆濫用市政資源養民眾黨人 網酸我先說我支持綠但我不討厭黃33 在所有候選人裡面是這樣 她利用行政資源這件事 我覺得這件事每個黨都會做 沒有什麼好批評的 但我真的想認真想跟民眾黨支持者說![Re: [新聞] 黃珊珊被爆濫用市政資源養民眾黨人 網酸](https://i.imgur.com/8FIO8o1b.png "Re: [新聞] 黃珊珊被爆濫用市政資源養民眾黨人 網酸")
6
Re: [討論] 賴皮德對於“民生問題”還是無關緊要嗎蛋其實只是小缺，所以在超市限買兩盒，但兩盒一家四口就可吃好幾天，根本不算個事。 : 缺電 : 缺水 還好，小缺（目前還沒缺，但長期未降雨，不省著用水「可能將導致未來」缺水）。 : 缺人缺工X
Re: [新聞] 美中對抗激烈 柯文哲：本來應該左右逢源說實在的，我只能說柯文哲到現在還是這種想法實在很可悲XD 這樣的人真的要選總統嗎??? 哀!!! 左右逢源?? 呵呵 你柯這種想法，跟現在那個中國網球選手彭帥的想法有何不同?? 就是覺得跟中共高官好上了，那一定有好處，不至於始亂終棄吧!!!
Re: [討論] 反對DPP是不是就是中共同路人雖然不能完全這麼説，基本可以這麼説，但台灣是民主社會，即使有1%的可能他不是中共同 路人，我們也不能這麼下結論。 所以，不是反對dpp就是中共同路人，只能説極大可能是中共同路人，但沒有人需要為自己 的認同道歉，還是要尊重他的立場。 蔡英文是世界民主陣營上少有的第二任還有過五成滿意度的總統，蘇貞昌的滿意度也罕見的![Re: [討論] 反對DPP是不是就是中共同路人](https://i.imgur.com/RHy8PPkb.jpg "Re: [討論] 反對DPP是不是就是中共同路人")
X
[討論] 支持普丁佔領烏克蘭俄羅斯人了解烏克蘭多親中，烏克蘭如果與中共聯手瓜分俄羅斯，烏克蘭人如何與中共聯手 屠殺俄羅斯人。歐盟、美國都比俄羅斯親中。 Nancy Pelosi反中共，親中的美國人先送Pelosi下去，只剩親中的美國政府官員，所以印度 俄羅斯先被親中的美國、歐盟、中共孤立。 俄羅斯印度加油，剩你們打倒中共
46
[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？![[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？](https://i.imgur.com/Dzyr02Db.jpeg "[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？")
28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ![[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ](https://i.imgur.com/qefsADLb.jpg "[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ")
13
[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了21
[討論] 姚惠珍那麼兇喔![[討論] 姚惠珍那麼兇喔](https://i.imgur.com/Uhqi9LFb.jpeg "[討論] 姚惠珍那麼兇喔")
25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊？18
[黑特] 看完媽媽影片，有良心的理智線還在？![[黑特] 看完媽媽影片，有良心的理智線還在？](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpg "[黑特] 看完媽媽影片，有良心的理智線還在？")
18
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?20
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?18
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？![[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？](https://i.imgur.com/t1F0kYob.jpeg "[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？")
16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ![[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ](https://img.youtube.com/vi/Aj5wqOs_XM8/mqdefault.jpg "[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ")
8
[黑特] 當真相被層層掩蓋，正義早就不復存在![[黑特] 當真相被層層掩蓋，正義早就不復存在](https://i.imgur.com/h59YVN2b.jpg "[黑特] 當真相被層層掩蓋，正義早就不復存在")
9
[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬![[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬](https://i.imgur.com/ICf5Yxpb.gif "[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬")
2
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉6
[討論] 適當追究官員責任，切莫過分霸凌謝女！6
[討論] 賴清德該去死者靈堂上香致歉了8
[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?![[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?](https://i.imgur.com/qefsADLb.jpeg "[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?")
8
[討論] 下週可以回歸討論柯嗎7
[討論] 會霸凌的怎都醜女5
[討論] 放心吧，弄不出一場遊行的9
[討論] 陳菊跟許銘春再騙誰?6
[討論] 勞動部或政府現在應該討論的是甚麼？7
[討論] 2018 許銘春特別點名謝擔任秘書4
[討論] 智燦黨的處理流程大家給幾分7
[討論] 為什麼不是黃國昌出來道歉6
[黑特] 何佩珊安全下庄了5
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉4
[黑特] 現在政黑板風向應該一致~沒人敢再帶逆風16
[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)![[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)](https://pbs.twimg.com/amplify_video_thumb/1859619967718785024/img/nqusTZd3z3lIoc1B.jpg:large "[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)")
6
Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認：當時往上![Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認：當時往上](https://attach.setn.com/newsimages/2024/11/21/4902677-PH.jpg "Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認：當時往上")
5
[黑特] 民進黨執政爛尾化
![[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了](https://i.imgur.com/0RqO3hHb.png223.137.163.161 "[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了")