[討論] 林9萬算是台灣偉人嗎
當初服貿被擋下來
林9萬功不可沒
服貿如果當初有過
大陸大概會把台灣的半導體產業吃下來
林9萬對台灣的貢獻只領9萬太少了
給個10億都不為過
林9萬算是台灣的偉人嗎
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.75.131 (臺灣)
※ PTT 網址
推
還是比不上世界偉人
推
結果去了DPP 現在要談了 要辭職嗎
→
人設崩壞了 他好好養老即可
→
留在時力還有點骨氣
→
如果ECFA停掉現在台灣好好的那才是偉
→
人，但明顯不是。
推
35歲了還沒有社會工作經驗
不是有黨職嗎
※ 編輯: abcd5566 (27.52.75.131 臺灣), 05/23/2023 21:39:40推
小凱300萬才是偉人，幫阿北打下了所有空戰
推
領了九萬 對當初的兩岸監督條例就不聞不
→
問了
65
[問卦] 歷史上有什麼姓「黃」的偉人嗎？！乳提 許多姓氏在歷史上都出過名人 陳：陳吉思汗 林：林肯 李：李斯特54
[討論] 今天堅哥直接承認抄襲的機率有多少如題 剛剛余的記者會 戰力十足邏輯緊密 跟當初的林14一樣 算是一刀斃命了吧 連我認識的斑斑都投降了 堅哥今天承認抄襲的機率有多少？ 我個人是認為差不多了 應該今天就會承認了34
[問卦] 林田山林業文化園區 是不是台灣最頂的?嗨大家好 本魯失業八年自耕農 本魯家林地多 還有造林地 所以從小對林業頗有興趣 台灣林業從興盛到沒落 約莫一甲子時間 民國80年後 林業走下坡 許多林場就轉形成博物館 或文化園區 其中花蓮林田山林業文化園區 應該算是當中佼佼者8
[問卦] 事實證明沒簽服貿是正確的吧?當初的政府一直說簽下服貿經濟才會變好， 結果被大腸花擋下。 之後某些人哭天喊地說台灣經濟完蛋了。 直到現在台灣經濟那麼好， 證明了服貿根本不用簽，6
[問卦] 當初服貿通過了，是不是有便宜雞蛋台灣雞蛋貴到頂天，小日本賣的比我們便宜，如果當初服貿通過台灣有便宜的雞蛋嗎？林 飛帆可以回答一下嗎？9萬哥 ※ 八卦板務請到 GossipPicket 檢舉板實名詢問 ※ a.張貼問卦請注意，充實文章內容、是否有專板，本板並非萬能問板。 ※ b.一天只能張貼 "三則" 問卦，自刪及被刪也算三篇之內，![[問卦] 當初服貿通過了，是不是有便宜雞蛋](https://i.imgur.com/N0sUeh5b.jpg "[問卦] 當初服貿通過了，是不是有便宜雞蛋")
2
Re: [新聞] 快訊／陳明通最新2000字聲明：先修正林智其實這就是再一次強調而已 起因也是台大這邊學倫會讓人不信任導致的 這就像當初服貿 跟你說不能過你硬要過 結果kmt政權垮台 如果台大做出不利於林的裁決![Re: [新聞] 快訊／陳明通最新2000字聲明：先修正林智](https://i.imgur.com/i6Xj01zb.jpg "Re: [新聞] 快訊／陳明通最新2000字聲明：先修正林智")
X
[黑特] 恩恩爸的嘴臉 怎麼跟當初林非凡一樣當初太陽花 林非凡正紅時:請總統接受人民的指揮 (民選的總統 還要聽你們的指揮?) 恩恩爸: 點名2官(黃德清、陳潤秋)下台 (民選的市長 還要聽你們的指令?) 恩恩爸的嘴臉 怎麼跟當初林非凡一樣? --5
Re: [新聞] 快訊／「新竹產矽才有半導體產業」被酸爆等等等等，所以現在是 1.沈臉書放與林的影片 林：玻璃是新竹的特產 林：也因為有矽 林：新竹產矽5
[討論] 論文引用資料 沒註來源 算抄襲? 非疏忽?安安 目前看到的論文門時序是這樣： 1.林分享資料給余用 2.余用林的資料(有註來源) 加上 其他學者的資料(有註來源) 完成論文 3.林想說當初 是自己分享資料給余![[討論] 論文引用資料 沒註來源 算抄襲? 非疏忽?](https://i.imgur.com/GlcSMm7b.jpg "[討論] 論文引用資料 沒註來源 算抄襲? 非疏忽?")
3
[討論] 林智堅不該退選的當初就說抄襲的是林同學 跟我林市長有什麼關係呢 當初指導教授怎麼沒傳這招給他 是不是藏招 --
42
[討論] 黃國昌：柯文哲的善意換來無情的追殺![[討論] 黃國昌：柯文哲的善意換來無情的追殺](https://i.ytimg.com/vi/LHRxP1ACg2Y/maxresdefault.jpg "[討論] 黃國昌：柯文哲的善意換來無情的追殺")
40
[討論] 白色遊騎兵拿不到良民證![[討論] 白色遊騎兵拿不到良民證](https://i.imgur.com/6nOgGwNb.jpeg "[討論] 白色遊騎兵拿不到良民證")
10
[討論] 薄瓜瓜變台灣女婿![[討論] 薄瓜瓜變台灣女婿](https://i.imgur.com/Zzr9zd0b.jpg "[討論] 薄瓜瓜變台灣女婿")
8
[討論] 美國將再度遭受病毒攻擊？![[討論] 美國將再度遭受病毒攻擊？](https://i.imgur.com/aN08gxDb.jpeg "[討論] 美國將再度遭受病毒攻擊？")
6
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎？6
Re: [討論] 黃國昌：柯文哲的善意換來無情的追殺5
[討論] 郭台銘還能再戰2028總統嗎？14
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多![[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多](https://i.imgur.com/afUZWHEb.jpeg "[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多")
13
[黑特] 翁曉玲：司法院你們為什麼不提案？![[黑特] 翁曉玲：司法院你們為什麼不提案？](https://i.ytimg.com/vi/H_UqoIvMIwI/maxresdefault.jpg "[黑特] 翁曉玲：司法院你們為什麼不提案？")
19
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎？13
[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決![[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決](https://i.imgur.com/WNKQu3Fb.jpeg "[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決")
10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友![[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友](https://i.imgur.com/fKE8mtpb.jpeg "[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友")
8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？![[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/15/2/30911437.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1279&sh=853&exp=3600 "[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？")
X
[黑特] 今年颱風有造成重大農損嗎？2
Re: [討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友![Re: [討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友](https://i.imgur.com/chOqd7Zb.jpeg "Re: [討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友")
19
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集![Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集](https://i.imgur.com/BuDDnD6b.jpg "Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集")
3
[討論] 波波有沒有可能靠努力變神醫？3
Re: [討論] 薄瓜瓜變台灣女婿X
[黑特] 為什 麼我講偉大的民進黨沒人附和5
[黑特] 什麼都公開 但卻都是弊案??9
[討論] 郭正亮：鄭文燦會比柯文哲慘4
Re: [討論] 莫德納股價崩崩！反疫苗大將RFK上台了5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎？7
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神![[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神](https://i.imgur.com/syvxo9eb.jpeg "[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神")
X
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄2
[討論] 覺醒青年是woke台灣分支嗎？1
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？![Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？](https://i.imgur.com/dFqSnRAb.jpg "Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？")
4
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎？2
Re: [討論] 薄瓜瓜可能當台灣總統嗎10
Re: [討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都
![[黑特] 今年颱風有造成重大農損嗎？](https://i.imgur.com/uekzc69b.jpeg218.166.219.33 "[黑特] 今年颱風有造成重大農損嗎？")