Re: [新聞] 快訊／陳明通最新2000字聲明：先修正林智

nightwing07/31 15:06台灣第一學店

alex64010707/31 15:08服貿怎麼不趕快停掉啊，都政黨輪替了

goetze07/31 15:08做出不利於林的裁決就是讓自己公信力瓦解?

goetze07/31 15:09我以為公信力是建立於事證之上

goetze07/31 15:09看來有人有不一樣的說法

garry556607/31 15:10呵呵 先攻擊台大以防萬一是吧

benedict7607/31 15:12小智去回答一下spss怎麼操作不就知道了，我看連裝都不

benedict7607/31 15:12會。

goetze07/31 15:13余的律師都說了~余在審查會裡對自己的論文侃侃而談

goetze07/31 15:13林智堅?我看連中文輸入都說不定有問題

tinmar07/31 15:13做出不利林的判決 很正常

tinmar07/31 15:15黨同伐異也可以指原PO

a1chemy07/31 15:15侃侃而談，結果真的有拿出東西的是林智堅

tinmar07/31 15:16林是你支持的黨的 你自然對做不利他判決的台大不爽

kougousei07/31 15:16林智堅拿出多少個pdf都沒意義 只能騙騙死忠的

kougousei07/31 15:16沒在審查會裡面拿出來審查委員又不能拿來當審查依據

goetze07/31 15:16拿出不是自己寫的東西有用嗎?余可是把東西都交給台大

kougousei07/31 15:17還是以後證據都不要在法庭拿出來po臉書就好了

goetze07/31 15:17一個可以對自己論文說清楚的人，你要怎說他抄襲?

goetze07/31 15:17一個連分析方法都不會的~你會說他原創?

tinmar07/31 15:17余有交出台大電郵 不是只有嘴巴動而已

linlin11007/31 15:17...不是綠營要的結果黨同伐異？

goetze07/31 15:18我就說了~去台大談談自己的論文~底蘊一拿出來就死局了

goetze07/31 15:19但是林智堅不肯~我敢說是不敢

larusa07/31 15:19繼續嗑 N年過去都嗑上癮了

a1chemy07/31 15:20看吧，現在還是停留在侃侃而談，某些人判斷的標準就是“

a1chemy07/31 15:20侃侃而談”，然後他又要開始噗了

WEINUO07/31 15:20原來台大的審查會成員都在這裡推文 ....

goetze07/31 15:21噗!!(我就噗給你看)~好笑

ccmacker07/31 15:21這文太厲害，搞不清是認真還是反串

goetze07/31 15:21你對自己的論文都講不出來~要說論文自己寫?笑話!

goetze07/31 15:22一個能侃侃而談一個不敢面對~誰寫誰抄還判斷不出來?

goetze07/31 15:23那可能連1+1等於幾都可能不會我覺得

a1chemy07/31 15:26我推薦噗太郎去看一部美劇“lie to me”說謊的人通常早就

a1chemy07/31 15:26想好說詞才不會卡詞+反而更會眼睛直視發問者，這有沒有像

a1chemy07/31 15:26侃侃而談啊？

goetze07/31 15:27這太爆笑了!!!!!

goetze07/31 15:28你以為余去審查會是發表演說的嗎?

goetze07/31 15:28人家是去接受質問的，搞不清楚狀況

goetze07/31 15:29人家去回答審查委員的問題，你不會連這個都不知道吧?

goetze07/31 15:30所以呢?那些委員只要問你論文的寫作問題就好~不是嗎?

Wush97807/31 15:30林如果出席學審會，有回答質疑，並且依據事證

goetze07/31 15:31這真的太爆笑了!!!!!!!

Wush97807/31 15:31說學審會偏頗、哪裏偏頗等等還有討論空間

a1chemy07/31 15:31“眼睛直視發問者”，噗太郎的演講是由發問者開始的嗎...

a1chemy07/31 15:31不管是不是說謊那些會問的問題早就想過說詞很正常吧...？

Wush97807/31 15:32連去審都不去，讓市井小民們想起何謂權貴

goetze07/31 15:32我就請問，難到余面對那些專業問題，可以靠說謊混過去?

goetze07/31 15:33不會就是不會~我倒想請教，教授問你分析方法~你怎靠說謊

goetze07/31 15:33混過去???

goetze07/31 15:33A試著掰掰看~讓我笑笑

a1chemy07/31 15:34只要提供事證即可，講太多反而模糊焦點

goetze07/31 15:34哈哈哈!!縮了是吧?

goetze07/31 15:35你意思是說~去審查會說明沒有意義

goetze07/31 15:35就算那些專業問題余都侃侃而談~也不能證明啥?

a1chemy07/31 15:35分析連題目都不一樣，方法會一樣喔？就不是再吵後面的分

a1chemy07/31 15:35析了好嘛...

goetze07/31 15:35浪費我時間

goetze07/31 15:36人家是問你自己懂不懂自己寫的分析~你要扯啥呀你?

goetze07/31 15:36如果自己對自己的論文都說不出所以然~還需要判斷是誰抄襲?

GAP556607/31 15:37可憐吶

goetze07/31 15:37你要是複製貼上，對那些分析的可以靠說謊過關嗎?

goetze07/31 15:37怎會越來越扯呀你

goetze07/31 15:38誰會要你去談別人的論文?莫名其妙耶你

a1chemy07/31 15:39拿侃侃而談當證據，我看滴血認親都比你科學

goetze07/31 15:39哈哈哈!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

goetze07/31 15:40你根本胡扯~跳針了

goetze07/31 15:40現在檢驗你了不了解自己的論文~被說成滴血認親~哈哈哈

goetze07/31 15:40這隻塔綠班會不會嗑太純了

goetze07/31 15:41我以為這是小學生都懂的邏輯~看來我高估閣下了

repuslin07/31 15:41https://i.imgur.com/i6Xj01z.jpg

depo07/31 15:47有黨證，本來就無敵

ohw07/31 15:57鬼扯

newsyho07/31 16:07台大教授，以及拿台大學位的，都不去自家的審議機制，這

newsyho07/31 16:07兩個人還有臉掛台大的名號嗎？

WEINUO07/31 16:40國發所前所長，打電話去就好了，幹麻自己去。

www115ui807/31 17:11為何不利林智堅就是公信力瓦解？

violadepp08/01 01:13鬼扯