Re: [新聞] 柯文哲批漁電共生 漁業署揪出貼錯照片：
※ 引述《ErnstvonBohr (Ernst von Bohr)》之銘言：
: ※ 引述 《wetteland》 之銘言：
: : 民眾黨總統參選人柯文哲於臉書發表「文蛤養殖地上蓋滿光電板，到底要犧牲
: : 多少農地跟生態環境」批評漁電共生政策。對此，漁業署回應說，未來的能源
: : 朝向綠能發展，是各界認同方向，將秉持以「養殖為本，綠能加值」為主軸，
: : 不會犧牲農地與環境，並創造環境、養殖產業、綠電能源三贏。
: 柯文哲的信徒能不能解釋一下，
: 柯文哲要在6年內把綠電比例拉到40%，
: 可是他不要太陽能光電、不要風力發電，
: 核四也不符合歐盟的綠電要求，
: 請問他要如何務實、理性、科學的達到40%？
: 幹你娘，
: 這廝擺明了滿嘴跑火車騙人，
: 柯文哲的務實理性科學比反清復明還虎爛，
: 他的扯謊已經到了毫不掩飾的無恥程度，
: 到底哪些低端把他捧在手上虔信不已啊？
你都提到歐盟新標準了
那天然氣當然也是綠能
雖然台灣的核電廠標準都不能讓核電變歐盟定義的綠能
但我們還有天然氣阿
天然氣加其他再生能源超過40%很難嗎？
這就是理性科學務實！
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.165.188 (臺灣)
※ PTT 網址
→
民眾黨也不要燃天然氣耶
→
是不要過多，天然氣+再生能源40~45%還
→
行
→
柯文哲有過渡能源的常識 跟民進黨差遠了
推
可是民眾黨什麼都不要耶：酸天然氣、
→
酸太陽能、酸風電 我就問這群到底畜
→
生要什麼？？
推
都寫無了還在不要過多 你在墊高自己
→
嗎？
→
蔡壁爐這裡說的「無」就是「不要」對
→
吧？依一般正常人的邏輯不可能推論成
→
「不要過多」吧？還是白圾想重新定義
→
「無」？？
推
又重新定義了 無 .. 真的是信仰 唉..
→
民眾黨員不能代表阿北
噓
包牌党不是喊假的
推
喔是喔55555
→
跟你說吼，垃圾不分藍綠，白圾專收垃圾
→
及黑道
推
照你的說法，現在綠能都快40%了。
→
柯喊爽的喔！
推
天然氣做綠色投資ㄧ樣有嚴格限制 台灣未合
→
規
![Re: [新聞] 柯文哲批漁電共生 漁業署揪出貼錯照片：](https://www.newsmarket.com.tw/files/2022/09/%E5%AE%A4%E5%A4%96%E5%9E%8B%E6%BC%81%E9%9B%BB%E5%85%B1%E7%94%9F%E6%A1%88%E5%A0%B4%EF%BC%8C%E5%B0%9A%E6%9C%AA%E6%AD%A3%E5%BC%8F%E9%96%8B%E5%A7%8B%E9%A4%8A%E6%AE%96%EF%BC%88%E6%94%9D%E5%BD%B1%EF%BC%8F%E6%9E%97%E5%90%89%E6%B4%8B%EF%BC%89.jpg "Re: [新聞] 柯文哲批漁電共生 漁業署揪出貼錯照片：")
![Re: [新聞] 柯文哲批漁電共生 漁業署揪出貼錯照片：](https://doqvf81n9htmm.cloudfront.net/data/crop_article/132644/48.jpg_600x450.jpg "Re: [新聞] 柯文哲批漁電共生 漁業署揪出貼錯照片：")
14
Re: [問卦] 丸了 核能被列為綠能你錯了，這個對塔綠班是重大勝利阿！！ 歐盟會議除了把核能列為綠能以外，也把天然氣列為綠能阿！！ 本來2025要到達20%綠能的目標已經確定跳票了 但是歐盟把天然氣列為綠能，塔綠班政府就能直接把天然氣改列綠能， 現在天然氣發電就佔了42%，再加上太陽能和占比極少的兩兆瘋電，就到達50%了8
Re: [新聞] 歐盟列核電為綠能！ PTT大騷動酸爆蔡政府看了回文 稍微查了歐盟對天然氣列入綠能的標準有兩項: 1.取代煤炭的燃氣發電 2.碳排係數低於0.270 COe/kWh 用歐盟的標準台灣燃氣不太可能列入綠能5
Re: [問卦] 天吶～核電竟然是綠能核能跟天然氣是綠能嗎？歐洲議會表決說「是」，環保人士痛罵「不要『洗綠』污染能源」 不只核能喔，歐盟也將天然氣認定為綠能 按照歐盟的標準 台灣綠能比例已經超過50%了
Re: [新聞] 「2030再生能源達40％」挨批 柯文哲諷綠姑且不說企業倡議的RE100不含核電 藍白仔總拿歐盟將核電列入綠能說嘴 但卻隻字不提同樣也被歐盟列為綠能的天然氣 請問支持核電卻反三接四接的藍白仔是反什麼意思？ --![Re: [新聞] 「2030再生能源達40％」挨批 柯文哲諷綠](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2022/07/12/0/17972161.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=800 "Re: [新聞] 「2030再生能源達40％」挨批 柯文哲諷綠")
Re: [問卦] 核能該轉彎還是抱著神主牌一頭撞死？台灣無論如何都該考量核電 因為現在就是當盤子繼續拉高天然氣比例 價格跟穩定供應都有很大疑慮 但引用歐盟標準當反例就是道聽塗說 首先依網友經常引用的核能納入綠能投資項目這件事，原文可是把天然氣也納入綠能==
![Re: [問卦] 天吶～核電竟然是綠能](https://media.zenfs.com/ko/stormmediagroup.com/1240e76ddbd8dd92ebabe056e9fcf22d "Re: [問卦] 天吶～核電竟然是綠能")
49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?43
[討論] 許銘春的高雄市長不用想了![[討論] 許銘春的高雄市長不用想了](https://i.imgur.com/xJI6u1Cb.jpeg "[討論] 許銘春的高雄市長不用想了")
24
[討論] 民進黨的內鬥爆炸了31
[討論] 黃國昌謝宜容懶人包18
[黑特] 潘傑楷要被藍白糞出征了![[黑特] 潘傑楷要被藍白糞出征了](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/22/0/30954305.jpg&s=Y&x=88&y=0&sw=1079&sh=719&exp=3600 "[黑特] 潘傑楷要被藍白糞出征了")
3X
[討論] 黃國昌幫謝宜容壓案所以他的公文才會曝光![[討論] 黃國昌幫謝宜容壓案所以他的公文才會曝光](https://i.imgur.com/5rBpbovb.png "[討論] 黃國昌幫謝宜容壓案所以他的公文才會曝光")
20
[討論] 黃國昌大學被王義川弄哭過？![[討論] 黃國昌大學被王義川弄哭過？](https://i.imgur.com/tNfy9eAb.jpeg "[討論] 黃國昌大學被王義川弄哭過？")
20
[轉錄] 黃智賢世界FB 勞動部 VS 賴清德![[轉錄] 黃智賢世界FB 勞動部 VS 賴清德](https://i.imgur.com/BRk0OJib.jpeg "[轉錄] 黃智賢世界FB 勞動部 VS 賴清德")
17
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案![[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案](https://i.ytimg.com/vi/nWh_Ho-Fb90/sddefault.jpg "[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案")
16
[黑特] 我很想當綠粉 但真的當不成文盲11
[討論] 王義川上位了？好期待23
[討論] 賴系是不是爽死？15
Re: [討論] 黃國昌幫謝宜容壓案所以他的公文才會曝光7
Re: [討論] 黃國昌謝宜容懶人包![Re: [討論] 黃國昌謝宜容懶人包](https://i.imgur.com/RbSDkwNb.png "Re: [討論] 黃國昌謝宜容懶人包")
13
[黑特] 林北好油搞爆自己的原因是啥?![[黑特] 林北好油搞爆自己的原因是啥?](https://i.imgur.com/0qyEwARb.jpeg "[黑特] 林北好油搞爆自己的原因是啥?")
5
[轉錄] 4X貓也霸凌別人到自殺為什麼沒事![[轉錄] 4X貓也霸凌別人到自殺為什麼沒事](https://i.imgur.com/RSyQjMFb.jpeg "[轉錄] 4X貓也霸凌別人到自殺為什麼沒事")
14
[討論] 請問賴粉多嗎?![[討論] 請問賴粉多嗎?](https://i.imgur.com/KgiKUC7b.jpeg "[討論] 請問賴粉多嗎?")
11
[討論] 陳世凱交通部長 vs. 洪申翰勞動部長![[討論] 陳世凱交通部長 vs. 洪申翰勞動部長](https://i.imgur.com/elDHqLmb.jpg "[討論] 陳世凱交通部長 vs. 洪申翰勞動部長")
84
[黑特] 中國又双叒獻忠了！！！![[黑特] 中國又双叒獻忠了！！！](https://i.imgur.com/mBhOTLVb.jpeg "[黑特] 中國又双叒獻忠了！！！")
7
[黑特] 謝宜容全家福曝光先生掌樹林2精密工業![[黑特] 謝宜容全家福曝光先生掌樹林2精密工業](https://img.youtube.com/vi/RMoq5IY9w_0/mqdefault.jpg "[黑特] 謝宜容全家福曝光先生掌樹林2精密工業")
10
Re: [討論] 謝宜容為什麼不把吳的主管抖出來![Re: [討論] 謝宜容為什麼不把吳的主管抖出來](https://i.imgur.com/3iag8Qkb.jpeg "Re: [討論] 謝宜容為什麼不把吳的主管抖出來")
8
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…8
Re: [討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長![Re: [討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長](https://i.imgur.com/hwCuO6Db.jpeg "Re: [討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長")
2
[討論] 綠畜還是會含淚投許銘春![[討論] 綠畜還是會含淚投許銘春](https://i.imgur.com/kJiFoIwb.jpeg "[討論] 綠畜還是會含淚投許銘春")
6
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶5
[討論] 館長：我應該當總統![[討論] 館長：我應該當總統](https://i.imgur.com/rIpXhRxb.jpg "[討論] 館長：我應該當總統")
8
[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了7
Re: [黑特] 林北好油搞爆自己的原因是啥?![Re: [黑特] 林北好油搞爆自己的原因是啥?](https://i.imgur.com/jA6dcweb.jpeg "Re: [黑特] 林北好油搞爆自己的原因是啥?")
7
Re: [黑特] 辦公室有廚房
![[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?](https://i.imgur.com/qC9fEoIb.jpeg118.168.213.147 "[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?")
![[討論] 黃國昌謝宜容懶人包](https://i.imgur.com/Zoee2DCb.jpeg223.137.125.158 "[討論] 黃國昌謝宜容懶人包")
![[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了](https://i.imgur.com/2vkn66Bb.jpeg118.168.213.147 "[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了")