Re: [新聞] 退出時代力量加入民眾黨　黃國昌：要讓民

忍了兩天，但心中真的嚥不下這口氣，所以還是決定發這篇文。（昨日再更，本來想說黃國昌當天會有一次完整說明，如果有說服我便不再發，但各位看到這篇文，很顯然知道結果了，是，我內心是掙扎、煎熬、難過的）

—--------------------------------------------------

又到了邪教徒懺悔時間，幾個月前分享了我和阿北之間動人的生命故事，感謝當初各位版友給予我的鼓勵，我一直感激在心。接下來又要分享年輕時的我誤入歧途，又信了什麼宗教呢？聽我娓娓道來……

前幾天在一篇文留言底下有版友說我造謠（指時力曾經考慮提名黃國昌使用總統門票這件事），小心被告，當下看了心情其實很不愉快，我只是實話實說、有一說一也要被嗆？被恐嚇？

我承認原文打的確實脈絡比較簡略一點，以下容我細細解釋

所謂時力總統門票本來要給國昌老師這件事，是根據周偉航在自己的節目上爆料得來的，大概是在6～8月，也就是郭董處於要選不選的疊加態中的那陣子，有人在直播節目因為那陣子的情況而問周老師，「時代力量的總統門票會用嗎？要怎麼用？」

後來周解釋，他們內部曾經討論過要不要動用這張門票，因為還是不太能給政治立場不太一樣的外人，所以他們選擇去問黨內的政治明星-黃國昌，而當時得到的回覆是拒絕，所以後來幾經考慮後，索性就不提名總統候選人了。那時候，我想無論是時力黨內的人，或是一般民眾，可能想的都是，人家畢竟小孩還小須以家庭為重，或是今年好不容易媒體事業有一番成績，如果人家往後志在媒體也不好意思打擾他。

但是幾個月下來，大家也看到了，昨日的最新消息也看明白了，拒絕的理由到底是怎麼樣，我想全國民眾們亦心領神。後來幾次直播節目周老師也偶爾透露，黨內部分還是有嘗試詢問黃要不要參選這屆立委的事，但是電話時常打不通，也得不到回覆。對照如今，各位有沒有覺得很諷刺？當時看到有網友覺得國昌老師是搞失蹤，或是大頭症了？！

那為什麼事情會演變成這樣呢？甚至給政治人物帶來不必要的大頭症？我覺得一切的源頭就是來自部分台灣民眾盲目的charisma情節。（以下發言偏重，如果有朋友們不小心被冒犯，我先致歉）

反正現在已經藍白合（藍寫在前面）了嘛，阿北粉再秋也沒有多久了，那我就打開天窗說亮話了。

最近在網路上看到某些柯粉（尤其柯昌粉）還要一廂情願的幫黃國昌的過錯護航，我內心只有一個想法，『真的是夠了沒啊？』如果黃國昌有做錯就認，有什麼好幫忙開脫的？（他人和心還在時力的時候，我想大部分支持者還是功過並論，有一說一的。）還在那邊幫人家找理由，甚至扯說藍綠也怎麼樣云云，那請問證明藍綠幹了一樣的事然後呢？國昌老師犯錯的曾經就得以功過抹消不復存在？

還有請柯粉不要再消費黃國昌了，你們當初有真心支持過國昌老師，支持時代力量嗎？

我看是沒有吧，危及時刻還不是投民眾黨（那些選擇時力的昌粉我敬佩您們，後述），只是看黃可以為柯加分，所以自顧自的送作堆，亂點鴛鴦譜，運用功利主義的精神在指點政治，內心也不是真的支持被功利對象，只不過是保持著一種滿足自己內心對政治格局的一廂情願虛幻想像，和實現信奉charisma的政治意淫，嘴上說著普世化、去中心化的第三勢力願景，事實上內心想的是偶像崇拜的強人政治。

結果一群功利主義者居然為了被功利對象打抱不平，看了真的是笑死，我時力粉忍很久了啦，看近期柯粉應該崩盤了，我終於可以嗆出口了，舒爽，再躲在其他綠藍黃等政黨後面蹭聲量啊！反正他現在是你們的人了，這也算是適得其所了，今後一定「很有立場」給你們消費消費。

這時候我可以想見一定有人會質疑我是塔綠班、伊斯藍的反串、臥底，這也是人之常情，對於腦中只有強人信仰的人來說，不會扣帽子不會講話。誠實告訴各位，我還真不是反串，我多年來曾經是昌粉（當初2016時看到他大雨天跑去淋雨，還在質詢羅瑩雪時爆氣『然後他就死掉了！』，覺得這個人異常浮誇，開始有意無意當娛樂關注著，但久了發現人家其實是有料的進而變成支持者），且後來接連關心更多議題後，而變成時粉，所以絕對不是反串。何以見得呢？舉幾個例子之我的了解程度，各位就明瞭了。

談到國昌老師不外乎三個經典命題，我以下分述-督柯、怯戰、陸軍實力

其一-督柯

在2019-2020那時候有人質疑為什麼黃國昌長期以來沒有監督柯，雖然一個分屬中央和地方，但一定會有職權範圍相符的時候吧？為什麼一堆縣市長和地方民代都罵了，唯獨沒有罵柯，是不是柯的同路人？

當時國昌老師給的回答是，他關注的領域確實和台北市重疊的比較少，但他手上也是有幾個案子，大家放心，以後會爆料。（這說法比現在什麼「窩不知道」、「沒有立場」好多了吧）

後來他開始批評台北市污水幹管相關事件的時候，雖然還是有人質疑他是不是捉小放大，那時候我還跟人辯論，說這件事可大可小，如果真要計較，對一個城市的影響可是很重要的，所以說出「國昌老師有監督柯、批評柯啊！你們這些吹毛求疵的，不就是有了立場來看好戲而已嗎？」

平心而論，後來面臨民眾黨組黨，將導致時力票源大幅流失的時候，那陣子國昌老師經常被問會不會和民眾黨整合，那陣子他參加許多演講，在會後答覆記者的是，時力不是任何一個政黨的附屬，要選擇走自己的路，這個觀念我認為現在來說還是正確的，台灣如果要走向國外正常的左右派政治，那就必須花費時間培育一個基於本土精神的中間偏左政黨／社會民主主義政黨（畢竟現在藍綠右傾明顯，那策略就是選左邊），而民眾黨從當時到現在都不具有中間偏左的特徵（勞母只是沾醬而已），充其量就是古典自由主義（為什麼不是左派，因為民眾黨人不認同部分產業國有化、社會福利廣泛補貼、國家通過內需建設帶動經濟，環保亦比較少琢磨），而現在看起來更像機會主義罷了，所以堅持走自己的路，短期來看是藍海，長遠來看是一種國家正常化的可能。然而，大家也知道台灣統獨議題掛帥，和左右不分的情形明顯，要公共福利的時候是左派，要私利的時候是右派，藍綠政策也是忽左忽右，所以要達成這個目標需要長期的推廣、努力和堅持。

而如今國昌老師選擇了加入民眾黨這個結果，我只能說很失望，但不意外。（我想這幾個月來時力粉的內心可以說是屢被凌遲，平常被藍綠扣帽子就算了，平常民眾黨嘴上說同為第三勢力兄弟，事實上骨子裡看不起你、想整合你，甚至支持者無來由的扣小藍小綠的帽子，即使你花時間整理了一堆時力的公職人員們批評過民進黨、國民黨的新聞，他們依然視而不見，服膺於自己粗淺的政治價值觀，而阿北彷彿也這麼想亦不打算約束他們，反正人軟好欺負，要不是有716第一個破口，我看民眾黨對時力的無端攻擊和扣帽子還會持續下去，像不像大國用自古以來這種爛藉口壓迫小國？反正我是覺得很像。）

過去媒體問到柯的問題，老師總是說沒什麼想法，「沒什麼立場」，那現在加入民眾黨以後該有立場了吧？

其二，怯戰

國昌老師當初放棄連任區域立委跑去不分區，是不是怯戰，依現在脫昌粉的我來說，我依然認為不是的。當初雖然跟李永萍選有可能會贏（我不相信不會跑票啦，只是可能沒甲魚那麼嚴重而已，但深綠該跑還是會跑的，所以他選起來一定比賴品妤辛苦），但那時候面臨民眾黨初成立的萬鈞氣勢，時力很是危及，柯文哲阿北甚至在那時候就對時力說過『不會上啦，救也救不起來，也許可以騙一些選票而已。』（侯友宜別難過，時力比你更早被阿北的砒霜嘴羞辱）

故他選擇轉去衝不分區，幫黨內同志用個人光環盡量衝到三席而有一個黨團（有沒有黨團差很多），就這點上我很認同他的做法，甚至佩服他的情操，所以才會對他如今的轉變異常氣憤。（畫風轉向現在，他現在是要變成幫民眾黨催席次保衛戰嗎？天啊…）那時候還很搞笑的，當時一個汐止朋友在跟我討論黃國昌為什麼在汐止選的時空可能沒賴品妤穩（他是淺昌粉而且討厭賴品妤），他認為就是選民服務做不足，他身為當地居民表示無感，這麼喜歡跑立法院和中央行程不如去不分區。而我一個台北人居然在那邊跟新北人討論黃國昌有沒有做選民服務……拿一堆黃國昌的施政報告一一向他說明，一下去了瑞芳哪邊……一下去了……
哪邊，不過他最後還是覺得這樣不算就是了唉XD，但就算到現在我其實還是認為有的，那些行程是真的有在幫助地方，只是不是台灣人傳統印象中跑紅白場的選服罷了，但現在回想起來就覺得我很傻，早知道國昌老師要跟阿北一樣當變色龍，那我應該拿那些寶貴時間做自己的事。

其三，陸軍實力

時力最常被說嘴的一點就是，在退黨潮中趕走有陸軍實力的人，板上在2018到如今的結論也是這樣，但我認為不是，甚至為了這點常常跟網友筆戰XD為什麼呢，再聽我娓娓道來。

2018是時力建黨後面對的第一個地方選舉，所以它很大程度上會受到政治氣候和地理特性的限制，比方那時候是韓流，北部是柯流；中部以往是藍綠直接對決、二元對立的地方，加上單個複數選區席次很少，故對第三勢力來說並不好選，東部和離島就更不用說了。因此我認為時力2018的結果很大程度上是受到環境的制約的，並不能代表這個黨陸軍實力趨勢的推估，所以當初退黨的剛好是選上的，只能說他們可能有了公職後考量的心態不一樣了吧，加上2019是政治氣候大幅改變的時候，雖然我認為他們和如今黃國昌退黨一樣，拍拍屁股，不負責任，是對時力殘酷的傷害（何況他們仍然沒有解釋洗人頭黨員的事，反正現在大家忘了差不多了），我雖然不認同，但尊重他們的選擇，畢竟大環境是蚽俘無法撼動的，這時候引用阿北的話「因誤會而認識，因了解而分開」，我也是可以理解，但國昌老師身為黨內的最大明星，你欲戴皇冠，必承其重，你拍拍屁股走人的這個觀感肯定是比這些退撫會仔還糟糕的，尤其要提議大家走自己的路的是你，如今加入一個最近連該黨支持者都自我懷疑的政黨，我實在無法理解。

而2022的結果，我坦白說，雖然算是可以階段性的承認昌派不會選舉，但我更傾向是黃國昌身為民意神主牌長期不出來的結果（雖然我反對charisma政治，但沒辦法，現階段台灣人就是好這口，要圖其所好，政黨才能發展），時力長期缺乏聲量，雖然比藍綠白有更多具體政策論述，以及真的有符合其政治哲學的主張（很多說時力左膠的，少數議題我不否認，但大部分沒有，如果社會民主主義對你來說算極左翼，那反而是你太右了。），但因為缺乏政治明星和媒體聲量，加上時力的人物上節目都比較克制（？）幾乎不會有為自己政黨宣傳口號的時間，像黃國昌的直播和周偉航上一堆政論節目就很少會主動提到時力，所以聲量下一直是被藍綠白壓著打，民眾大部分是不關心政治的，他們自然會覺得整個黨是不是消失了，或沒做任何事。

在2020選舉初結束後，黃國昌開了一個感謝109萬支持者的謝票直播，那好像是他現在直播的書房第一次亮相，如果有印象的朋友們，可能在下面看過一個留言，建議時力2022應該積極參與縣市長層級的選舉，甚至國昌老師應該參選新竹市長（參考2020高鈺婷的結果），非常有可能選上，沒上也能增加政黨曝光度，當時還幾百個人按讚，沒錯，那就是我留的。而老師既然擁有龐大的聲量，你不想辦法下滴分享給其他同志；或是管理黨務讓其缺乏媒體關注的成長期不至於營養失調；或是參選市長讓小雞能受到更多提拔，而是說你累了，想把注意力放在家庭身上，我想大家雖然難過卻也尊重，但大家忍耐，卻不是想看到你去幫其他非同黨市長候選人站台、加入其他政黨當立委這種結果。

法國政黨不屈法國的領導人梅蘭雄，先不論其政治立場，其因自己的理念而脫離社會黨後，為了實現理想，即使知道無法速成，仍然一直選一直選，選了十幾年了，下次大選依然會選，雖然我不認同他的立場，但這樣的情操我看了也敬佩十分。當初法國的社會黨總統密特朗，年輕的時候也是怎麼選怎麼不上，到他當總統的時候早已鬢髮斑白了，但他堅持住了，撐到了開花結果的那一天，得以將他的政治理念分享、實現於眾人之間。

所以看了最近阿北和國昌老師的「策略」，實在讓我很感慨，你們無論是否為真心的，當初用瑰麗的願景、美好的口號、夢想的藍圖，來帶領許許多多人們激發認識自己、改變自己的機會（雖然實務上看起來像洗成自己的形狀），彷彿我們終於能坐落於一個民主逐漸成熟，以左右派為主探討議題的社會。如今，我說你們所做所為不是為了台灣長遠的未來，而是為了「求官」有錯嗎？狂柯粉和狂昌粉很喜歡笑范雲賣了社民黨就為了當立委，那如今你們的偶像不也在做一樣的事嗎？

看看第三勢力現在被搞成什麼樣子，烏煙瘴氣，然後你們這群charisma強人政治粉來指責我們這些真心追求議題討論，國家正常化的人為什麼最後選擇去投藍綠？Are you ok?

是，藍綠過去三十年撕裂社會沒有少過，但現在在撕裂台灣社會的是你們！你們為了追求第三勢力包裝好安慰自己內心的小清新之強人政治charisma的民粹機會主義，把台灣政壇搞得一片烏煙瘴氣，這根本不是什麼第三次民主革命，第三次共和，而是第三次社會撕裂，要知道普通台灣民眾戾氣是比其他國家少很多的，但這幾年搞到人人戰狼、黨同伐異，你們功不可沒（當然綠側翼粉專也是，怕有人扣我帽子我順便罵）。Charisma 歪風下的盜帳號第三勢力，討論議題不好好討論，一定要扣帽子、策動極端支持者；講話浮誇操弄輿論；對於失言和說謊撇清和不負責任，以上種種造成臺灣社會的極化和人民的撕裂，才裝高尚來說我們要進行一場促進社會共榮的文化運動，我就一句話，噁心！！！

https://i.imgur.com/AjuarH2.jpg

講一講，發覺我只是個普通平民，對於會不會被吉還是會怕的，但假如真的被國昌老師吉，那我會欣然接受，那就吉吧，雖然我一個20幾歲年輕人手無寸鐵、家產了了可數，但就當補償過去競選抖內不夠多的分手費，讓我和廣大的人民一次醒了也好。

https://bit.ly/3QGTais

我想，最近大家也都發覺時力黨中央對國昌老師話越來越重，甚至周老師也數次在節目上酸他的昔日好友，我想或許是連長期以來互相扶持的戰友也看不下去了，「難道Google查不到嗎？」、「怎麼會說窩不知道？」，顯見時力內部應該還是有組織改進、自我檢討的能力，我認為要繼續保持這樣才能不愧對人們對於真‧第三勢力的期盼。自私地希望觀望而不想投藍綠的藍粉綠粉能給時力一次機會，雖然這麼說有點一廂情願且無恥，但我真心不希望難得的幼苗在此熄滅，甚至以如此鱉屈的方式作結……

那些還對時力有些認同感的昌粉們，我敬佩你們，在多年來政治人物立場翻來覆去的時候，始終如一的是你們，當政治人物看到風雨飄搖的政黨選擇退隱或另謀出路的時候，還留著的也是你們。

一位餐廳老闆盛大開了一家餐廳，看到餐廳沒有他預期的熱賣，卻默默失蹤，把餐廳半頂讓給下面的員工，然後還叫食客們負責關門，聽起來荒謬吧？很遺憾，這件事在我們生活中實際上演。雖然這麼說可能有點厚臉皮，我還是希望你們能繼續支持時力，把店面從政治渣男的頂讓中接手，繼續經營下去，雖然時力人口來來去去，但本質來說，其追求公平正義、社會民主主義的理想我認為依然沒有改變，如果你們因昌而相聚，我希望大家能依理想而留下，台灣是主權在民，人民作主的國家，我們可以依我們自己的政治哲學信念支持、選擇政黨，至於那些始亂終棄的政治人物，雖然難過，但我們罵罵笑笑就過去了，支持他們有如今地位的是我們，而不是他們自己，他們終究要為了自己一時得意的選擇負責，淪為歷史中默默無聞的塵埃。

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.233.153.53 (臺灣)