Re: [討論] 大家什麼時候開始轉昌黑的？

以前國昌上呱吉直播的時候我還算是國昌老師粉，他在直播上說自己當立委是狗吠火車，他覺得很累所以才不想選，但他的辦公室主任有這個野心所以才會推他出來選，然後是為了時代力量的選票才會答應放自己再時代力量不分區第四，說著時代力量如果要當小綠他就會離開，中間還很感性跟有點哽咽，我還把直播看了很多遍因為內容有料又很有趣，國昌老師有種嚴肅的搞笑感。

但聽了法律白話文之後關於選舉的討論，和對於黃國昌的批評是，理念沒問題，但執行的手段有很大的問題，他會利用人民對於議事規則的不了解來博取聲量獲得自己的政治利益，對於這個評價我也沒有很在意，因為我就是不懂議事規則的普通人。

還有時代力量的起頭是公民組合再分裂成社民黨跟時代力量，聽說分裂的原因是因為時力願意當小綠而社民黨不願意（有請關注政治的老人幫我解答這個脈絡是否正確）

但自從柯文哲的法務部長說跟716遊行，我就對國昌老師很失望，更何況時代力量的分裂危機跟人才出走明明就是你搞的，結果你竟然跑去友柯？

再接著最近的違建風波跟雙標言論，我就真的有種人設崩壞的感覺。

前陣子聽人渣文本的一段話我覺得很有感

Q:黃國昌目前在時力扮演什麼角色？他跟時力的關係為何？他跟時力如何看待彼此？互相之間有什麼默契跟期待嗎？

A:黃國昌目前在時力只有黨員的身分，近年來幾乎沒有對黨的程序運作出過什麼意見，還有幫過不少候選人助選，所以才會發生幫陳志明助選的時候黃珊珊到場然後宣布挺黃珊珊造成時力在中南部選票大崩盤(這邊希望有長期研究政治的人可以幫我解答這邊的因果關係是什麼）

黃國昌目前就是一個很難聯絡到的黨員，如果黃國昌沒有要選舉的話，那他可以繼續做他的直播跟打他的弊案，就做自己的事情，反正也沒辦法指揮他，時代力量每個人都很有自己的想法，建議大家不要用列寧式政黨的角度來思考時代力量，不要一直問說你要不要處理他，要不要處理誰誰誰，除非他違反黨紀或者有重大違法，不然基本上也不能怎麼樣，黃國昌會不會對時力造成影響，基本上這都很昌粉的想法，如果時代力量真的是理念型政黨，就不是偶像崇拜政黨，你管他是誰？

就好好的打你的案子就好，有弱勢的百姓就去幫他，慢慢去累積，這個弱勢的百姓不給你面子你就自我檢討，為什麼不投我？是不是我在服務上或幫他打案子的時候沒做好或者社會不能認同？

不要再搞偶像崇拜，期待一個高知名度的人進來把整個黨的聲勢帶起來，贏了又怎麼樣？這樣對國家社會有什麼貢獻？你的目標到底是什麼？就像716你的目標到底是什麼？公平正義？好啊誰不認同公平正義？居住正義誰不認同？這個正義是一個虛詞，大家每個人都能填自己的答案，有的人答案可以獲得最多人的認同，他可能會在選舉勝出。有些人的答案可能很好，卻沒那麼多人認同，那你不是去責怪社會應該是責怪自己為什麼表達能力那麼爛。一個好的產品被你賣成這個樣子？而不是反過來說我們現在需要一個新的王，這個王可以帶領我們拯救世界，這樣不好吧？這是宗教啊？

我覺得小周老師這段話雖然是在回答觀眾，但好像也是對著黃國昌說

黃國昌看了他以往的表現我事後才了解到他是英雄主義非常濃厚的一類人，在這方面跟柯文哲真的是同一類（雖然沒有柯文哲那麼沒下限啦！我還是覺得國昌很有理念的）

但這就不是民主的價值。

--

感謝補充

雙標只要是人都會，就看你有沒有下限而已，但很明顯柯更沒下限而已

我也超不爽，為什麼時代力量被黃國昌代表？

唉 沒違反黨紀就處理不了