[討論] 原來韓國真的有人畫畫就被抓去關了
最近C洽再吵iwin
赫然發現其實韓國也是有人畫畫就被抓去關了
根據這篇在C洽已經消失的文章
https://ptthito.com/c_chat/m-1634780869-a-6e1/
知名的韓系色圖大手KIDMO已被韓國警方以兒少保護法中的傳播淫穢作品相關條文所逮捕
最近衛福部說要開會
https://udn.com/news/story/7266/7748291
認定有疑慮 接逾千件虛擬性影像檢舉 衛福部將訂通則
iWin接獲民眾檢舉後,經評估後會請平台業者下架,同時通知檢警單位調查。張秀鴛表示,依兒少性剝削防制條例第38條規定,公然散布、播送、公然陳列兒少性影像,或足以引起羞恥的圖畫,可處1年以上、7年以下有期徒刑,併科500萬以下罰金,開罰對象除散布者外,遊戲廠商若基於盈利需求散布,也會被開罰。
C洽版現在人人自危
一堆人發現現在自己已經是1年起跳QQ
嚇都嚇死
阿伯我覺得dcard有篇文章很不錯順便分享
https://www.dcard.tw/f/mood/p/250580233
第一次坐牢就上手
裡面教大家如何選監獄XDDDDD
關一年了話 其實半年就能申請假釋了
何況大部分我看應該是緩刑罰錢而已啦
希望C洽得大家可以安心點
我不想再C洽版寫這些是因為我覺得這都是年輕人自作自受
自己選的
為什麼?
因為是你們自己去投第三名造成民進黨無法下架的
你們怎麼會口口聲聲說要政黨輪替
結果跑去投第三名??????????????????????
所以本來就是你們的選擇阿!!
你們選擇了投那位不可能選上的第三名
選擇保送了民進黨
選擇了再來要進去關一年
這都你們選的好嗎!!!
阿伯我多少次強調了
投柯文哲就是保送賴清德 有沒有?
有沒有真的跟我說的一樣?
所以都你們年輕人自己選的好嗎
自己承擔好嗎!!
--
小草就是注定要被當韭菜割阿
這個就是所謂的達克效應阿
你以為是政黨輪替 實際上是幫阿北數錢
跟幫韓導上大位
iwin有懶人包嗎? 沒跟上這個話題@@
笑可 立法院不是政党輪替了嗎?
笑死
那這樣蔚藍檔案為啥能賣?
挖阿災 迪士尼阿拉丁茉莉公主才15歲耶~~~
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 02/02/2024 09:39:31就趨勢
為福部法案是民進黨任內修的嗎?
好像是耶
I win是什麼東西?
其實算是民間組織的樣子
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 02/02/2024 09:41:40韓國禁18歲以下色情吧,是聽過條漫
有人被抓過,但沒去查不知是不是真
的
迪士尼一堆公主都18歲以下 笑死
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 02/02/2024 09:42:38iwin 主張的是有性交的圖吧?
iwin沒有主張任何東西 你通知iwin 他通知網站下架內容 就這樣 他只是依法行事
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 02/02/2024 09:44:28韓國因為N號房的關係加鹽過
迪士尼的角色有年齡?
當然有
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 02/02/2024 09:44:41公主有色情嗎
阿拉丁裡面茉莉公主還色誘賈方耶~~~
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 02/02/2024 09:45:10中國人16歲就要當兵喔,好可憐
以前人晚報戶口其實實際年齡會大個一兩歲
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 02/02/2024 09:45:53kidmo是明確有畫學生做愛圖(當然你可以
說是穿制服cosplay,但他們就是加鹽到你
畫這種主題就是不行)
還好已經放出來了沒有關到死QQ
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 02/02/2024 09:46:12我是覺得很奇怪,蘿莉控幹嘛把其他漫迷拖下
水,蘿莉空去抗議就好,幹嘛說得好像漫迷
就要去抗議
沒甚麼好抗議的啦 我都強調多少次了 藝術家一直都是在偷渡中討生活的 大家就回去偷渡而已 這些年輕人是以前過太爽了好嗎
保送民進黨要付出代價的 CF下台
再忍耐4年吧,不然怎麼辦,與官鬥嗎?
快笑死 你們真的完全搞不清狀況 我看這大概又要忍耐五百年XDDDD 文藝復興時代以前 歐洲是不准畫家畫裸體的 所以創作本來就會被限制 自古皆然
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 02/02/2024 09:48:37因為蘿莉控認為大家都是蘿莉控
loli控關我們屁事,以前loli控還會低調
欸,那第三名可以聯合藍提修法阿
我都看肌肉魔法使或我獨自升級那類型的
不算完全白投吧
iwin對我根本沒影響阿
台灣其實網路自由是世界前幾名的 因為我們其實是少數沒有屏蔽任何國外網站內容的國家 很多人以為只有中國才有網路長城 不是的 一堆國家都有 像台灣這樣幾乎不屏蔽國外內容的很少
基德跟信眾很愛滑坡貼個貼紙就差點毀掉台
灣的動漫了 你就知道那群邏輯多神了...
蘿莉控多半是柯粉啊
這個搞不好藍白也支持XD你要他們出
來說尊重創作自由嫌兒少法太嚴苛,
想也知道不可能
投誰都一樣吧 主流社會一定不會反對這個
沒影響喔 真的沒影響再說啦 哈哈
臭版喜歡的那種日系美少女在外人眼中
本來就像變態
我第一次接觸類似的動漫是在高中時
看到同學在玩EFZ這遊戲 那時就整個覺得
到底是哪種怪人會玩這種遊戲的感覺
一直強調iwin會讓台漫產業垮掉...難不成
台漫只剩蘿莉題材嗎
當然現在漫畫看多了覺得還好 但對老一輩
藍白是保守派還是進步派還用想嗎XD
其實相反喔 保守派反而才能忍受羅莉控 不然你看看迪士尼公主 以前睡美人貝兒白雪公主都是未成年 但現在都是成年了 因為 進步了XDDDDD
來說那種就是讓人感到嘔嘔嘔的動漫
更不用說蘿莉色圖
台灣有屏蔽啦,至少量不多,之前西
洽也有鬧過這個,有趣的之前韓國要
加入CPTPP的時候網路上還有謠言說,
加入之後韓國就會解封那些色情網站
,官員還跳出來說CPTPP會員國幾乎都
有在管制所以即使加入政策也不變XD
不是蘿莉不蘿莉控的問題,是提到小鬼這
兩個字都會被檢舉。而且就算不是蘿莉控
,你一個作品裡面,很容易會畫出有未成
年的角色,然後很容易就被iWIN了
歡迎回到文藝復興前的歐洲~~~~
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 02/02/2024 09:56:55你自己去對一下ID 亂這個的基本上都是柯糞
屎臭味都飄出來了 哈哈哈哈!
重點不是小鬼好嗎,是要搭色圖,只
是講小鬼要怎麼觸底線
綠粉這樣也能護航也是厲害,再說一次是
誇張到說小鬼這兩個字就遭殃,所以不要
以為有在政黑不聊ACG就沒事
不是阿 台灣現在中華電信MOD都一堆無碼的限制級頻道了 你沒發現現在政府心態嗎?
看真人沒事 畫動畫有事所以你們去看真人成年女性就好了啊 幹嘛堅持要看ACG??? 到底在看不開哪點啦
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 02/02/2024 10:00:29通常碰到這種事都會拉國外規定救援
,結果這次都沒有,看來應該是找不
到了
哪個國家會開放蘿莉色圖?
主要問題是日系畫風很容易踩線 你如果是美漫那種風格很難畫出蘿莉 但日系拜託隨便色隨便都是蘿莉 vtuber每個看起來都像未成年阿XDDDD
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 02/02/2024 10:02:49還真有找到國外法條的,有的是虛擬的沒
關係的
還有人在蘿莉的問題,JK或是福利蓮的色
圖也會被iwin欸
所以我說了
去看真人成年女性就沒事中華電信MOD一堆無碼台耶 政府已經放很寬了不然呢 我們比日本還好我們無碼耶
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 02/02/2024 10:03:55哪一國拿出來看看
PTT是學術網路,另外iwin最開始只要求加
注警語或年齡確認
是阿 iwin一開始很鬆阿 結果C洽那些人吵到現在官員出來說法條規定判1到7年 有沒有好棒棒? 本來只是下架就沒事 現在一堆人等著進去關?! 有比較好?!
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 02/02/2024 10:07:50加速派把這件事搞大之後,寄了1000多張
圖片給iwin,也讓該機構開始開公聽會,
認真討論二次元圖片的界線
自己看有那國的有
法條已經過了 1到7年規定就是在那邊 下一步其實是要看法官怎麼解釋不是衛福部怎麼解釋 然後判刑出來再去打釋憲了 畫個圖就要被抓去關 這個其實可以打打釋憲了
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 02/02/2024 10:09:40文字獄2024plus
去看真人就好了啊 MOD一堆無碼台了是想怎樣啦
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 02/02/2024 10:12:30這問題在於民進黨把受害人修掉了
這條例是馬英九時期公布的
894最高
很奇怪的在於二次元根本沒有受害兒童
所以這條例到底保護誰?
根本站不註腳
嗯嗯嗯2015跟2017
澳洲的
澳洲律師事務所直接建議遠離蘿莉作
品以免觸法XDDD
澳洲就左膠落後野蠻國家阿
有的嚴有的鬆,你問那國當然跟你說那幾
國沒事的
就跟你說不要看不開了啦 整個世界被左膠把持 你就當作現在是文藝復興前的歐洲 創作都會被限制 乖乖回去偷渡就好了嘛 到底要講幾遍為什麼還聽不懂啦
我們可以看其先進國日本
你要舉最近的例子,怎麼都舉一些將
近十年前的
C洽剛抓到一位以前貼真人兒童色圖的ID
澳洲人均GDP比日本還高,還蠻符合那
篇文的邏輯的
只看人均GDP 你要不要去澳洲被搶劫試試看
文化低落的地方 光天化街上搶劫到處橫行
其實我看第二條提到圖畫 馬英九時期就有
ACG黑暗時期不要看不開了 MOD一堆無碼台可以看幹嘛這麼堅持啦
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 02/02/2024 10:24:29你能不能出個歷史法條修改變遷總結
告訴大家到底是哪一條是民進黨休的
不重要了啦 歷史都是在不知不覺中轉變的 文藝復興也不是某年某月某日突然可以畫裸體就大爆發的
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 02/02/2024 10:25:30把二次元瑟圖包含進去
我看馬英九時期就有寫圖畫
難道投國民黨就有用嗎?
不是啦 以前圖畫有規定內容要性交要猥褻 後來修法擴大為引起性慾就算 其實可能已經變成世界最嚴格了
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 02/02/2024 10:31:43綠的也就這程度
看兒童的圖會引起性慾 是你的問題 怎麼怪圖
法律是不是侵犯藝術創作了
就跟你們說了 藝術創作自古就被限制啦 人類就是人類
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 02/02/2024 10:36:59哦 謝謝解釋 引起性慾是112年休的
其實有點妙,以iwin的說法是他們去年1
2月底開始收到相關的檢舉,不然查更早
的新聞都是網路防治和性犯罪之類的新
聞,跟二次元相關的一點關係都沒有。
然後我很好奇裡洽有沒有被檢舉下架的
文章,目前好像是沒有?
不就柯網軍愛炸魚,繼續去檢舉啊。
迪士尼是有畫色圖蘿莉控嗎?
色圖定義很模糊 H&M光這樣包緊緊就出事了
https://www.ftnn.com.tw/news/172248最新廣告大出包!H&M遭指「性化兒童」 官方火速下架道歉 只能說這個時代喔 大家就當作文藝復興前的黑暗時期吧QQ
其實叫藍白合修法就好了啊
叫藍白去修法啊 西洽是蚵黨支持者多吧
政黨輪替又不是只有藍綠==
而且愛穩本來就藍綠都有遊說
你怎麼會認為藍更保守會支持啊,
社會輿論都不會支持好嗎?柯粉硬要把事
情鬧大就對你們不利而已,最後手段只能
去憲法法庭了
C洽那些邊緣人就完全搞不清楚現實世界怎麼運作阿 H&M這樣包緊緊都會出事 C洽那些圖怎麼可能沒事啦 笑死想要鬧大更好 大家通通進去關
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 02/02/2024 11:28:44羅莉控會說迫害自由
好了啦酪梨控 這種違反普世價值的東西
整天怪東怪西 今天哪黨上來都是禁你這
種東西啦 建議你早點轉生異世界 可悲
你們樂子人不自己去檢舉iwin會來海巡?
小鬼那個例子是真的蠻奇怪的,但資訊太
少沒辦法做甚麼深入討論
西洽版主就說他們也不知道為什麼被iwin
通知,所以有個版主就打去問iwin,然後
他說對方主管明確告訴他就是小鬼兩個字
踩線,然後他說他有錄音就這樣
但其實從那篇之後一堆人狂發小鬼文,除
非那群想塞爆iwin的人都沒拿去檢舉,不
然實際上好像也沒看到第二個小鬼案例出
現就是了
本來iwin還更寬鬆是下架而已,
自己要把事情鬧大還有人檢舉繪師把他們
拉下水要衝撞體制,放到檯面上討論就很
不利啊
卡通肥宅本來就井蛙偏多 遇到這種社會
鐵板果然整群翻車不太意外
iwin 都存在多久了
H&M不是說主要問題是文字了
爆
[閒聊] 衛福部將制定子法訂出虛擬情色圖的標準前情提要: 有網友檢舉PTT上刊登某日本情色遊戲內容與網址,其中圖片涉及違反兒少性剝削防制條 例,遭iWIN通知移除,引發網友炸鍋,提供上千張各式圖片要iWIN「驗證」是否違法。 衛福部保護司2/1日表示將於3月與專家討論,制定兒少性剝削法的子法,訂出虛擬情色圖 像違法認定的通則。97
[討論] 要燒IWIN不如燒兒童及少年性剝削防制條如題 因為最近iwin的問題鬧到所有人到快炸掉 幾乎所有人都認為iwin建立的目的應該是防止兒童接觸不良網路 跟二次元創作有什麼關係?為什麼由他們來界定二次元創作會傷害虛擬兒童的人權? 然後中間還冒出衛福部出來...想說這關衛福部屁事,主管不是NCC嗎?81
[悲報] 韓系色圖大手KIDMO被捕知名的韓系色圖大手KIDMO已被韓國警方以兒少保護法中的傳播淫穢作品相關條文所逮捕79
Re: [新聞] 下架PTT「兒少性剝削疑慮內容」挨批 衛因為置底已滿的關係,洽眾可能很少人留意到 其實昨天C_CHAT又增加了八篇IWIN,連C_CHATBM都有一篇IWIN,我檢舉你的檢舉 ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1bkAu59z (C_Chat) [ptt.cc] [公告] 網路內容防護機構通知文 │ │ 文章網址: │64
[IWIN]通知PTT下架兒少性剝削影像 3天內1400件這則新聞有個重點在文章開頭先點出來: 『iWIN執行秘書劉昱均表示,現行iWIN兒少性剝削判斷標準非常嚴格,會依醫學孩童發育 量表,頭身比、胸部發育等因素判斷是否為小學2、3年級以下,沒抓青少年。3月起衛福 部將再開會討論標準。』 照這標準,以網路很紅的《梓喵打醬油》為例,這本不會被抓,因為中野梓是高校(高中)23
[閒聊] CWT、FF同人展是不是可以收一收了中央社報導 【下架兒少性剝削疑慮圖 衛福部:保護不限真人圖像】 衛福部保護司長張秀鴛給的 兒少色情示例 「至於要怎麼判斷,張秀鴛說明,有些作品讓人一目了然,例如穿著學生制服,或形體發育 狀況明顯未滿18歲,從一般社會通則概念上,就可以判斷是兒少;若圖畫或影像又與性有關23
Re: [討論]黑白工房(色情抱枕製作商)被iWin了你就繼續在這胡說八道吧 看看本篇第一篇的內容 兒童及少年性剝削防制條例 第 38 條4
Re: [討論] 要燒IWIN不如燒兒童及少年性剝削防制條第 38 條 散布、播送、交付、公然陳列或以他法供人觀覽、聽聞兒童或少年之性影像、 與性相關而客觀上足以引起性慾或羞恥之圖畫、語音或其他物品者,處一年 以上七年以下有期徒刑,得併科新臺幣五百萬元以下罰金。 在虛擬人物的影像是否可能助長現實兒少犯罪無法有效證明的情況下
爆
[討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單55
[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦51
[討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣?51
[討論] 風傳媒高雄市長民調51
[討論] Threads的動員能量太可怕了吧?46
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來26
Re: [討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部19
[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台?26
[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數22
[黑特] 深藍鐵塊正在鬆動20
[討論] 為什麼青鳥會出假摔和自掐哥25
[討論] 吳怡萱會在法庭上面嗆法官嗎16
Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦20
[討論] 有藍白粉想騎機車衝進人群?20
[討論] 奇怪,林珍羽沒事兒?11
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?17
[討論] 洨草要洗幾篇KPI才夠去賣小物?17
[討論] 請問民眾黨立委禮拜五會如何做14
[討論] 文化部是不是又出包了?17
[討論] 黃國昌:做這麼無恥的事還嘻嘻哈哈7
[討論] 明年物價又要漲,青鳥們有頭緒嗎14
Re: [討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部15
[討論] 青鳥假摔15
Re: [討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!X
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶11
[討論] 脆熱議『八卦仔:手燈預算又是哪來的?』12
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單6
[黑特] 行政院官員於立法院備詢集體退場3
[討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!