[討論] 針對在路上這個廣告的最佳解?
老實說這廣告真的拍的蠻好的
雖然比不上準備好了這麼震撼
但對於淺綠或中間選民來說
還蠻有凝聚力的吧
當然這種現象級廣告
你要冷處理可能也沒有辦理
最好的方法應該是明褒暗貶吧
比如說去問侯趙兩個人
他們可能會說廣告雖然拍的很漂亮
仍然無法改變這八年人民越來越痛苦的事實
就這樣帶過
但柯黨跟柯粉現在就是要狂洗這個廣告
說什麼網軍洗觀看數跟讚數
還要派人洗倒讚
先不說洗讚這種事本來就是柯粉最愛做的
這支影片本來就不是要給柯粉看的
是要給淺綠回歸再拉中間選民的
你狂打這支影片
不就讓更多人看到
然後讓這支影片效果UpUp
太聰明了吧柯粉
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.194.177 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.VyG4aTI15S-c
→
泯禁党文宣部 怎麼都是些白癡
民進黨爽死了吧 柯粉越洗這支影片的目標客群效果越好
※ 編輯: NTUST (223.136.194.177 臺灣), 01/05/2024 11:57:0216
[討論] 白粉倒讚真是我看過最臭的一步棋1. 中間選民開始好奇什麼影片能同時高讚和倒讚,目前已500萬點閱,這樣下去遲早破千 萬 這種形象廣告的Ta本來就不是狂粉,而是中間和淺色對政治比較冷感的一群,搞到這群不 關心政治的人都來吃瓜,幫綠廣告效應點滿 2. 這隻廣告中規中矩,沒什麼政治不正確的地方,可以不喜歡,但正常人不至於要按倒36
[討論] 在路上與柯營反應小結一天過去了,可以整理出小結回顧了。 1. 綠營是追求的是「實質上的更多人看到」而非集中於單一影片的超高點閱數。 因此YT FB IG三個人的社群都各自放上來。 營造一種大團結的共同出力感。 缺點是沒辦法跑出單支百萬觀看數來說嘴。22
[討論] 為什麼柯粉那麼在意民進黨的廣告阿阿笑死 一個柯粉口中很爛的蔡英文 跟一個扶不起的賴清德拍廣告 柯粉從昨天晚上崩潰到現在 從發文酸觀看數跟按讚數對不起來 到沒上發燒27
[討論] 為什麼柯粉比綠粉在意有沒有上發燒柯粉,包括柯文哲還有黃國昌 從昨天開始就在那邊關心影片的讚數、倒讚數 然後在那邊討論為什麼沒有上發燒影片 搞的比綠粉還要關心 要不是要發發廢文跟柯粉台槓28
[討論] 準備好了、在路上 哪個廣告比較猛馬英九的準備好了廣告: 我身邊是藍營長輩同溫層,大家都說這支廣告很猛,當時馬聲勢如日中天,一堆馬在跑的 形象在當時算是很特別的,也沒有負面選戰水準很高。 且當時沒有社群平台轉傳,所以觸及率跟討論度以當時來說非常可怕。16
[討論] 啊就廣告,為啥柯粉要吵沒上發燒?一開始我還真的被這群糞便網軍騙了 跟著想為啥不能上發燒 結果有人講這個就廣告啊 人家也沒有掩飾這就是競選廣告 啊廣告就不會被油管判定發燒啊6
[討論]"在路上" 為何上不了發燒影片之我的猜測!!老實說 我平常完全沒在關心YT的發燒影片 所以這兩天白粉一直狂洗 說賴的廣告沒上發燒 代表點擊的IP都是海外買來的5
Re: [討論] 為啥"在路上"點擊數高,卻排不上發燒對呀為什麼? 是因為 YouTube 官方設定那樣,不會把廣告觀看次數納入熱門參考嗎 還是因為像錫蘭抨擊台灣媒體那影片那樣被按了太多倒讚,所以無法登上熱門嗎4
[討論] 一支廣告而已柯昌幹嘛這麼氣?黃國昌發了一篇文質疑觀看數跟讚數有差 被打臉後馬上刪文 還被3Q截起來嘲笑 師父還特地出來罵了幾次 甚至都上了幾篇新聞- 柯粉是不是g點一堆 怎樣他們都會牙起來 啊不就是一隻競選廣告而已 連柯師父的名字都沒提到 頂多就是藍白逆向行駛小酸一下而已
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次