PTT評價

Re: [討論] 賴清德台南住家這樣是違建嗎?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 賴清德台南住家這樣是違建嗎?作者
bulden
(要死的生魚片)
時間推噓 推:0 噓:0 →:6

※ 引述《a5687920 (苦大師)》之銘言:
: https://i.imgur.com/L3bdTEM.jpg

: 是這樣 八卦版有人爆出賴清德台南住家
: 這個車庫凸出來 這好像也是違建耶
: https://youtu.be/cbUFfJ_tf_o?si=wK2mde7QFGIi30Nb&t=97
: 影片也有拍到 請問版上各位專家 這算不算違建?
: 如果算他會拆嗎?

基本上,要看建蔽率和容積率!

這要拿持有的地坪去換算看看!

但是這不是重點!

重點在於如下:

凡是有頂蓋的構造物,都屬於建築物,無論是一樓或是頂樓,依法未申請建築執照,都是

違建。

也就是說,如果你買房子時,這裡的車庫只有磚造的區域,而沒有頂蓋採光罩,那你在搭

建採光罩,而沒有向都發局申請建築執照,就是違建。

本魯家就是這樣,一般我們買房子時,在台南沒有一個建商會把這個蓋蓋上去。

會蓋上去的,大多是用泥造的頂而不會是採光罩。

如果是泥造的,那是一般就是連同起造時,就畫在設計圖中的!

那要怎麼判定,以集合式住宅來看,這裡的設計如果是同期的,應該是整排都一模一樣。

但是會有不一樣的情況,就是自己搭建的。

在台南沒有人會去搭個採光罩,去申請建築執照。

大概是這樣!

就和柯媽媽的頂蓋是同一個意思!

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.211.103 (臺灣)
PTT 網址

macweng 12/28 12:00這種應該很好改善吧?也沒佔地為王,應

macweng 12/28 12:00該打不太起來

bulden 12/28 12:04拆了就沒事了,等選完再蓋回來。

c07strange 12/28 12:18那賣掉了你還沒看到嗎

sinpo 12/28 12:42租國有地當自己的莊園比較實在

threesmallgo 12/28 12:55誰家不是這樣子?別鬧了好嗎

我家沒有外推喔,柯媽家也是一樣! 不過柯媽家拆了!

※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 12/28/2023 13:06:15