Re: [黑特] 投賴的戰爭風險會「比較」高嗎？

njong 發表於 2023/12/16 下午12:43:09

看板HatePolitics標題Re: [黑特] 投賴的戰爭風險會「比較」高嗎？作者

(斬風)時間Dec 16 12:43:09 2023推噓10 推:10 噓:0 →:15

※ 引述《serenitymice (海口健太郎)》之銘言：
: 如題
: 我知道不管誰上都會有戰爭風險啦
: 我也知道有沒有戰爭的關鍵是在中南海維尼啦
: 我現在問的是「比較」、「相對」
: 投給賴清德
: 戰爭風險會「比較」高嗎？
: 賴清德上
: 中南海維尼會更傾向按下飛彈發射鍵嗎？
: 如果會，我就投廢票
: 如果不會，我就投賴
: 可以請藍綠白各路粉絲專家大神解釋給我聽嗎？
: ^_^
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone

台灣人只要不想被中國共產黨統治就要做好隨時被中共侵略的可能

也就是只要不想被中共統治戰爭風險就一直存在

我一直都不懂為什麼還有一些人竟然還認為只要堅持中華民國不成立台灣共和國

就不會被中共打

這種"只要堅持中華民國就不會被中共打" 的邏輯我很難理解

難道有人忘了中華民國是怎樣到台灣的? 不會有人認為是民進黨打的吧?

中共一直要的就是" 台灣屬於中華人民共和國"

這是中國共產黨一直以來所要的

什麼中華民國什麼台灣共和國在中共眼裡就是台獨就是分裂祖國

這就是中共一直在宣傳的事情

才會有在馬政府時代會出現張懸國旗事件的原因

如果台灣人不想接受中國共產黨的統治那戰爭風險就一直存在

不存在換了一個政黨執政就百分之一百中共不會侵略

而以中共欺善怕惡的態勢想降低中共侵略的可能性

以台灣局勢來說

就是加強自身武裝 + 增加國際對台支持的籌碼

而這也是蔡政府八年來一直做的事情

--

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.5.30 (臺灣)

推

homeaki 12/16 12:45沒92共識地動山搖搖到股票上萬點

推

pupu20317 12/16 12:46一直都是這道理但台灣還有近30～40%

→

pupu20317 12/16 12:46的人不懂

推

shoube 12/16 12:50推這篇

推

zixiang 12/16 12:53這篇很好打臉因為就是死忠被洗腦之後沒

→

zixiang 12/16 12:53有判斷能力的思考模式

推

homeaki 12/16 12:56馬軍購擋多少次減少兵役也是藍執政手法

→

ken85 12/16 13:01反向思考打美軍軍艦被美國軍事接管才對XD

→

ken85 12/16 13:02直接宣戰美國然後投降被美軍接管 = =

→

ken85 12/16 13:03喜歡日本就打日本當日本人也可以~~

推

Supasizeit 12/16 13:04有思考能力的都知道獨立必須戰爭

推

NICKSHOW 12/16 13:04我們是很重要的戰略位置

→

NICKSHOW 12/16 13:04對美國來說是相對的對中共來說也是

→

NICKSHOW 12/16 13:05台灣被稱做不沉航母不是隨便說說

→

NICKSHOW 12/16 13:05比較天真的是有人覺得跟中共站一起就不

→

NICKSHOW 12/16 13:06會有戰爭這件事

→

NICKSHOW 12/16 13:07中共野心不僅僅只是要併吞台灣

→

NICKSHOW 12/16 13:08他想稱霸台灣不是聯軍前線也會是中共前

→

NICKSHOW 12/16 13:08線和平不是沒有強大自身國防能力不讓

→

NICKSHOW 12/16 13:08中共併吞才是唯一路徑

推

kinmengon 12/16 13:35台灣的戰略位置就是主因。太平洋啊！

推

jis37 12/16 14:07你應該回去問青暝台獨仔為啥不宣布建國獨

→

jis37 12/16 14:07立？反正中華民國跟台灣民主國在你們意念

→

jis37 12/16 14:07裡都是獨立我等你答案！

推

windyroad 12/16 14:38裝睡的人叫被醒, 藍白腦牠們不懂的

同系列文章

[黑特] 投賴的戰爭風險會「比較」高嗎？

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關

HatePolitics最新熱門推薦

🔥🔥🔥