Re: [黑特] 投賴的戰爭風險會「比較」高嗎?
※ 引述 《serenitymice》 之銘言:
: 我知道不管誰上都會有戰爭風險啦
: 我也知道有沒有戰爭的關鍵是在中南海維尼啦
: 我現在問的是「比較」、「相對」
: 投給賴清德
: 戰爭風險會「比較」高嗎?
: 賴清德上
: 中南海維尼會更傾向按下飛彈發射鍵嗎?
: 如果會,我就投廢票
: 如果不會,我就投賴
其實這早就說到爛了
如果會打早就已經打了
你是維尼 你覺得台灣弱到能車過去
會管上面誰當家嗎?
先吃下去再說 懂?
目前看起來維尼要動手是不太可能挑台灣打
尤其是登陸艇有限
也不可能無限量產補貨
一波衝失敗基本就去了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.212.38 (臺灣)
※ PTT 網址
推
Lie就是沒有能力跟對岸對話
推
沒92共識 地動山搖 搖到股票上萬點
→
30年前喊中華民國要毀滅了
17
首Po如題 我知道不管誰上都會有戰爭風險啦 我也知道有沒有戰爭的關鍵是在中南海維尼啦 我現在問的是「比較」、「相對」 投給賴清德2
要看其他候選人的政見吧 柯文哲 反對一切軍購 小偷搶銀行警察在後面 不要自費扁鑽 侯友宜 反軍購 反役期延長8
不會 這咖連個應該500萬不到的破屋都捨不得拆 你以為他真的上了 敢怎麼樣嗎?? 真的敢玩火車對撞的是蔡英文 沒有後代 父母也早就掛了5
投誰最後都得打一場,因為現在已經不是臺灣或美國決定要不要打。 擺在習近平面前的選項其實越來越少,2018年開始美中貿易戰打到現在,中國已經把能拿來補血的香港差不多吃乾淨,所以現在拼命介入臺灣選舉想要扶植猴子上台韓國魚當立法院長。目的就是想吃臺灣再補點血。 對臺灣而言後果是一樣的,美中百年國運之爭美國不可能讓的,對中國的制裁很難放鬆,臺灣萬一被中國吃下去美國要不用力搶回要不就連臺灣一起制裁。 所以結論就是臺灣早晚要打這一仗,都是面對解放軍,只是賴清德當政還有民進黨有國會多數國軍的戰力還有民防部份會強很多,一般人的死亡機會少一點。 至於那個被共產黨打的失去99.9%國土的政黨就不好意思了,這黨的戰績在沒有外援的狀況下實在是一言難盡。10
台灣人只要不想被中國共產黨統治 就要做好隨時被中共侵略的可能 也就是只要不想被中共統治 戰爭風險就一直存在 我一直都不懂 為什麼還有一些人 竟然還認為只要堅持中華民國 不成立台灣共和國 就不會被中共打 這種"只要堅持中華民國 就不會被中共打" 的邏輯 我很難理解
31
[情報] costco 維尼+跳跳虎坐姿玩偶賣場名稱:costco 賣場分店:中壢店 商品名稱:29吋坐姿絨毛玩偶 商品價格:639 本身是實實在在的維尼腦粉~14
Re: [新聞] 李柏璋8點聲明回應「沒品維尼」事件:我整理一下 第一,我不是沒品維尼 第二,第三,我沒跟林男用LINE連絡過 第四,林男透過朋友聯絡我,我請朋友(沒品維尼)在PTT上發文 第五,林男欺騙我(但不是用LINE),也騙我朋友9
[問卦] 核彈發射目標有台灣嗎聽說核彈目的座標早就都先設定好 要射就不會只射一顆 保證互相毀滅 美中俄等巨頭一定是互設目標了 那台灣呢? 有人會設定台灣嗎? 台灣又沒核彈 會成為戰略目標嗎 ?7
[問卦] 中國應該根本不需要撤僑吧?有人有撤僑當開打基準 一般國家應該合理 但中國應該就不好說了 強拆房子都可以直接幹了 維尼大大才不管你咧 而且對岸早就一堆大內宣 說要開幹5
Re: [黑特] 如果開戰了國軍準備充份嗎?又在鬧 一堆都在那什麼俄羅斯也是隨便就演習轉開戰 他媽的都直接無視俄羅斯在所謂的演習前集結了多少物資跟軍隊在那了 無視俄羅斯花了多久時間才集結完成 幹維尼屁眼的隨便就在那不擔心中共演習轉開戰- 不覺得對岸有哪個能力打跨海戰爭,他們能維穩就阿彌陀佛 畢竟美國已經定調把全球化變成去中俄化,並用阿三跟老墨及越南來取代世界工廠的地位 台灣的話,畢竟工廠早就外部化,要移出中國就移吧!影響不大 中國的話,如果繼續鎖國自幹,那龐大的就業人口真的不知道除了起義還能幹嘛,歷史朝代 末起義不外乎沒吃飽,沒工作!
- 安安~~各位鄉民下午好~~阿我yo弟啦 4說啦 美國最近烏克蘭也縮 之前阿富汗也縮 更別講伊拉克敘利亞早就放惹
- 1.烏克蘭跟俄羅斯早就在克里米亞爭議中鬧翻 舉例就好比台灣金門地區公投併入中國 2.烏東俄語區早就跟烏克蘭反了 舉例就好比台灣苗栗國花蓮國直接說獨立建國 3.普丁入侵是打著解放烏東的名義入侵
爆
[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋67
[討論] 通過國會擴權法才能查超思蛋 高端 快篩64
[討論] 謝震武律師可以發通告給黃國昌嗎?93
Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?35
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋38
[討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊31
[討論] puma拿出第九屆的議事錄打臉黃國昌13
[黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??36
[討論] 黃國昌選完新北後的下一步?26
Re: [黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案21
[討論] 覺得裴姨蠻可憐的37
[轉錄] 沈伯洋 FB爆
[討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊?19
[討論] 為什麼黃國昌要選范琪斐的節目?24
[討論] 小草網友:網路上一堆支持修法的7
[討論] 所以你要的國會改革是什麼?13
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋15
Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了83
[討論] 黃國昌:范琪斐反對國會改革爆
[黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案21
[討論] 疑似統戰青年團居然要168008
[討論] 我想中共應該快要動真格了12
[討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子8
[討論] 為啥調查權專屬於監察院啊?48
[討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?7
Re: [討論] 刑法大師是不是都可以不理釋憲啊8
[討論] 6/5之前有人說范琪斐是綠營側翼嗎?10
Re: [討論] 黃國昌:范琪斐反對國會改革9
Re: [討論] 我想中共應該快要動真格了4
[黑特] 道歉文 !我錯了