Re: [轉錄] 潘文忠道歉了
※ 引述《Pietro》之銘言
: ※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
: 1.轉錄網址︰
: ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
: https://reurl.cc/3e7qML
: 2.轉錄來源︰
: ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
: ※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
: 教育部長潘文忠臉書
: 3.轉錄內容︰
: ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
: 我是教育部部長潘文忠,這次的事件,在昨日暸解社會對於影片反應後,我第一時間指: 示透過正式新聞稿(新聞稿連結 https://www.edu.tw/News_Content.aspx?n=9E7AC85F1954
: DDA8&sms=169B8E91BB75571F&s=D0CCB4D1C16A4AF7
: 向各界表達歉意,相關影片並進行下架處置,也與主管部門針對事件的檢討,再由社群: 編輯團隊統一對國人說明。
: 組建社群團隊強化社會溝通,是我 2019 年回任以來的重點工作之一,也讓不同業務單: 位的成果,得以透過社群進入大眾的視野。
: 這次的事件,除了立即可做的檢討,我也向國人保證,我會持續關注掌握社會溝通成為: 工作重要環節,讓各單位在製作媒體宣傳內容時,也替教育部的理念與價值把關。
: 最後,讓我再次為對於本次不當的廣告,表達深切的歉意。
: 4.附註、心得、想法︰
: ※ 40字心得、備註 ※
: 引發衝突的當天下架,主管隔天就道歉,以處理速度來說算快了啦。
: 所以可以解釋一下為什麼會通過這個劇本嗎?
: 文中連結太長,下附縮網址
: https://reurl.cc/z6lnKk
: ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
: 每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-A217F.
教育部跟部長幹麼道歉
他們演出的事實
是絕大多數人用生命中的興趣換取的那塊而得到在真實世界的現實跟真實情況
有人說教育部是在幫少子化辦公室做績效
他們才不是在替少子化辦公室做績效
而是真實的世界真的是這樣
當你賺不夠多
只能從自己的部分挪出更多的餘裕給小孩用
這是事實跟現實._.
只是現在剛好是動到動漫圈那塊
有心人士特別喇起來講的而已
真實世界
大多數的人就像影片的爸爸
本來就知道在賺不夠多時會有這種抉擇
只是在最後做一個小掙扎而已
別放大太多了
別一到快選舉什麼事都不敢做不敢說
好了
我要去賣鋼筆換錢買尿布了
----
Sent from BePTT
--
同感
綠糞蟑螂表示:教育部必須道歉,明明我們
綠糞執政得這麽好怎可以將我們讓年輕人連
公仔都買不起的事實演出來?這不是洩漏國
家機密?
賣公仔換尿布還有一種情況
那就是必須清出空間
尤其是那種大型GK
建議賣P眼 價格比鋼筆高哦
最近拉肚子不太適合
幹嘛片中要買教材?是廣告吧?網上這
麼多免費的是不會用嗎?
爆
[閒聊] 教育部少子化廣告歧視動漫公仔玩家連假在家陪長輩看電視 看到這部教育部的「0-6歲國家一起養」家庭育兒廣告 以下僅節錄歧視動漫公仔玩家相關內容 小孩的爸爸網購動漫公仔,拿現金請他媽(小孩的阿嬤)幫他收貨45
[討論] 民進黨一夕之間在ACG圈整個膛炸 炸裂前兩天柯文哲才在台漫圈滅火 結果沒想到才過兩天 民進黨教育部拍出一支天才廣告 直接是10倍界王拳 被柯文哲壓在地板上摩擦 什麼不提提公仔22
[黑特] 教育部道歉了結果只是發在簡介那邊 不點進去還看不到完整的部分 下次發影片前多用點腦好嗎 都搞不懂是教育部還是少子化辦公室了17
[討論] 教育部影片就台男悲歌剛剛在八卦 還有人分享另外的影片 根本是一脈相承的歧視爸爸的興趣 跟塑造只有媽媽才是為家裡好的形象嘛7
[問卦] 有沒有人知道為什麼少子化補助是教育部拍是這樣子啦 突然想到一個問題 為什麼拍影片的單位是教育部? 0-6歲國家一起養 感覺應該要是別的部門負責啊? 傳說中的少子化辦公室呢?7
Re: [問卦] 教育部居然沒把前傳刪乾淨其實這個廣告拍得很好吧 告訴你要生小孩就是要被剝奪時間、興趣、金錢 作為男人你活該 這就是現實 與其活得這麼彆扭 不如不要生小孩 把痛苦留在我們這一代就好了4
Re: [問卦] 誒誒,這這政黨到底有什麼事情是有做好你怎麼忘記了最成功的少子化辦公室阿??? 西元2017年(民國106年)4月12日成立 然後2017年10月的新聞就爆出 從5月開始就沒有運作了3
[問卦] 少子化辦公室以外的部門沒績效卻沒砍掉?安安 大給賀阿!!! 是降的啦 本肥想問問說阿 好像近幾年最成功的辦公室就是少子化辦公室啦!2
[討論] 少子化辦公室大成功!如題 教育部那個公仔影片很明顯在反串 看看那嘲諷的臉 直白的敘說- 那個教育部的"0-6歲國家養"影片, 留言刪不及,乾脆直接刪影片了事。 但那個教育部在YT的道歉聲明完全在狀況外耶, 那個影片就是表明, 興趣就是一坨屎,直接把興趣放掉,不然可能會鬧到離婚
78
[討論] PTT站方真的應該警惕了爆
[討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單55
[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦51
[討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣?62
[討論] 傳柯文哲辭黨魁?黃國昌:無法評論52
[討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢51
[討論] 風傳媒高雄市長民調51
[討論] Threads的動員能量太可怕了吧?44
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊46
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來35
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了30
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?19
[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台?22
[黑特] 深藍鐵塊正在鬆動26
[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數25
[討論] 吳怡萱會在法庭上面嗆法官嗎16
Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦20
[討論] 奇怪,林珍羽沒事兒?11
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?18
[討論] 溫度計只分到六千是不是業績太差?17
[討論] 請問民眾黨立委禮拜五會如何做17
[討論] 黃國昌:做這麼無恥的事還嘻嘻哈哈14
Re: [討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部15
Re: [討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!X
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶11
[討論] 脆熱議『八卦仔:手燈預算又是哪來的?』3
[討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!12
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單11
[討論] 假摔個屁 碰瓷個屁 藍白破腦滾出政黑啦!