[討論] 今日法院認證不起訴新聞兩則
乳題
游智彬林國春說「張宏陸全家跑去大陸舔共賣台」
法官認為仍在言論自由保護範圍內,不起訴
https://udn.com/news/story/7321/7990881?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news
政黑男神李正皓說「侯友宜與建商合作開發土地」
法官見解,同上不起訴
https://www.cna.com.tw/news/asoc/202405270045.aspx
我依政黑邏輯,如果影響到張的選情,就可懷疑張案的法官是中共共鳴者,沒錯吧
政黑粉怎麼看?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.229.75.32 (臺灣)
※ PTT 網址
→
法院認證的進立院 吸精瓶應該大喜
推
游智彬的連連看,證據只有
→
"張宏陸胞弟在大陸曾受國家級媒體訪問、
→
胞妹在大陸設立公司,張妻在該公司擔任
→
發言人,與大陸有生意往來。"
→
游指控:「張宏陸全家跑去大陸舔共賣台
→
」
推
游是新黨的,照游的標準
→
在大陸設公司的就叫舔共賣台
79
[問卦] 是不是很多人以為起訴=有罪?起訴又稱“提起訴訟” 是指檢察機關或被害人以及其他依法擁有請求法院確認刑事責任是否存在和適用刑罰權對犯 罪進行懲罰的團體或者個人,以書面或口頭方式對犯罪人提出指控,要求法院對犯罪事實進 行確認並追究犯罪人刑事責任的行為。 最主要是檢察官依偵查所得,如足以認定被告有犯罪嫌疑就要起訴,至於被告是否犯罪及應![[問卦] 是不是很多人以為起訴=有罪? [問卦] 是不是很多人以為起訴=有罪?](https://i.imgur.com/ZRNEpLmb.jpg)
19
Re: [Vtub] 茸茸鼠 告知直播1、學姊沒有要畢業啦!大家可以吃放鞭炮慶祝了 2、黑粉吉了啦 吉有兩種 民事跟刑事 前者原則原被告都可以不到場 後者刑事庭有分情況告發/訴跟自訴6
Re: [問卦] 欸幹!警察說這樣不算肇事逃逸??!: : 刑法第185之4之肇事致人死傷逃逸罪, : : 係以處罰肇事後逃逸之駕駛人為目的, :![Re: [問卦] 欸幹!警察說這樣不算肇事逃逸??! Re: [問卦] 欸幹!警察說這樣不算肇事逃逸??!](https://lawplayer.tw/assets/og-image.f9c066a5.jpg)
3
[討論] 法律真專業,檢察官的QA,法院也會判斷吧如標題,法律真是專業啊,難怪要有律師這個職務,沒想到一件事情,檢察官、當事人的 見解都會不一樣... 檢察官認為是貪污治罪條例,我昨天看小武哥說這個判很重,本刑是七年有期徒刑,嚇死 人! 然後剛剛珊珊姐說是詐欺罪,這個比較低一點吧?!3
Re: [新聞] 北檢起訴黑幫「沒附證據」 法官認證:沒所以法官要判無罪會被大眾注意到說太扯 檢察官根本不起訴或是亂用錯誤的罪起訴 讓法官不用去判 從根本解決風險小也不會被大家知道 是嗎?X
Re: [新聞] 惡飼主虐貓「病死塞冰箱」獲不起訴蛤? 就不起訴,案件根本沒進到法院,直接就嘴法官垃圾的鄉民是怎樣? 是一堆鄉民公民知識低落? 還是文章根本就不看清楚就先嘴砲? 這些族群是不是也常常一看到新聞就嘴砲公布法官姓名2
Re: [新聞] 北檢起訴黑幫「沒附證據」 法官認證:沒喔 你看 竹聯幫明仁會的 : → tw11509: 又是北檢,嘻嘻 110.28.17.154 01/16 16:55 : 推 spring719: 北檢 111.83.4.51 01/16 16:57![Re: [新聞] 北檢起訴黑幫「沒附證據」 法官認證:沒 Re: [新聞] 北檢起訴黑幫「沒附證據」 法官認證:沒](https://i.imgur.com/WTIedX4b.jpg)
X
Re: [新聞] 普悠瑪翻覆死傷司機員被判重刑 法院:未如果法官只有這三個人可以判, 那應該看檢查官起訴了誰, 如果法官覺得不滿意可以中途叫檢查官多起訴誰嗎? 只單純怪法官會不會很無辜? 希望有法律人可以解惑...1
Re: [新聞] 警心軟放過不開單 被依圖利罪起訴感覺邏輯卡卡的 檢察官說警察沒裁量權 但是法官總有裁量權吧 法官說無罪 檢方不能尊重法官的裁量權嗎?