Re: [新聞]藐視國會須檢察官起訴?王定宇轟黃國昌根本
錯誤百出的神父文也在引用
可憐啊
原來綠營不看卡提諾 但是看名為變態的神父 XDDDDDDD
※ 引述《linhu8883324 (SirLinhu)》之銘言:
: 藐視國會須檢察官起訴?王定宇轟黃國昌根本詐騙
: 4.新聞內容︰
: Newtalk新聞 政治 洪翠蓮 綜合報導
: 立法院民眾黨配合國民黨,聯手以人數優勢通過飽受外界批評的「擴權法案」,其中「藐: 視國會罪」部分,民眾黨團總召黃國昌稍早前受訪時聲稱,「要檢察官起訴,還要法院審: 判」才會定罪,挨轟企圖洗白,立刻遭到打臉。立委王定宇引述網友說法砲轟黃國昌問A: 答B,實際該罪責有2部分,一是罰金,一是追加刑法,後者才是法院判的部分。
笑死 罰金不用法院判???王定宇連罰鍰罰金都不會分
可憐啊
: 王定宇分享臉書「名為變態的神父」粉專指出,實際上「藐視國會罪」上三讀的法條明白: 寫道:「民間人士出席時為虛偽陳述者,『得經院會決議』,處2萬至20萬元罰鍰,同樣: 可按次處罰和提起行政訴訟」。
可憐啊
會被處罰鍰的行為是甚麼?
任意缺席、拒絕提供資料(有法律限制)、答詢內容超過質詢範圍、反質詢
依法院長會先制止,制止仍不聽 => 可以啟動提案與院會表決開罰
(修正)民間人士虛偽陳述,也會被罰鍰沒錯。
而虛偽陳述,公務員則是會進入刑事流程,交給檢察官看是否起訴,起訴後法院審判
所以「虛偽陳述」+「公務員」兩樣條件要符合
=> 藐視國會「罪」,會被處拘役、罰金、或徒刑
: 黃國昌回應的說必須由法院審判的是:「增訂《刑法》第5章之1『藐視國會罪』專章。並: 增訂《刑法》第141-1條,公務員於立法院聽證或受質詢時,就其所知之重要關係事項,: 為虛偽陳述者,處1年以下有期徒刑、拘役或20萬元以下罰金」。
: 關於必須由法官判決的部分,是追加罪,但黃國昌講成好像全部都是要由法院判定。對此: ,王定宇譙黃國昌根本是「邪惡讀書人」,問A答B是騙人,玩這種「明暗二手是詐騙」。: 「名為變態的神父」粉專還點出關鍵──「我們(立委)認為」,實際上檢察官幹嘛沒事: 起訴,就是立委認為你虛偽不實,所以才要起訴,主動權還是在立委,事實上,「我們認: 為」你是,你就是。
主動權在立委手上又如何??
所有人民都有告人的主動權好嗎!
立法院在藐視國會罪的角色,就是「提告者」
起訴決定權在檢察官,判決由法院,到底有甚麼好不懂的
另外「虛偽陳述」除非立委已經準備好證據要抓你說謊
不然不可能當場就決定你是虛偽陳述拉
就像證人作偽證一樣,一定是等事情發展到一定階段
才會發現前面有人作偽證
因此這條罪就是拿來事後追究哪個公務員當初在質詢時唬爛洨
正反兩邊都要提出有說謊/沒說謊的證據給檢察官判斷,才會有起訴/不起訴
: 該粉專狠酸黃國昌,在此訪問中,黃國昌「已經犯了虛偽陳述之罪了」,用虛偽不實地陳: 述通過虛偽不實陳述之罪,「是不是要先把國昌老師抓去關?」網友紛紛叫好,有人留言: 「」直接在節目上示範虛偽陳述給你看、「問A答B,正是民眾黨一向以來的強項」、「他: 怎麼不去靑鳥路跟10萬民眾講」、「說謊跟喝水一樣,而且不用負責」。
: 5.附註、心得、想法︰
: 藐視國會須檢察官起訴,黃國昌你們訂的法條上有這樣寫喔,
: 黃國昌自己又再虛偽陳述,應該罪加三等啦,先罰自己拉!
可憐啊
連在本板都沒啥人理的神父文
被當寶 神父心理感覺如何了?感覺如何了?
--
反正抄美國的 韓日:你們在忙什麼
立委的角色是提告人?是誰給予立委這樣
注意 我說的是「立法院」 立委提案,院會決議要提告 基本上就是國家要告了
憲政職權的?粗糙派開派宗師國昌?
不管啦擴權 叭叭
真的有擴權啊 XDDD 就你不擴權監督不了爽爽說謊的行政院這樣
廢物官員搞一個小吃店標案還有臉啊
憲政權笑死人
神父是誰?
拿個拉基粉專當聖經,綠共水準也就這樣
了
在那叫什麼 不必去查啦
小草:堅持居住正義 畸零地統一青島東路
可憐 被洗腦成這樣
神父就寫錯一個字 兩部分那邊 前面應該
寫罰鍰
後面刑法要關要罰金是法院判
前面罰鍰的部分就是所謂的院會決議過就
會被罰
今天有一篇法界人士有寫 前面罰鍰的部分
根本無法救濟 因為行政法院大多只會尊重
主管機關
而且救濟要國賠 這個要找誰賠?
小藍狗
笑你不敢指名是誰
※ 編輯: holyhelm (36.236.179.208 臺灣), 06/06/2024 12:14:07不然不可能,你在想當然耳嗎?
ㄏㄏ 自己訂規則 自己處罰
然後說交給法院判決 騙誰
不要學王義川豪洨 很難嗎??
※ 編輯: holyhelm (36.236.179.208 臺灣), 06/06/2024 12:18:20哪天你討厭的政黨又過半,並且用你現在
支持的這條法案亂判人藐視國會,你還說
會堅持不然不可能嗎
那就試試看啊 XD 虛偽陳述要比證據的拉 除非民進黨要學中共完全掩蓋真相 那我投降 修正一下文章,民間人士虛偽陳述,雖然不被判刑,但仍有罰鍰!
※ 編輯: holyhelm (36.236.179.208 臺灣), 06/06/2024 12:23:18一堆鳥和學者看到高官英時商人可能被罰
就緊張到胡言亂語~
平民被高官罰時怎麼不出來該幾聲,尤其是
防疫一堆被打臉的
56
[討論] 黃國昌這根本擴權自白吧我隨便節錄幾段,真的覺得超級離譜,黃國 昌根本在自證己罪 黃國昌:那一般來說你覺得虛偽陳述是怎樣 算虛偽陳述?26
[轉錄] 黃暐瀚FB :誰讓「中國」在台灣漸漸消失來源 黃暐瀚臉書 誰讓「中國」在台灣漸漸消失? 這主題,其實是三年前我的一期「暐瀚觀點」的內容。 三年了,今天早上直播再拿出來完整放一次給大家看,毫無違和,完美連結!(連三年前預 測綠營基本盤四成,賴清德會選贏總統,都直接講完了)8
Re: [問卦] 藐視國會會被抓去關嗎「藐視國會罪」: 未來行政部門官員出席立院聽證會答詢時,若有虛偽陳述狀況,最重可關3年、拘役或20萬元以下罰金;接受立委總質詢時若有隱匿或明知不實仍虛偽陳述,則可處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金。 因此這個法案是針對「虛偽陳述的部會首長跟政務官員們。」換句話說,官員如實陳述、不隱匿絕不會被處罰。 執政黨不會永遠執政, 在野黨也不會永遠在野。11
Re: [新聞] 藐視國會立院表決完成二讀 官員虛偽陳述理想是豐滿的,現實是骨感的。 立法成功固然很好,但像國昌老師說的這個要由檢察官起訴再交法官判處,依照目前整個司法體系幾乎都是某黨的形狀,能有幾個最後真的被判刑或法院認證說謊? 更何況目前司法輕判的案子比比皆是,這個影響到執政黨官員的東西八成最後是推拖拉然後判一個不痛不癢頂多法院認證說謊 但這會痛嗎?不會啊你看吳三龍接受質詢的那個鳥樣,基本上就是執政官員的縮影 說謊、全台灣看見、法院認證又怎樣?繼續爽爽領優渥的薪水7
Re: [新聞] 藐視國會須檢察官起訴?王定宇轟黃國昌^^^^^^^^^^^^^^^^,是或不是且 : 關於必須由法官判決的部分,是追加罪,但黃國昌講成好像全部都是要由法院判定。 : 對此,王定宇譙黃國昌根本是「邪惡讀書人」,問A答B是騙人,玩這種「明暗二手是詐騙」 藐視國會罪怎判斷 法務部:國會決定後擬移送地檢署8
[討論] 交給檢察官起訴也不能放心吧?如題 民眾要被罰1~10萬、不能請律師當然是重大瑕疵 但「官員涉嫌藐視國會罪,送交檢調起訴」這也很有疑慮吧? 我知道美國也是這樣,可是美國的檢察官素質應該比較好吧? 我們的前檢察官吳宗憲立委大人可是能說出「反質詢等法案立完再說」「有期徒刑關一年還2
[轉錄] 名為變態的神父:國昌老師虛偽不實陳述1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 名為變態的神父 3.轉錄內容︰2
[轉錄] 名為變態的神父:偉哲批藍委1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 名為變態的神父 3.轉錄內容︰- 昨天立法院又有暴力衝突了… 因為民進黨反對國民黨跟民眾黨所提的「國會擴權法案」 下面這些,大家可以看看。 立委質詢=狗吠火車!? 公督盟:立院應強化國會調查權
X
[討論] 一般民眾是不是很容易中藐視國會罪?才怪 根據二讀通過的《立法院職權行使法》第25條 「質詢的答復,不得超過質詢範圍之外,並且不得反質詢」,而被質詢官員除了避免國防 、外交的立即明顯危害,或是依法應秘密的事項並經會議主席同意者之外,不得拒絕答覆 、拒絕提供資料、隱匿資訊、虛偽答復或有其他藐視國會的行為
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次