Re: [討論] 51席不妥協還有別的辦法嗎
有些人可能搞錯了。
綠營只要每次投票都站在對的那方,投不贏又如何?
例如反滲透法啦,綠營投不贏,所以受害的是那些立委跟高官嗎?
民眾看在眼裡,這才是重點啊。
你說年改綠營投不贏,難道投輸了,錢是從綠營口袋出?
民眾看在眼裡啦。
我就看是藍營看綠營投票投輸在得意,還是民眾看到藍營投贏的法案都長這樣在憤怒。
--
民眾看在眼裡~投票時票還是歸隊投~
那就歸吧,台灣人本來就有某種程度喜歡懲罰自己XD
※ 編輯: opthr1215 (59.124.123.243 臺灣), 04/25/2024 17:41:24藍白當60%全是軍公教啦
這四年就是讓民眾感受一下藍白當道的感
覺,這就是打疫苗
擋疫苗叫對的一方?台灣人死不完
讓小草包在昌哥直播同溫層偷著樂吧
民眾看個眼瞎碎嘴老害整天哭8 綠共票一定
會越來越多喔 別懷疑
塔綠班現在還不知道為什麼立法權會丟掉
台灣人某種程度有抖M特性,喜歡懲罰自
己
立院是民意所在 40趴就乖乖吃屎~理由伯
藍白糞智障喊爽 然後現實是害到自己
看看新竹縣市,再看看桃園趕出台積電
最典型的用選票教訓自己
我知道 輸就是贏 老柯又贏麻惹
就像是綠畜覺得加蛋15元很便宜~~~
綠粉:加蛋15塊還不是排隊買 你跟我
說台灣經濟不好?
受虐兒戰術XDDD
國會改革 司法改革呢
反透髮我沒啥意見可是年改是哪個白癡政黨
拖到現在才要投票自己完全執政不敢改
藍白智障非既得利益者然後為了反綠支
持開倒車 笑說教訓dpp 實際上是教訓自
己 蠢成這樣難怪一輩子撿角然後怪天怪
地怪父母怪政府怪別人
現在拿出來是要搞對方吧
不過也是有白癡的民眾黨中標
哪裡看在眼裡 民進黨自以為民意啊
年改已經在進行中了,樓上怎有人說完全
執政時不年改??
又被造謠誤導了嗎?
每年補撥千億的說人既得利益者?
只有公教的年改叫年改?甲甲戶肛也叫
性愛的概念?
不是被造謠誤導 是他在造謠誤導
藍白自以為民意下次就知道了
目前是這樣:藍餵白吃屎 白就乖乖吃下
肚
當初阿扁怎麼連任的 不就在野黨整天亂搞 越
搞票越少
懂了,這四年是醞釀賴的完全執政到來
國民黨以前就是因為那些事下台的
還巴不得國民黨把18趴修回來,然後越親中
越好
對三小一方 笑死 當人民看不懂
問題是綠的就是站在民眾不想要的那邊啊
要不要看一下多少法案研議八年了?
@akway 麥鬧啊想騙誰 就是因為兩顆子彈
才逆轉的
看在眼裡啊 完全執政八年才想到要改
勞保
22
首Po51席就沒過半 不跟小黨妥協 也不跟大黨妥協 還有其他的辦法嗎 一直活在過去9
辦法就是等2028呀 你看現在爭議的幾條 年改、反滲透法是賺票還是敗票 你們笑綠營投不贏 之前綠營也笑藍營投不贏然後硬幹2024就下去了呀24
阿伯我是覺得國民黨還是要回來跟民進黨妥協啦 一直對抗畢竟不是辦法 為什麼? 因為行政院才能提預算 你立法院又不能自己加預算X
小草很急齁 一直要民進黨妥協 畢竟民進黨一直站在民意那一方 這讓民眾黨陷入了一個困境 「當民進黨站在民意那邊,民眾黨究竟要當民進黨的敵人(aka民意敵人),還是民意的隊友(aka民進黨隊友)」3
不用等2028阿 DPP自己提行政院長不信任案,叫藍白一起表決同意阿。 倒閣成功行政院長就可叫總統解散立法院,然後兩個月內就可以重選立委了耶,重選的話 相信這次綠營會大獲全勝吧。 而且這屆的行政院長被倒了也不影響下屆卓內閣就任,還能重選立委,感覺對民進黨來說X
不妥協根本沒差,反正就這樣 這應該是發展規劃的問題 有人看的事情是2年後,4年後 有人看事情只看到1年後或是明天 短期藍白的確可以靠立法機制去換到一些利益1
有啊 就是拼出席 過去兩大黨的出席率很難看 如果民進黨能天天51席 應該不用半年3
就下令開議期間,民進黨委員比照入闈,只能留在立法院內不得離開。 地方選民服務一律交服務處主任處理。 每天上午下午點名兩次。只要發現在野黨出席人數較少,馬上突襲表決。 只要在野出席較多,就不出席看看有沒有機會造成流會,來護航行政官員。 就只能好好使用議事規則,除非三黨都長期夜宿立法院,否則現階段只能等誰缺席多1
抓個極度嗜血的議題 用各種懶人包洗社會氛圍 藍白立委好壞壞 又在出賣台灣搞爛發展了 祭出XX基金會的菁英登高一呼
16
[討論] 這次綠營是故意投票輸的吧?這次藍營提倡修法公務員薪資物價增長5% 而目前公務員大官們都是綠營人。 難怪這次投票綠營有四位大咖直接不去投票。 不然就是51:47直接輾過國民黨了 其實是很想輸給國民黨吧?9
[討論] 民眾堂是不是常常以老二自居情勒別人?記得是從2022台北市長選舉開始 就有柯粉說綠營是老三要棄保支持黃珊珊、不然蔣萬安會上 結果選舉出來黃珊珊老三、還看到有柯粉罵綠營為何不禮讓 再來到2024總統選舉,柯文哲/民眾堂也是以老二自居 要藍營的人棄保侯友宜、不然會保送賴清德3
[討論] 綠營支持者很焦慮,恐怕會全部出來投票我觀察目前藍綠二黨支持者的社群、還有一些臉書社團的動態 目前國民黨藍營支持者大概分成三派 一種是不滿侯友宜之前歲月靜好、同時也很討厭民進黨,所以會改投柯文哲 這種大約四 到五成 算是藍營支持者表態率最高的 另一種是也不喜歡柯文哲,更不可能投民進黨,不會去投票 比例大概三成6
Re: [討論] 賴清德領先11%,為何立委選情堪憂?這不就證明綠營支持者才會分裂投票 整天吵民進黨支持者死衷 結果歷史上數次證明 藍營就是鐵板一塊只看黨徽 綠營支持者才會分裂投票- 很多人在PTT釣魚 專釣塔綠班 因為PTT資料外流 很多人以為網路安全 實際上都被知道 為啥麼負責戶政系統的藍營立委要跳樓
1
[討論] 投柯的年輕人立委投藍營嗎?很多人說年輕人不會投藍!那如果這樣,民眾黨很多地方沒有提名立委,那柯的年輕選票在 立委投票上應該灌到綠營吧? 如果這樣,為何綠營在立委沒有大勝呢? 好奇投柯的選民,立委都投綠還是藍啊? --2
Re: [新聞] 「讓想投票的人都能投才是真民主」 趙這條法律一定要尊重民進黨的看法啦 為什麼你們知道嗎 因為民進黨席次過半時並沒有去硬推轉栘投票 所以今天藍白過半也不能去硬推不在籍 藍營要的是不在籍- 從鐵桿藍的老爸 問我中國會不會打來 我就知道有問題了 果不其然 覺得藍營傻傻的 每次藍營都酸 綠營在賣芒果乾
X
Re: [新聞] 趙少康宣布:若當選一年沒推18歲公民權首先 支持藍營不代表支持藍營全部政策 同樣地 我相信綠營也有這樣的支持者 也就是支持綠營不代表支持綠營全部政策 不過我就比較好奇為什麼有綠營支持者什麼綠營政策都支持就算了
85
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?46
[討論] 勞動部霸凌事件,你身邊的人看法?35
[討論] 塔綠班要黃國昌負責?28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ26
[討論] 現實到底有沒有人在乎11
[討論] 很遺憾,但民進黨該下台了25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊?21
[討論] 姚惠珍那麼兇喔20
[黑特] 看完媽媽影片,有良心的理智線還在?22
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?12
[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌?18
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?19
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ9
[討論] 公務員 你動不了8
[黑特] 當真相被層層掩蓋,正義早就不復存在9
[討論] 網路熱議:台女霸凌下屬2
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉9
Re: [討論] TheoEpstein王董請進7
[討論] 我開始同情賴清德了9
[討論] 所以賴道歉代表他是藍白的嗎?7
[討論] 會霸凌的怎都醜女6
[討論] 勞動部或政府現在應該討論的是甚麼?8
[討論] 下週可以回歸討論柯嗎6
[討論] 適當追究官員責任,切莫過分霸凌謝女!9
[討論] 陳菊跟許銘春再騙誰?8
[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?5
[討論] 放心吧,弄不出一場遊行的8
Re: [討論] 為什麼不是黃國昌出來道歉8
[討論] 郭冠英跟謝宜容哪個比較可惡?