[討論] 檢調跟鄭文燦案一樣洩密了 絕對又查不到
那個高雄議員
檢調前一天確定人還在家喔
知道隔天要收網 隔天早上6點多搭計程車跑了
這次一定又查不到XDD
跟鄭文燦案一樣 反正就專門偵查不公開
只公開洩密給好朋友們
不過話說為了助理費潛逃
有必要嗎 議員助理費 前例不就金額繳回就好
緩刑機會也不小
--
※ PTT 留言評論
17
Re: [新聞] 北檢查柯案洩密 結果出爐:檢調沒洩密這有一個荒唐的問題 都已經在調查刑事洩密案了 消息來源還可以用 媒體保護消息來源 予以尊重 那以後任何人告媒體毀謗、侮辱的時候![Re: [新聞] 北檢查柯案洩密 結果出爐:檢調沒洩密 Re: [新聞] 北檢查柯案洩密 結果出爐:檢調沒洩密](https://i.imgur.com/egETBJjb.jpg)
10
Re: [新聞] 南投議員詐助理費512萬「緩刑免囚」 法就很簡單有沒有認罪啊 法官馬兜大事化小 小事化無 有認罪就送你緩刑 認罪組: 涉詐助理費北市議員潘懷宗認罪繳交犯罪所得獲緩刑5年![Re: [新聞] 南投議員詐助理費512萬「緩刑免囚」 法 Re: [新聞] 南投議員詐助理費512萬「緩刑免囚」 法](https://cdn2.ettoday.net/images/6019/e6019288.jpg)
5
[問卦] 偵查洩密圖利媒體最低刑度幾年合理?檢調偵查辦案洩密,是一個嚴重戕害民主國家司法公信力的行為。 檢調洩密給媒體,讓媒體可以報導不該公開的偵查內容,獲得曝光度,是圖利的行為。 圖利罪是最低五年以上刑期。 那麼檢調洩密給媒體,要設計最低幾年以上的刑期才合理? 貪汙罪最低七年以上刑期。人氣主播私接 S 一次也要萬元吧!這就是貪汙對價了。5
[討論] 鄭文燦案,那個告密的呢?其實這問題非常嚴重,記得新聞內容有提到當初要搜鄭文燦時內部有人洩密,再加上雲林張麗善被栽贓事件,再看到檢調想強硬上訴告水母逼認罪,請問,民進党執政下的檢察體系,能夠讓人信任嗎? 怎麼越來越有共產的感覺。 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-S9180. --3
Re: [新聞] 鄭文燦早得知檢調偵辦內容 黃國昌:應徹不是啊 可是現在問題就是 檢調調查 偵查不公開 -> 有人洩密 -> 國昌:應徹查誰洩密 -> 檢調調查 偵查不公開 無限Loop... 只要塞給檢調調查 又鎖起來了 七年之後又七年
Re: [討論] 沒有貪污意圖 = 沒有貪汙事實 智障真的,雀食 就像南部某位議長過去的詐領助理費案 這案子有人連植物人.遊民都用來詐領了![Re: [討論] 沒有貪污意圖 = 沒有貪汙事實 智障 Re: [討論] 沒有貪污意圖 = 沒有貪汙事實 智障](https://i.imgur.com/UzMhPV9b.jpeg)
1
Re: [問卦] 檢調和記者 大家相信誰?我相信兩個都沒說謊 偵查不公開的話 忠股的資料也只有忠股有 對調查洩密案的人來說 忠股的說法:空 記者的說法:usb excel 沈 1500