[黑特] 柯文哲在預習未來會用到的手勢？
柯文哲一早出門，見到媒體守在家門口
直呼：「哎呀！你們這太誇大了」
媒體詢問今天召開羈押庭，要不要聊一下
柯回應：「不要啦」
被追問高院認為「積極介入京華城案，說詞可疑」、「公務員不要坐牢仍是原則嗎」？以及「4300萬商辦」、「今是否持續主張不知情」、「是否要去找律師討論」等問題
柯皆沒有回答，匆匆上車離去
https://i.imgur.com/Qx0tU9Z.jpg
https://i.imgur.com/qZwkuEf.jpg
未來有機會用到的
先預習一下也好
--
http://i.imgur.com/SeEC2jX.jpg
貓貓仰臥起坐 <3
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.74.90 (臺灣)
※ PTT 網址
推
欸 沒嘴秋 不嘴一下地檢署嗎
推
平常就要演練 以備不時之需
→
杰哥 不要!
→
北檢：讓我看看~~(證據)
→
柯文哲被羈押 89.64%抄襲陳水扁
→
不過陳水扁也是致敬蘇治芬
→
逆風又龜起來不敢嘴賤了☺
→
不敢講話了 笑死
推
他的律師就在後面 記者眼睛？
67
[討論] 柯文哲說他今年才知道逐字稿別人會打我就不仔細陳述 1.京華城案他完全交由都委會決議他沒有過問單一個案 2.今年三四月媒體在報導的時候他才第一次知道京華城有840%容積率 3.目前沒有證據柯文哲有干預過這個案子 先等一下![[討論] 柯文哲說他今年才知道](https://img.youtube.com/vi/NCCpKsHS1RY/mqdefault.jpg "[討論] 柯文哲說他今年才知道")
45
Re: [新聞] 撤銷理由曝！高院認柯文哲：積極介入京華高等法院撤銷的理由 主要是針對法官心證覺得"柯文哲有積極介入" 跟那些金流無關 所以早上鏡週刊唬那些破千萬不明金流一點用都沒有 那為何法官心證認為有積極介入? 從新聞稿來看並沒有新的證據: 高院指出，合議庭審理過後，依照被告彭振聲（前台北市副市長）、被告朱亞虎（前台北 市兵役局長）、證人邵琇珮（台北市都委會執行秘書）的證述，佐以朱亞虎與應曉薇相關24
Re: [新聞] 高院認定柯文哲「積極介入京華城案」 發基本上這個黑牢是坐定了 說穿了，就算今年有市政府背書的公文 最後京華城這個案件能全身而退 過幾天可以再拿其他的案件來玩 別忘了柯P蓋了多少棟社宅加市場改建![Re: [新聞] 高院認定柯文哲「積極介入京華城案」 發](https://img.youtube.com/vi/m4SoywVxOxc/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 高院認定柯文哲「積極介入京華城案」 發")
18
Re: [新聞] 撤銷理由曝！高院認柯文哲：積極介入推文不用說新聞標題造謠標題殺人啦 高院的聲明稿就寫 依供述、證詞、對話紀錄 再「參酌被告積極介入京華城案等客觀情狀」 高院就證據來看認為![Re: [新聞] 撤銷理由曝！高院認柯文哲：積極介入](https://i.imgur.com/gGCmYMJb.jpeg "Re: [新聞] 撤銷理由曝！高院認柯文哲：積極介入")
36
Re: [新聞] 京華城案羈押庭11時結束 柯文哲堅稱未收賄柯文哲的170萬不明來源 北檢要凹和京華城有對價 很難成立 這兩筆匯款時間很難認定 和京華城案有關21
Re: [新聞] 撤銷理由曝！高院認柯文哲：積極介入京華新聞中寫到 高院認為，柯文哲是否真的像他所主張的，「相信具專業性且為多數決之都委會決議」， 而對京華城案情毫無所悉或未曾懷疑，仍有究明的必要。 所以是高院認為檢調需要先羈押再究明柯文哲的參與程度？ 因為按照一般的觀念，檢調應該要有一定的證據才會有羈押或逮捕的動作，而不是先有動作才來慢慢究明吧？11
[討論] 高院認為柯文哲積極介入京華城案就說明稿來看 高等法院認為柯有積極介入京華城案的客觀情狀 而且地院對檢察官提出的全部事證 沒有進行充分的評價7
Re: [討論] 柯文哲案情整理，檢方還差最後一塊拼圖感謝尼可拉斯整理, 在這裡補充一下柯文哲買商辦時間線: 5月2日鍾小平都北檢按鈴控告柯文哲京華城案貪污圖利, 5月10日柯文哲偷偷買下4300萬的商辦, 而且購買商辦時有三大疑點:4
Re: [新聞] 高院認定柯文哲「積極介入京華城案」 發高院發回裁決裡，不就明確告訴你根據邵oo與其他人之供詞，北院沒有詳加參酌，星期日當 天的羈押庭，哪來劭oo的供詞，這次抗告是增加了劭oo的供詞後提出，高院發回北院，請北 院法官再參新的供詞，來裁判柯文哲是否未參與 一堆名嘴在高潮說前一庭的法官沒有接納全部證據才無保請回 還有說這次抗告完不能再抗告的![Re: [新聞] 高院認定柯文哲「積極介入京華城案」 發](https://i.imgur.com/5ZQLWVsb.jpeg "Re: [新聞] 高院認定柯文哲「積極介入京華城案」 發")
3
[討論] 謝謝法官請小草跟我一起說謝謝法官！ 先預習一下怎麼好好說這句話！ 不管北檢抗告有無成功， 不管柯文哲再次羈押庭有無成功， 請小草一定要好好的跟法官說謝謝，
18
[討論] 所以藍白不支持棒球原因 真的這麼狹隘喔![[討論] 所以藍白不支持棒球原因 真的這麼狹隘喔](https://i.imgur.com/aSgvIg6b.jpg "[討論] 所以藍白不支持棒球原因 真的這麼狹隘喔")
34
Re: [轉錄] 台灣民眾黨-fb39
[討論] 蔣萬安怎麼能蹭到翻車？![[討論] 蔣萬安怎麼能蹭到翻車？](https://i.imgur.com/u9Uguyyb.jpeg "[討論] 蔣萬安怎麼能蹭到翻車？")
29
[轉錄] 羅智強FB 請大家為陳芳盈集氣31
[討論] 台灣尚勇真的蠻洗腦的。![[討論] 台灣尚勇真的蠻洗腦的。](https://img.youtube.com/vi/AcuVFV51OUI/mqdefault.jpg "[討論] 台灣尚勇真的蠻洗腦的。")
26
Re: [討論]中國多人競賽世界排名都很低19
[討論] 民眾黨和蔣萬安是隨便亂蹭嗎？![[討論] 民眾黨和蔣萬安是隨便亂蹭嗎？](https://i.imgur.com/UQH3FDgb.jpeg "[討論] 民眾黨和蔣萬安是隨便亂蹭嗎？")
21
[討論] Chinese Taipei 隊伍沒有台北人！19
[討論] 郭國文和蔣萬安誰比較失禮？17
[討論] 蕭美琴怎麼可以那麼低調29
[討論] 本屆政治人物亂蹭排行榜？![[討論] 本屆政治人物亂蹭排行榜？](https://i.imgur.com/SWUF7d3b.jpeg "[討論] 本屆政治人物亂蹭排行榜？")
14
[討論] 所以到底是誰在崩潰？![[討論] 所以到底是誰在崩潰？](https://i.imgur.com/6QdwMdRb.gif "[討論] 所以到底是誰在崩潰？")
16
[討論] 陳啟昱當庭逮捕、聲押禁見3X
[討論] 賴清德根本不愛棒球![[討論] 賴清德根本不愛棒球](https://i.imgur.com/xSEOqvxb.jpeg "[討論] 賴清德根本不愛棒球")
14
[黑特] 館長談到棒球怎躲躲閃閃？36
[討論] 2008年是不是台灣最慘的一年![[討論] 2008年是不是台灣最慘的一年](https://img.youtube.com/vi/_qIMyuRDqKw/mqdefault.jpg "[討論] 2008年是不是台灣最慘的一年")
12
[討論] 蔣萬安有比馬狗還廢嗎11
[討論] 蔣萬安怎麼蹭棒球蹭成這副德性？28
[討論] 藍白粉是不是人格扭曲呀![[討論] 藍白粉是不是人格扭曲呀](https://i.imgur.com/5IX5KVjb.png "[討論] 藍白粉是不是人格扭曲呀")
9
[討論] 賴成立全民運動署，暫擱新住民署！做對27
[討論]中國多人競賽世界排名都很低9
[討論] 為何藍營民代蹭棒球卻有點格格不入![[討論] 為何藍營民代蹭棒球卻有點格格不入](https://i.imgur.com/50p0vJ6b.jpeg "[討論] 為何藍營民代蹭棒球卻有點格格不入")
17
Re: [討論] 業者爆料：清水洗不乾淨太陽能版![Re: [討論] 業者爆料：清水洗不乾淨太陽能版](https://i.ytimg.com/vi/1Ikg_u7BF60/sddefault.jpg "Re: [討論] 業者爆料：清水洗不乾淨太陽能版")
10
[討論] 中天記者造反 問民眾看到台灣國旗感動嗎![[討論] 中天記者造反 問民眾看到台灣國旗感動嗎](https://img.youtube.com/vi/4UeEZcwcl-g/mqdefault.jpg "[討論] 中天記者造反 問民眾看到台灣國旗感動嗎")
8
[討論] 只問一句，藍白粉要回馬時代嗎？6
[黑特] 賤草崩潰一整天了，要崩到頭七嗎？![[黑特] 賤草崩潰一整天了，要崩到頭七嗎？](https://i.imgur.com/i9VJFgtb.jpeg "[黑特] 賤草崩潰一整天了，要崩到頭七嗎？")
9
Re: [討論] 今天藍白更崩潰 演不下去了![Re: [討論] 今天藍白更崩潰 演不下去了](https://i.imgur.com/stFAPfGb.jpeg "Re: [討論] 今天藍白更崩潰 演不下去了")
5
[舊聞] 潘孟安遭質疑搞「25億全台最貴棒球場」2
[討論] 要出多大的事情才會讓民進黨再起不能？5
Re: [討論]中國多人競賽世界排名都很低
![Re: [轉錄] 台灣民眾黨-fb](https://i.imgur.com/2aVh1Q2b.jpg118.231.153.114 "Re: [轉錄] 台灣民眾黨-fb")
![[討論] 賴成立全民運動署，暫擱新住民署！做對](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/BoEcKfnt7kEva1A95RAyBQ--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD04MDA-/https://media.zenfs.com/ko/mirrormedia.mg/9826f11b1ff899d591c6ab0036830754 "[討論] 賴成立全民運動署，暫擱新住民署！做對")
![[討論] 只問一句，藍白粉要回馬時代嗎？](https://i.imgur.com/aF3V6wRb.jpeg118.168.194.132 "[討論] 只問一句，藍白粉要回馬時代嗎？")
![[舊聞] 潘孟安遭質疑搞「25億全台最貴棒球場」](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/f13f5688090eec9e104807a168b0d2d1 "[舊聞] 潘孟安遭質疑搞「25億全台最貴棒球場」")
![[討論] 要出多大的事情才會讓民進黨再起不能？](https://i.imgur.com/cwR9H1qb.jpeg111.241.123.146 "[討論] 要出多大的事情才會讓民進黨再起不能？")