[討論] 找不到金流,可以計劃推翻暴政了!
很好!檢察官找不到不對稱的「金流」,已經是可以確定的事情了。
我可以猜猜「民進黨毀柯計畫小組」,現在的一些想法跟做法。
首先,檢調一定會用「貪污」、「財產來源不明罪」跟「圖利罪」來起訴,不然這樣押一個在野黨主席,不用重罪,清德宗會很不高興。
至於金額會多少?這個我要看起訴書啦!
木可、基金會,肯定也會用力的挖。能栽多少是多少!
反正,11萬都可以判高虹安7年了。就算多2000塊,我猜檢調也會硬拗。
媒體,編故事。每天編故事,然後再用「梗圖」來嘲弄。
反正,民進黨保底35%,又有執政團隊,可以花很多「合法」經費,來宣傳、洗白。
至於,在野黨!
可以定調這是「政治迫害」了!
要怎麼宣傳?要怎麼操弄民氣?一定有很多高手已經在摩拳擦掌了。可以賺一波流量!
當年的白色恐怖,當年的鄭南榕,當年的警總....
賴清德總統,這麼罪名現在放在你身上,完全合適!
--
等你號召
你是先知你是光
加油,記得捐500去推翻喔
加油 我支持
記者會馬上配合網路洗一波不就很厲害
等你致敬
加油 繼續抖內喔XD
每天編不同故事演出的 不正是民眾黨+柯文
哲+PG+20嗎
看你幾乎天天發文,很崩潰吧
連四篇~看來配合動員了
4300萬的金流紀錄到底調出來了沒
哇賽 站狗廁出征了
就等總指揮官阿館了!
阿北需要你的抖內~
我ok你先上
老大 我在等你的企劃書
等你號召
好崩潰 戰狗廁
之間直接過去對岸就好了 嘻嘻
*直接
小草網路上熱呼呼,現實冷冰冰
快號召百萬零智草
你們都不怕立flag嗎
誰跟你說找不到金流
供三小,徐永明找不到金流還不是貪
污罪7年
大家應該都在吃瓜看戲,等著檢方起訴
哪來確定沒找到金流 你夢到的?
就算沒金流還是可以成立貪污罪跟圖
利罪
有新聞了嗎
何況柯案目前看起來就是有金流
小草崩潰哭哭
小草真的很丟臉
不要忘了柯被押還不到一個月,多的是時
間找出更多不法證據。至於家屬所言也未
必是實情,畢竟沒多少犯人會承認自己的
罪狀。
檢察官找不到不對稱的「金流」 ??
還沒有起訴耶 偵查不公開 484又忘了
哈欠 ~萬人響應一人到場
好啦,快上街好嗎
快去土城救啊北啊講那麼多廢話?
你是檢方嗎?怎麼知道檢方掌握多少
證據?
26
[轉錄]許美華fb-清算木可1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團22
[討論] 柯文哲可以送李述德 別人不能送柯文哲?奇怪 現在是怎樣 當年柯文哲當市長的柯市府 可以把沒金流關係的李述德送檢調 最後被判有罪 然後現在輪到柯文哲 就得規定一定要某個金額才可以7
[黑特] 民進黨打高虹安的邏輯如題 其實不用覺得「民進黨迫害高虹安」 這個說法奇怪 覺得奇怪是你沒有進入柯粉世界觀 雖然打高虹安的是國民黨和民眾黨人4
Re: [問卦]認真問 八卦要怎樣才相信真的有貪污圖媒體口中的金流一直都有, 700>170>1500, 檢調拿的出金流貪污證據來壓人? 檢調壓人說帖是為了查清金流 至於圖利說根本狗屁一通,5
[討論] 公務員財產來源不明罪這幾天有一個公務員被發現到處去看上億豪宅 大家都覺得不對呀,不是很窮要人捐錢 然後她老公說他本來就有錢買得起 那就有趣了?到底錢從哪裡來的 然後我就想到妙妙也卡到這條ㄟ4
[討論] 帳款問題目前金流至少查到700萬在鮭魚的帳戶裏 除了木可檢調一定有查,但其它有幾個帳戶不知檢調有沒有查 眾望基金會(先前有爆出發票事) 柯文哲小孩(非影射小孩有事,但父母借小孩人頭也不是新鮮事) 柯文哲周邊人,如蔥、33、陳許等人3
[討論] 找不到柯文哲金流現在電視名嘴每天編故事 故事已經編到 找到神秘保險箱 然後故事進展到 要查柯文哲 親人金流 我覺得大家可以不要追劇惹 最後看 檢察官 起訴書 寫甚麼就好X
[討論] 木可阿杯是不是被民進黨帶壞了?如題 當年木可阿杯就是在民進黨的栽培下政治出道的 木可阿杯當年可是台大醬料高材生 少見的外科年輕主治醫師 最有作為的急診室創傷主任1
Re: [討論] 認真問柯黑,現在民眾黨要怎麼救?: 救?先擔心北檢押柯師父押不下來怎麼辦吧? 金流看起來應該是過關了, 檢察官目前就是要從圖利找破口, 問題柯師父如果一直堅稱為公共目的而放寬,- 就我個人認知,圖利很有可能是因為要報恩,不一定有金流。 但今天你家都被找到有不明金流,帳目也是一團亂,那也是財產來源不明罪。 目前檢調只是還沒確定對價關係,一般來說正常的人差不多就認了,不然稍微狡猾的就只 是不說話,從來沒有看過一家人和一個黨上上下下公開在大眾面前不認外,還一直硬拗不 認錯,之前還一直叫囂叫檢調快來查反正找不到金流找不到證據,非常囂張,明明有貪污
爆
[討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?爆
[討論] 湖南小學生被隨機衝撞67
[黑特] 政黑板怎麼變這麼有病?78
[討論] 民進黨在霸凌事件處理確實不好65
Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?50
[討論] 勞動部重新定義霸凌耶37
[轉錄] 王婉諭FB 前後矛盾、邏輯破洞、包庇縱39
[討論] 勞動部:沒有霸凌、自殺是自己問題31
[討論] 結果出爐 跟霸凌無關 死者自己壓力大29
[討論] 柯文哲性騷擾下車了?28
[討論] 蕭瑩燈FB:輸球的是中華隊29
[討論] 林業署署長林華慶指出,綠鬣蜥移除工作由36
[討論] 柯文哲遺詔怎麼傳出來的?26
[討論] CHINA該怎麼翻譯?25
Re: [新聞] 台灣民意基金會民調》賴清德聲望暴跌「25
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?18
[討論] 洪仲丘案抗議浪潮是因為民進黨操盤19
[討論] 死個公務員到底多嚴重。藍白洗三小17
Re: [討論] 湖南小學生被隨機衝撞15
[討論] 分署長背景多硬?連被要求道歉都可以閃14
[討論] 網軍終於發現自己只能在柵欄版搞笑了13
[黑特] 勞動部真會胡扯11
[黑特] 阿怎不把分署長叫來立法院質詢一下?10
[討論] 柯文哲:再逼幾個自殺就可以13
[討論] 純電車到底有沒有發展空間4
[討論] 霸凌主管拔主管職、調離原單位,夠不夠?12
[討論] 貿易戰比實際戰爭可怕吧9
[討論] 柯志恩是有多強啦笑死11
[討論] 為什麼敢自殺,不反抗嗎?4
[黑特] 青鳥怎麼對勞發署霸凌員工 沒什麼反應?