[討論] 沒有圖利的意圖能解套嗎
柯文哲日前針對高虹安的貪污案,
說理工女不會犯錯,
高虹安的社經地位不會貪11萬,
他認為高虹安沒有貪污的意圖。
那根據柯學,
阿北是理工男,一定不會犯錯,
前台北市長兼黨主席兼備位元首的社經地位不會圖利,
阿北沒有圖利的意圖。
這樣講檢調會買單嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.228.254.252 (臺灣)
※ PTT 網址
推
先自證自己智商不能 把1*840%算成0.84
→
那就沒犯意了
推
台灣民眾黨號稱沒有意識形態 當然圖利
→
廠商也是無意識
→
不會!要看党證顏色!像扁教主就免關
→
公堂之上豈容爾等假設假設
→
先證明自己智商只有57,真的不是故意的
→
說阿扁免關的 你要不要再回去查他判刑
→
確定前被關幾天了?都破世界紀錄了你知
→
道嗎?
→
樓上不敢大聲說有無服完刑?
推
我只要能打臉你的免關說就好
→
你不懂保外就醫就去查法律
→
要怪就怪你發言都不查證吧
→
事實就是免關還在打臉誰?不然叫賴關
→
回去以正公平
42
[討論] 唐伯虎點秋香之柯文哲翻船紀錄片新竹市長高虹安貪污遭一審判決有罪 民眾黨黨主席柯文哲緩頰「相信沒貪污意圖」 但柯文哲曾說高虹安是理工女所以合法不貪污 對比一審遭判決有罪被形容是翻船被打臉 有網友則改編《唐伯虎點秋香》中的環節24
[討論] 下一個被抹綠的會是Z9嗎?Z9,吳達偉,曾代表台灣民眾黨選議員跟立委。 昨天忍不住發聲: 「圖利就是違法,黨的法律觀念到底是?」 也對柯文哲說「以高虹安的社經地位不會去貪11萬」表示「黑人問號」。- 我開始逐漸熟悉八卦的邏輯了 新竹球場:就算沒人被起訴 蓋那麼爛 前新竹市長肯定有問題 肯定有大秘寶 前市長怎麼可能沒責任 高虹安貪污起訴:有問題去起訴阿笑死->列被告而已又不代表起訴->起訴了又不代表有罪笑死-> (略)-> 政治迫害啦 台北五大弊案: 就算前市長沒被起訴但肯定有圖利建商 肯定是弊案 前市長怎麼可能沒責任 柯文哲三大案: 有問題去起訴阿笑死-> 列他字案被告而已笑死-> (略)-> 政治迫害啦
14
[討論] 柯文哲講出這句話 確定他一定會被判刑並不是圖利沒有罪 這句話 這句話只是在打他的人設 【亞斯伯格】 怪了~~當他講這句話時,菜壁爐這群狗又不見蛋了 應該跳出來說,亞斯伯格就是不會說謊,他認為圖利沒罪,那他就是真的以為沒罪去圖利 當然菜壁爐這群狗不會挑出來這樣講...15
[討論] 柯文哲484急瘋了 一陣子沒關心他結果他好瘋 今天的發言: 高虹安的社經地位,不會去貪污11萬元,她實在是一個時代的悲劇,在過程中被犧牲掉的人 。 柯文哲強調,如果要辦京華城案,就先問第一個題目,「告訴我哪裡不合理?我說對啦圖利10
[討論] 柯文說高虹安沒有貪污意圖快訊!阿北剛剛說話了,他剛剛有提到說: 「支持高虹安上訴爭取自己的清白」,該制度也不是高發明的,且最後法官說11萬,「所以 我認為她是沒有什麼貪污的意圖,制度也不是她發明的」。 「所以那是照制度去執行,我相信她本人是沒有說要去搞什麼貪污的意圖」。 果然是阿北,用制度解釋制度,聽君一席話如聽一席話10
[討論] 哪家節目要請陳宥丞解釋「康全民之慨」阿北黨主席柯文哲說「圖利但不違法」 卡提諾法學院大法官國蔥說「圖利不是貪污」 溫度計發言人說「計利當計天下利」4
[討論] 文哲大A不愛高虹安了嗎大A從去年就護航高虹安 說理工女不會犯錯,要貪污不會記帳那麼清楚 幾千億都沒看到,查一個46萬的 無罪推定的民眾黨忽然間停權高虹安黨籍 大A是不是不愛高虹安了?7
[討論] 黃國昌是不是該提出過失貪汙法案了?阿北說高虹安一定沒有貪污意圖 法官這樣亂判沒道理嘛 才11萬 黃國昌自己也說過另外一個案子 圖利而已 又不是錢進口袋 不一樣啦 阿北都開金口了 黃國昌自己也說過了 所以是不是開搞一個新法案了 把過失貪汙罪跟圖利罪拿出來混一起做沙尿牛丸了?2
[討論] 阿就沒有貪污意圖,只有圖利沒有貪污康奶馨法學博士國蔥說只有圖利廠商,沒有貪污 你們不要這樣好嗎? 台大外科煮任咳P說人家沒有貪污意圖 你們不要這樣好嗎? 那NONO只有圖利老二,沒有貪色意圖
40
[討論] 黃國昌大讚侯友宜:並非民眾黨的敵人41
[黑特] 小草男神~孫生 被炎上34
[討論] 黃國昌比照蔡英文參選新北市長、總統?50
[討論] 黃國昌:小草以後會變成大草原48
[討論] 林俊憲證實有預算被刪到負數26
[黑特] 狗娼最像哪個歷史人物?32
Re: [討論] 壯世代怎麼突然不洗Deepseek了?25
[討論] 有冒泡!台中兵分3路查到瓦斯洩漏!21
[討論] 黃國昌反問老師:為何認同DPP一黨獨大?20
[討論] 陳揮文大戰李正皓 round 218
[黑特] 黃國昌點名2026白營戰將必備條件21
[討論] 黃國昌開課教授選舉能教學什麼?15
[討論] 這表情「好假」 旁邊長輩看的出來吧15
[討論] 小草沒人回答新政治15
Re: [討論] 「台獨」是一個謬誤對不對?15
[討論] 黃國昌不敢正面回應「兩年條款」?17
[討論] 大家怎麼看柯文哲被踢出民眾黨經營權?12
Re: [黑特] 黃國昌:韓國瑜協商如何進行民進黨說13
[討論] 8900票在哪能當選9
[討論] 館長直播正在罵黃國昌國中老師跟時代力量3
[黑特] 台灣車價是世界第六高6
[討論] 不具名藍委:總預算案是行政院要負責8
[討論] 「台獨」是一個謬誤對不對?8
[轉錄] 黃智賢世界FB 哇!哪吒245
[轉錄] 林俊憲 threads 藍白總預算12項大發明48
[討論] 黃國昌:打倒綠衛兵 不是我或黨發起的6
[黑特] 目前全台最多人討厭的人是誰?8
[討論] 阿共怎麼不學川普一樣制裁台灣5
Re: [討論] 黃國昌:打倒綠衛兵 不是我或黨發起的7
[討論] 黃國昌2028副總統是不是穩了?