[討論] 黃國昌是不是該提出過失貪汙法案了?
阿北說高虹安一定沒有貪污意圖 法官這樣亂判沒道理嘛
才11萬
黃國昌自己也說過另外一個案子 圖利而已 又不是錢進口袋 不一樣啦
阿北都開金口了 黃國昌自己也說過了
所以是不是開搞一個新法案了 把過失貪汙罪跟圖利罪拿出來混一起做沙尿牛丸了?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.91.73 (臺灣)
※ PTT 網址
→
確實 該提出過失貪汙治罪條例了
→
貪100萬以下 無罪
→
應該改成執政黨才有貪污定罪的可能
推
你信不信他會提出貪汙圖利罪應由立法委員
→
可以推 "過失貪汙免罪條例"
→
自行審判
→
立委貪污過失 應由立院組成小組由表
→
決決定是否有罪 讚讚讚
推
應該是提出藍白貪污不算罪吧
→
那應該把這法列入 立委職務法的子法 XDDD
→
貪污相關事證當由主席決定是否有效
→
無效罪證不予採用 最終有無犯行將
→
由立院主席及小組決定
→
由主席與黨團組成之調查小組表決決
→
定
→
完美 國蔥老師就是偉大 真不愧是卡
→
提諾法學派的開山祖師
→
萬一被聲請釋憲 又能跟大法官辯論了
→
直接立法院判決吧
→
沒有貪污意圖的貪污是為無罪
推
要修法沒 藍白貪污無罪
推
貪108萬(含)以下無罪
→
或是不得不貪污是為正當貪污 無罪
推
笑死,過失貪汙XDDD
推
過失貪污案件減免處罰標準
→
國會最大黨 來提案了啊 快喔
→
淦我笑了,過失貪污,天才耶
推
笑死
爆
[爆卦] 台灣蟲王—Sen FB以下轉載 ----- 台灣的貪官污吏,如何超越法律,逃避司法的制裁? 首先,收錢幫有錢人寫判決的法官。 貪瀆法官胡景彬,家中「現金」就搜出3億台幣。 其他貪瀆藏起來的錢有多少,無從得知。爆
[討論] 黃國昌: 楊文科跟鄭文燦不一樣蔥: 楊文科應該跟大家講清楚 他是圖利不是貪汙 檢察官沒有查到金流 跟鄭文燦不一樣42
[討論] 林國成:高虹安是詐欺與偽造文書林國成幫高虹安護航 認為法官吹毛求疵,就是要找高虹安麻煩 判貪污罪就是矯枉過正了,真正有良知的法官判「偽造文書」或「詐欺」 就已經非常嚴重了。22
[討論] 黃國昌終於長大了,懂得求同存異了我們的戰神,道德的長城,未來民眾黨不分區立委,黃國昌, 以前只要看到不公不義的事情,就會說太離譜啦, 自從加入民眾黨,對於民眾黨貪汙被起訴的高虹安, 對於民眾黨內許許多多前柯犯, 對於阿北找財團三代當副總統,19
[討論] 黃國昌怎看民眾黨尾牙邀請貪汙停權高虹安政治潔癖 道德完人 痛恨貪污黑金的黃國昌怎看民眾黨尾牙晚會邀請 貪汙起訴被黨部停權的高虹安? 高虹安=民眾黨中評會暫停高虹安黨權高虹安:自請停權、市政優先 卻一直在柯文哲授意下 站台2024選舉大選 現在又光明正大參加已經被停權的民眾黨尾牙1X
Re: [新聞] 黃國昌稱楊文科「只是圖利非貪污」網轟在這件事情就媒體很可惡意斷章取義亂帶風向 而且絕對是惡意的 黃國昌對楊文科的批評沒有少 但目前偵辦進度和掌握的證據 檢調目前就因為還沒查到收受賄絡的金流7
[討論] 黃國昌要不要先跟高虹安的法官辯論一下哪個憲法法庭開庭還有一段時間 現在最急的就是高虹安的法庭法官 到時候要不要叫高虹安的法官出來辯論一下 畢竟都是民眾黨的阿 還可以說出貪汙治罪條例圖利罪2
Re: [討論] 高虹安會沒事其實像我們有在讀書的 刑法 刑事訴訟法 法學緒論... 都知道要判刑最重要的是 "犯意" 貪汙 或是 詐欺 ... 之類的罪 並沒有 過失犯 所以最主要的4
Re: [新聞] 黃國昌稱楊文科「只是圖利非貪污」網轟在「 : 楊文科是圖利不是貪污」!黃國昌18日在資深媒體人黃光芹的直播節目中要楊文科出來 向 : 縣民道歉,還先補了一句:「對不起我講話講直了一點」。 : 「四叉貓」(劉宇)酸他很有禮貓,網友則是狠譏「圖利不算貪污應該不是在康乃爾學- 是這樣的啦 高虹安心理一定會在想 這個法官在判甚麼拔餔 黃國昌可能也會覺得這個要分層次來講啦 可能也不懂這個法官在說啥
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎