[討論] 塔綠班說的違憲到底是哪一條?
違憲啦
我說違憲就違憲!!
綠能你不能懂了沒???
多數請服從少數!!!
毀憲亂政啦!!!
民進黨表決輸了就是有問題辣
所以問題在哪??
具體的違憲在那??
有人可以回應一下嗎?
科科
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9160.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.41.185 (臺灣)
※ PTT 網址
→
塔綠班說的算 不要吵
如果違憲還有法律效益嗎???
→
柯建銘就是憲法
→
※ 編輯: a520 (49.216.41.185 臺灣), 05/21/2024 20:01:38
違反惹綠共最大的那條憲
推
大法官都黨的人 黨說違憲就違憲
→
不知道耶,好期待法條趕快過一過
→
你要先知道機密法條是什麼吧
→
蘇貞昌有講 你們都不聽
推
你覺得我們看起來像大法官嗎?
→
有啦,政黑塔綠班個個是大法官
→
民進黨投輸的都違憲都黑箱啦
噓
憲法在那邊 自己不會去查? 就違憲
→
党的委員都是大法官素質,不要懷疑
噓
我們賤種綠畜希望黨國一體
→
惹到我們賤種綠畜就是違憲
→
我是覺得沒有違憲啦,趕快過一過
→
無知又大聲
推
調查權屬于監察院,立法院是沒資格拿走
→
的
→
立法院想要調察權,請先提修憲完成公投
→
不是什麼都表決贏就很,憲法層級的東西
→
是要全民公投同意的
推
政黑很愛講什麼 問了又說要自己查==
推
你立委沒有監察權
→
當然我知道你們想要講什麼 但執政黨現在
→
可沒有打算修憲廢監察院
噓
立法權管到司法跟行政權你要不要去看
→
看擴了什麼權利
→
搞到律師公會跟外國人都看不下去
爆
[問卦] 確診不能投票沒有違憲嗎?中華民國特別玩法 確診者不能出門投票 我只想簡單問一下 確診者不能投票 這點沒有違憲嗎?65
[討論] 就法論法,國會改革違憲在哪?大法官雖然都是小英提的 但頂多是在法律見解上有立場 不會在釋憲時參雜政治立場 如果就法論法? 這次過的國會改革法案![[討論] 就法論法,國會改革違憲在哪? [討論] 就法論法,國會改革違憲在哪?](https://img.youtube.com/vi/TG9EwQZewJ0/mqdefault.jpg)
6
[黑特] 違憲~~~違憲~~~違憲~~我說的蒜~~~違憲~ 違憲~~ 違憲~~~ 時空環境不同..就是違憲違憲違憲~~ 2016版本...現在檢視就是當時違憲 所以就是要與時俱進... 當年民進黨那樣講...現在你們還要那樣講![[黑特] 違憲~~~違憲~~~違憲~~我說的蒜~~~ [黑特] 違憲~~~違憲~~~違憲~~我說的蒜~~~](https://i.ytimg.com/vi/X0J1t-D6Msc/sddefault.jpg)
3
Re: [新聞] 鄭文燦:立院對總統質詢權 已經踩到憲法憲法沒規定 總統正式演說可以用讀稿機 總統用了讀稿機不就違憲了 原來 蔡英文已經違憲八年了 不過塔綠班應該會覺得欣慰 因為憲法沒規定總統可以即問即答 所以蔡英文 不開記者會接受記者提問 應該也是為了遵守憲法吧 笑死 立委即問即答 總統可以不回答 跟 記者即問即答 總統也可以不回答 不是一樣![Re: [新聞] 鄭文燦:立院對總統質詢權 已經踩到憲法 Re: [新聞] 鄭文燦:立院對總統質詢權 已經踩到憲法](https://www.ntdtv.com.tw/public/uploads/assets/2012/04/09/2012-04-09-55b1dda00a4ec.jpg)
Re: [新聞] 民進黨自提國會改革版定案 柯建銘揭重點立院明初審花東快特別條例 柯建銘批違法違憲表決沒用 藍營推不在籍投票 綠黨團批「違憲黨」 民進黨立院黨團總召柯建銘指稱,總統接受即問即答當然是違憲 柯建銘直呼,國民黨盡洪荒之力,集違法違憲之極,在世界政治史,可上金氏世界紀錄 藍3法案明初審 柯建銘嗆傅崐萁「全違憲!免談」
[黑特] 沈伯洋的違憲訴願寫好了沒法案都擺在那 撲馬老師的違憲訴願應該寫好了吧 三讀一過就可以送了 律師公會 律師聯合會 前AIT處長協會 也都準備好幫你連署了1
[黑特] 塔綠班主張就違憲 還敢大聲呀?塔綠班主張就是違憲 憲法就是所有法律的根本大法 只要是牴觸憲法 任何一切法律命令都無效 塔綠班主張兩岸不同國![[黑特] 塔綠班主張就違憲 還敢大聲呀? [黑特] 塔綠班主張就違憲 還敢大聲呀?](https://i.imgur.com/tXiG36ub.jpg)
X
Re: [新聞] 黃國昌批綠委當年邀請馬總統到立院 沒有「毀憲亂政」?因為就是毀憲亂政啊 當年民進黨喊一喊最終也是沒過 邀馬國情報告 綠要即問即答![Re: [新聞] 黃國昌批綠委當年邀請馬總統到立院 沒有「毀憲亂政」? Re: [新聞] 黃國昌批綠委當年邀請馬總統到立院 沒有「毀憲亂政」?](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2010/01/11/82.jpg)
X
Re: [討論] 就法論法,國會改革違憲在哪?塔綠班側翼最好笑 什麼都說違憲 你他媽本版有誰是大法官啦 幹,沒有一個是大法官 整天嘴違憲違啥小
Re: [問卦] 政府為什麼永遠不會違憲?因為第一條嗎其實憲法寫什麼根本不重要 重要是行憲的人 當釋憲跟行憲的人是同一組人時 科科 看看二戰前的德國就知道