[討論] 柯市府台智光審查費率會議記錄只有結論
柯文哲擔任市長期間的台北市政府
針對台智光審查費率會議記錄
被市議員顏若芳揭露只有結論、沒有過程
對此,現任台北市政府發言人殷瑋則回應
當時的柯文哲市府一向告訴所有民眾
秉持公開透明原則
但這議題其實讓現任蔣萬安團隊困惑一陣子
因為他們查了一週卻沒查到議價的記錄
但聽到前台北市副市長、現任立委黃珊珊說
去看費率審查委員會記錄就會看到議價的紀錄
但殷瑋則回應他們手上拿到的這份記錄
就是只有主席的結論叫作「案子照案通過」
甚至連什麼案子都沒具體寫出來
相信要來詮釋這件事
還是交給當事人會比較好
來源:
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4621586
在有市議員被收押之後
台智光的案子引發前後任市府團隊的交鋒
現任蔣萬安市府發言人殷瑋表示
柯文哲時代的台智光費率審查會議紀錄
只有「照案通過」的結論而沒有過程
連是什麼案子也都沒有寫出來
大家怎麼看柯文哲的台智光費率審查會議紀錄
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 90.199.81.88 (英國)
※ PTT 網址
→
柯文哲:不然要審多久?
→
沒有完整的會議紀錄 這不是柯糞最愛
→
罵的黑箱
→
會議紀錄亂寫一通也可以說自己有紀錄
推
小草:這才是效率
推
喔喔喔…精彩了
→
會議記錄不就問題跟結論。又不是議事錄
推
柯文哲: 公開透明是在密室討論後出來說
→
結果
→
還是安安的會議記錄範本來一份觀摩看看
推
早上七點半的晨會到底在幹嘛...
推
大場面來了 太刺激了
推
如果是小型會議只有結論很正常吧
→
會全程有的通常是公聽會了吧
推
謊33自己講的阿 有議價紀錄阿
推
79個案子,算小型會議嗎
推
公開透明就是最大笑話 騙小草
推
阿不然要多完整 我七點半上班
→
搞不好通通都在阿北家裡
→
白粉開始定義會議紀錄了
推
私下見趙藤雄也沒談什麼 所以沒記錄正
→
常
→
魏出租房子也一樣沒有議價記錄,跟租
→
約及報稅單啊
噓
難道柯市長強力主導3m頻寬2280元?
推
議價不就廠商要多少給多少?阿北務實政績+1
爆
Re: [新聞] 開戰!柯文哲秀公文嗆蔣萬安「說謊」 北其實柯文哲已經在臉書講得很清楚了 關於 #台北市監視器弊案,請 蔣萬安市長面對事實。 ㄧ、台智光合約是 郝龍斌市長簽訂,一簽25年,我任內找法務局、資訊局局等局處討論 解約辦法,但片面解約會有賠償問題;且解約後,全台北市的監視器網路需要重新佈建,93
[轉錄] 李四川FB:柯市長咄咄逼人 不忍了1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 李四川Hammer Lee FB 3.轉錄內容︰1X
Re: [新聞] 開戰!柯文哲秀公文嗆蔣萬安「說謊」 北不就因為監視器解約或是換廠商的期間 會造成台北市監視器沒辦法使用,有治安空窗期 所以當初郝龍斌時代才把監視器的約一簽簽25年 就是為了降低換約時或是找不到廠商,造成台北市監視器無法使用的風險 (多花點錢,換來監視器系統的穩定性,我認為合理)4
[轉錄] 黃智賢FB 別裝,柯文哲護航了台智光案1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 別裝,柯文哲護航了台智光案 18
[討論] 柯文哲為什麼這次台智光事件卻推給議會柯文哲當初很有名的一點就是他不顧議會反對 當時堅持要取消掉敬老年金 當時還是幾乎全體議員都表態要發 柯文哲還是反對 結果到了台智光事件 柯文哲卻說7
Re: [新聞] 柯P指監視器案辦下去「一狗票」 轟蔣1. 25年光纖BOT台智光贏過中華電信 2. 1M強迫全部升級3M 3. 1M傳輸費760,3M傳輸費2200合理嗎 4. 一樣是升級3M,台智光坐地起價4.6億變成5.5億 白指控1243
Re: [新聞] 台智光案迴力鏢?蔣萬安:3M費率是這個川爺寫臉書講得更詳細了 106年柯跟台智光訂專案網路子約 109年訂明3M費率月租費2200 112年預算是23%3M 77%2M 總共4.6億2
[討論] 北市府台智光案,蔣萬安已立於不敗之地「據了解,正因台智光與警察局訂有子約,蔣萬安上任後,認為為何3M月租費2200元,與 一般局處的1761元差距大,經歷7度議價才調降100元,也正因台智光涉嫌行賄等弊案,蔣萬 安也下令,市府由法務局、資訊局等相關單位,即刻啟動解除106年柯市府簽訂的警察局專 案費率合約的相關作業」 7:30上班的柯文哲,兩件事做不到2
[討論] 國民黨自己出包,還怪柯文哲?柯文哲怎麼和台智光談費率是一回事。 如果覺得有問題圖利台智光, 麻煩去告發。 問題是蔣萬安是怎麼和台智光議價簽約的。 前議員林世宗說。1
Re: [新聞] 台智光案被批漠視8年!柯文哲酸:簡: : 原本北市第一期監視攝影機大部分為30萬畫素,用1M 傳輸;郝前市長與台智光簽訂的契約? : 訂下費率議定原則,以1M的費率(約760元)去推估3M的費率為2280,我任內幾經談判談到3 : M 費率為2200元。 :
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?17
[討論] 目前反財劃法的首長11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 要倒閣也不是現在3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭