Re: [新聞] 新聞幕後/不要玩罷免!中部藍委想倒閣
※ 引述《gs1 (2007/1/4)》之銘言:
: 越到後面 越會提倒閣吧
: Z > B 太多誘因了
: 選區結構不會變
: 巧心下來 要被封印七年
: 倒閣重選 一定也是原立委優先
: 這樣巧心繼續七年機會就很大
: 再來 反罷免 黨中央不給資源
: 都是兄弟登山 各自努力
: 但 也無可厚非 本來就不知道怎樣打 怎樣給
: 倒閣的話 又回到傳統選戰
: 怎樣投注資源 大家至少都有選戰慣例 可以依循
基本同意這個看法
現在以藍營的立委陣營來看
第一階段0比19照黨中央那個死樣子
變成0比30以上的機率大概99.9%
以選舉成本的角度出發
第二階連署反罷免要不要動員
失敗了重選要不要動員
這兩個的動員成本基本不會比選舉少到哪去
不像上一篇推文的白痴21戰隊講的1區遠少於選舉的1憶
幾乎是直接乘以2
與其30幾個地方立委要冒這麼大的風險跟成本反罷+重選
還要被金光貪汙白黨8家將勒索地方選舉的員額
不如直接倒閣就只要重投一次成本重選就好
要是過不了半至少也一定比全面反罷+重選成本來得低
把省下來的錢等到2028誰過半還很難說
另外一個附帶好處是可以讓金光貪汙白黨的席次大幅減少
削弱他們的話語權讓國會重新回到藍綠對決
再重申一次
狗民黨雖然很會內鬥又藍裡透紅
但是講到精打細算怎麼省錢樁腳A錢
他們可是有好幾十年經驗的老學長姊
蟾蜍黨可是難以望其項背
--
白色不會跟 結案
白色不跟綠的會同意啊 現在民意綠的大於
藍加白耶 你要自保願意倒閣讓出過半名額
穩贏的綠營有說不的道理嗎?屁股想也知
你講到一個大重點 之前基隆罷免時就說
過 選罷都要花錢 現在藍營開始計較成本
那就是承認大罷免是真的而且很危險外加
綠營還沒出力
白色跟不跟都沒差啊 民進黨會跟
哪來的自信覺得綠色會跟 現在執政黨是綠色
耶
就是因為執政黨是綠的所以他希望國會過
半啊 不然綠的幹嘛支援民團搞罷免 用腦
而且如果罷免真的有機會 那民進黨樂得看民
眾黨繼續拉國民黨沉淪
別傻了好嗎 藍綠都想搞掉白的
所以你沒看狗昌在那宣講看似幫反罷其實
在挖藍的選票
笑了 如果民眾黨吃不到綠票還能幫國民黨拉
仇恨值 民進黨不見得會想搞掉啦
笑了 連白在挖藍票都看不懂還覺得綠的會
反對倒閣 自己去挖挖新聞綠營嗆聲幾次有
種倒閣啦 可憐的草要被拋棄選擇背對現實
民眾黨瓜分藍票民進黨幹嘛阻止 是國民黨自
己要自救吧
綠狗又再集合打手槍了
倒閣民進黨還真不一定主動會跟 但會被支
持者押著被動跟上 因為真的也有機率輸更
多 賴等於馬上自殺
現在民調只會贏更多白的剩不到4席 可憐
的白藍狗就不用再自慰打手槍惹cc
只有一堆綠狗自己再打手槍一直提到閣
提倒閣換個免洗的行政院院長
罷免後還是要重選呀。
一堆低能兒兒綠狗
小草怎麼講話都這麼難聽呢☹
家教好差喔☹
草就沒有腦子能期待講出好聽的話嗎
不過跟柯文折好像喔☺
可是他們那樣很沒水準耶☹
選舉要花錢,又不是錢太多,一堆綠狗只會吹喇
叭
當初基隆就是最好的例子
21戰隊好急耶 不管是被罷還是倒閣都輸啦
笑屬cccccccccccccccccc
不分區又不會被罷免。黨媒喂的屎吃太多都不知
道
民進黨不會跟,畢竟倒自己的閣沒正當性,
代表民進黨也不認同卓院長。
罷免不能募款,國民黨動員要花自己的錢
綠的不動 白黨不會跟進 倒閣已經不是選
項了
X
聽三立在放屁, 又再唬爛喂屎給低能智障綠狗吃了, 難怪最近一堆低能智障綠狗在那吹喇叭, 說什麼國民黨有立委想要倒閣, 自己想一下就知道邏輯根本不通,8
其實很簡單 萬一反罷免翻車 那現任的立委直接吃一張四年停戰牌 又不是王鴻薇跟徐900 兩個人大不了互換選區一樣能選上
他們吃屎的機率高 所以向其他人求助 在假設必定被拉下去的前提下 確實倒閣是最佳解 但是其他位置很穩的立委就不會這樣考慮
其實藍白本來就不用罷免 只要倒閣大家就都罷免了 所以綠的沒過是給善意 繼續玩下去 關鍵時間就提倒閣 藍白確定被罷到沒過半 大家就來重選5
越到後面 越會提倒閣吧 Z > B 太多誘因了 選區結構不會變 巧心下來 要被封印七年 倒閣重選 一定也是原立委優先
31
[討論] 倒閣對藍白的好處?根本就是零啊,怎麻一直有低能問藍白為啥不倒閣? 倒閣成功,行政院長下台,然後國會要重選. 總統再提一個自己喜歡的行政院長不就得了? 原本選上的立委要重選,會有兩個結局. 1. 繼續當上.![[討論] 倒閣對藍白的好處? [討論] 倒閣對藍白的好處?](https://i.imgur.com/MxWET6Ab.jpeg)
12
[討論] 大罷免後立刻解散國會現在藍營用的招是 你罷我 我罷你 大罷免可能做白工 所以 現在民進黨應該出招![[討論] 大罷免後立刻解散國會 [討論] 大罷免後立刻解散國會](https://i.imgur.com/m4t47Svb.jpeg)
12
[討論] 藍營聰明一點就提倒閣藍營黨中央就一群白痴 傻傻被國蔥綁架 現在才發現早該提倒閣的 現在TMD民調大概就9~10% 換算大概就3~4席 可以收回不少席次 而且因為重選任期重新計算 之後立委和總統選舉將會脫鉤 看看沒有和總統一起選舉的立委投票率13
[討論] 解散國會是目前最好的解法只要倒閣 解散國會 重選立委 不就知道誰是多數誰是少數 選票才是真正的民意 靠動員 靠便當 餅乾的 這種假民意 選舉下去就知道這群人只是少數6
[討論] 倒閣重選立委 對以後選舉的影響大家好 假設真的倒閣成功立委重選的話 新一屆立委任期是重新算四年 也就是說如果現在倒閣 8月選舉的話 新立委任期就到2028年8月1
Re: [討論]為什麼大家都覺得倒閣國民黨重選會輸啊其實也不是青鳥會覺得重選會贏 反正現在就沒過半了 重選再差也不會比現在還差 風險是甩給藍白去處理就好 但是他們沒想到的是
Re: [討論] 國會解散,立委重選的話這裡其實有趣的是國民黨的態度 1. 不倒閣 維持藍+白過半的有利情況 但是目前硬幹的態度 如果賴清德不縮可能走不下去惹 2. 倒閣重選1
Re: [討論] 如果真的罷掉了6個藍委?如果真的罷得掉六個藍委 藍白怎麼可能會先去準備倒閣 當然是先準備補選好嗎 如果罷得掉六個藍委 反而是民進黨應該會想辦法自己提倒閣吧 難道是有人認為罷免成功了 另一陣營推出來的補選人選就一定穩上??! 真的有罷成功的話 一定是更激化雙方對立情緒 從選舉成本的角度來看 倒閣重選才蠢吧 為啥塔綠班都在幻想這些事情![Re: [討論] 如果真的罷掉了6個藍委? Re: [討論] 如果真的罷掉了6個藍委?](https://i.imgur.com/9zw6Y7wb.jpg)
1
[討論] 若倒閣重選,候選人要再花多少錢選舉啊認真問,假設台灣真的搞甚麼倒閣再重選,要再花多少錢選舉啊? 大家都知道,在台灣你要選舉,錢都是一直再燒的,尤其選立委,是那種區域立委喔,一 定都燒超多錢... 如果又要倒閣重選,那這樣平均每一個區域立委真的投入選舉,要再燒多少錢下去選啊? 候選人選一個立委,要不要燒掉好幾百萬到上千萬呢?