Re: [新聞] 新聞幕後／不要玩罷免！中部藍委想倒閣
越到後面 越會提倒閣吧
Z > B 太多誘因了
選區結構不會變
巧心下來 要被封印七年
倒閣重選 一定也是原立委優先
這樣巧心繼續七年機會就很大
再來 反罷免 黨中央不給資源
都是兄弟登山 各自努力
但 也無可厚非 本來就不知道怎樣打 怎樣給
倒閣的話 又回到傳統選戰
怎樣投注資源 大家至少都有選戰慣例 可以依循
又要罷綠 又要反罷 操作難度太大
不如只有一個選戰模式衝刺
最後 先不管傅黃體制
倒閣就確定民眾黨解散 對藍營而言 也不用被綁架了
也等於還有八席大家可以分 大家搶
誘因太大了
就算綠營有過半
其實也是回到過去 協商模式
對傳統藍 損益差不多
反正現在傅黃體制 也沒掙到更多好處
然後附帶好處 假如是藍營選贏過半
整個浪費社會資源的罪名 就是綠營自己承擔
藍營整個可以主導國會
一堆民生法案 地區法案 才是肥肉
現在全卡住 其實大家上下 都分不到
誘因太多 還可以整個逆轉戰局 扭轉藍營不利局面
真的最後提倒閣 完全不意外
但最不爽的 應該就只有國昌吧 XD
--
不要告訴KMT那群白癡
聽你在放屁，只有綠共再自嗨
只有白營受傷的世界阿，大家都知道全部
推到重來的結果
選一次立委至少一億吧，又不是錢太多。
倒閣換個免洗的行政院院長。只有綠共才會吃屎
真的這樣做很簡單，到時候你黃國昌要把
自己排不分區第幾xD
綠共那麼喜歡倒閣，不會叫民進黨自己提案
沒人會提倒閣啦！ 別再做夢了！ 搞大罷
免比較實際
所以白根本不可能會同意倒閣
白重選的可能席次大概就0-3
越後面越不可能倒閣啦。你以為政治人
物都吃素的？看你國民黨快丟臉到天邊
了還幫你倒閣給你一條生路？我看藍白
閹一閹自己倒店比較快啦
藍綠誰好不一定，但民眾黨一定慘
小草繼續駝鳥 就看怎麼被團滅☺
看張啟楷這麼緊張就知道影響最大的是民眾
黨
當民進黨立委都死光了？
正解 智障洨草食屎去^^
論述蠻好的，但不會倒閣的啦
多數藍白爛尾都罷不成，誰想要跟你那些
快被罷免的一起花錢重選呢？XD
補一句，你看的是國民黨的整體，但立委
們看的是自己
有夢真美
遍地罷免鬼民黨立委 看鬼民黨要怎麼投入資
源 哈哈哈
X
聽三立在放屁， 又再唬爛喂屎給低能智障綠狗吃了， 難怪最近一堆低能智障綠狗在那吹喇叭， 說什麼國民黨有立委想要倒閣， 自己想一下就知道邏輯根本不通，8
其實很簡單 萬一反罷免翻車 那現任的立委直接吃一張四年停戰牌 又不是王鴻薇跟徐900 兩個人大不了互換選區一樣能選上
他們吃屎的機率高 所以向其他人求助 在假設必定被拉下去的前提下 確實倒閣是最佳解 但是其他位置很穩的立委就不會這樣考慮
其實藍白本來就不用罷免 只要倒閣大家就都罷免了 所以綠的沒過是給善意 繼續玩下去 關鍵時間就提倒閣 藍白確定被罷到沒過半 大家就來重選4
基本同意這個看法 現在以藍營的立委陣營來看 第一階段0比19照黨中央那個死樣子 變成0比30以上的機率大概99.9% 以選舉成本的角度出發![Re: [新聞] 新聞幕後／不要玩罷免！中部藍委想倒閣](https://cdn.psee.io/09795074-767f-4811-90a1-a73f76e86e04.png "Re: [新聞] 新聞幕後／不要玩罷免！中部藍委想倒閣")
27
Re: [討論] 大罷免後立刻解散國會看到沈伯洋也說要解散國會 這應該才是真正的大罷免訴求 是無私的 因為解散重選後 並不一定還是立委 所以這是犧牲自己的偉大情操![Re: [討論] 大罷免後立刻解散國會](https://i.imgur.com/qCwlmb1b.jpeg "Re: [討論] 大罷免後立刻解散國會")
17
[討論] 黃國昌會同意倒閣嗎？這是一個有條件的問題，前提是通過二階連署的藍委數量比綠委多很多，比如說15:2 之 類的。 在這種情況下，若國民黨不倒閣要求國會全面改選，那整體國會席次只會向下修正。若讓 民進黨拿到單獨過半，那全盤都完了。 所以對國民黨來說，那時提倒閣就是唯一解：要選就全國來，綠委也別跑。12
[討論] 藍營聰明一點就提倒閣藍營黨中央就一群白痴 傻傻被國蔥綁架 現在才發現早該提倒閣的 現在TMD民調大概就9~10% 換算大概就3~4席 可以收回不少席次 而且因為重選任期重新計算 之後立委和總統選舉將會脫鉤 看看沒有和總統一起選舉的立委投票率8
Re: [新聞] 藍營不滿行政院覆議 綠委喊「歡迎倒閣」現在綠營就沒有過半。 藍營又不是傻子，冒著被解散國會的風險，跟你玩倒閣。 只有白營通通是不分區立委，而且應該是解散國會重選的最大受益者，最差的狀況不分區席次也應該不會少。 PS：綠營要不要發動倒閣啊？因為我想看笑話。 --7
Re: [討論] 國民黨要提倒閣（？）藍營不會提倒閣的， 就算被罷免的藍委，之後補選上的還是高機率是藍委。 目前比較可能罷免後改選選上的立委如下： 綠營的轉藍營: 兩席原住民，應該就是這兩席確定。![Re: [討論] 國民黨要提倒閣（？）](https://i.imgur.com/ZGzxwgNb.jpg "Re: [討論] 國民黨要提倒閣（？）")
5
[討論] 台灣總統沒有主動解散國會的權力雖然台灣當初修憲時 有一點點參考到法國的雙首長制 不過還是有很大的不同 法國的總統 如果不滿意國會 可以主動提出解散重選的要求 但台灣的總統只有被動權 只能等到立法院提倒閣時 才能順勢提出國會解散重選的要求5
[討論] 倒閣的話國昌老師會跟嗎?如題啦 剛剛有篇新聞 說什麼不知道哪裡來的中部藍營要角鼓吹說 與其跟綠委玩罷免戰有可能資源不足 不如乾脆提倒閣
Re: [討論] 國會解散，立委重選的話這裡其實有趣的是國民黨的態度 1. 不倒閣 維持藍+白過半的有利情況 但是目前硬幹的態度 如果賴清德不縮可能走不下去惹 2. 倒閣重選X
[討論] 藍營先修法只有國民黨籍能提候選人看起來綠營方 想要藉由不會再有違憲 頑強抵抗不讓法案正式生效 那藍白就直接倒閣啊 怕重選的席次萎縮
![[討論] 藍營聰明一點就提倒閣](https://i.imgur.com/11ZgFjhb.jpg223.136.150.178 "[討論] 藍營聰明一點就提倒閣")