Re: [新聞] 談路易莎事件原委！罷團聲明「我們站在台

seraphimm 02/07 02:06三更半夜一直洗三洨列寧

goetz 02/07 02:08矢板是研究民國初年政黨政治的博士生喔.

semicoma 02/07 02:45更本質的說法是革命政黨 既然是革命 就

semicoma 02/07 02:45是要對前朝掀桌 徹底否定它要革命的對

semicoma 02/07 02:45象 自己的革命才有正當性 這在黨外和國

semicoma 02/07 02:45民黨獨大時期能理解 但是它在過去24年

semicoma 02/07 02:45執政了16年 這時還用革命敘事 就非常不

semicoma 02/07 02:46倫不類又不長進 一套邏輯換個包裝繼續

semicoma 02/07 02:46上架

semicoma 02/07 02:52說到革命敘事 這也是為什麼慈禧被孫文

semicoma 02/07 02:52那幫人徹底否定為晚清什麼問題都是慈禧

semicoma 02/07 02:52造成的 但是近代翻案作品反而引經據典

semicoma 02/07 02:52表示慈禧除了用義和團釀大禍外 反而是

semicoma 02/07 02:52晚清宮廷中眼界和能力最佳之一 至於為

semicoma 02/07 02:52什麼其他男人沒被抹黑 那又要扯到那個

semicoma 02/07 02:52時代男尊女卑的現實了

xBox1Pro 02/07 04:39翻案作品你也信喔

xBox1Pro 02/07 04:40翻案作品根本就是要故意反著論證才有話

xBox1Pro 02/07 04:40題，但本身學術方法跟推理可能都不嚴謹

semicoma 02/07 10:25那你讀過了嗎？還是你連我在講哪幾本作

semicoma 02/07 10:25品都不知道 只是抓個沒意義的概念說翻

semicoma 02/07 10:26案作品可能不嚴謹？別忘了 “可能不嚴

semicoma 02/07 10:26謹” 和 “可能沒有不嚴謹”是同一件事

semicoma 02/07 10:26 你自己都不確定的事在這抬槓 真有臉啊