Re: [討論] 國民黨是怎麼崛起的?
閑批幾句
※ 引述《Historia (常山七次郎)》之銘言:
: 既然有人問了國民黨,那不妨就談一下國民黨。 在超過百年的歷史以來,國民黨能夠調: 整意識型態而存活下來,這個就是國民黨能長期存在的原因。
: 一、興中會與同盟會是日本泛亞主義者扶植的
: 國民黨若是從最原始的興中會與同盟會算起,歷史淵遠流長,起初的他們是泛亞主義的政: 玄洋社與黑龍會的的小跟班。
: 二、聯俄容共與列寧化
: 從無組織的江湖浪人,變成有紀律的黨之後更有效率了。原本租界地還有一些外國警察可: 以維護紀律,在北伐之後完全蕩然無存。
: 那些原本協助國民黨人的日本右翼浪人萬萬也沒有想到,從前一起反西方帝國主義的夥伴: ,到後來竟然指責我們日本人是帝國主義了,說要把我們日本人趕出滿州,連我們日本人: 花了多少人力物力建立的基礎建設與工業基地都要拿走? 還跟蘇聯合作屠殺我們日本同: 胞?既然都搞成這個樣子了,當然日本人就跟你國民黨翻臉了。
: 這就是後來日本人在滿洲跟國民黨開戰的原因。
你是不是不知道張學良的爸爸張作霖呀。
當時國民黨最好有實力滲入東北。別編造歷史了
: 三、台灣民眾黨是國民黨的衛星黨
: 作為列寧式政黨,在許多地方培養衛星檔也是國民黨的策略。台灣民眾黨就是中國國民黨: 的衛星黨,它是為了在台灣擾亂日本統治,爭取自治而存在的。
: 而在台灣蔣渭水那幫台灣民眾黨人,協助國民黨人慶祝台灣光復,認為孫文是民族革命的: 偉大領袖,也是因為支持反日本帝國主義殖民的理念,才變成中國國民黨的衛星黨。
: 但很可笑的是這一幫台灣仕紳,在228發生時很快的就變成被清洗的對象了。
: 仔細檢視一下蔣渭水說過的話,他是十分左傾的,左傾從關懷弱勢開始,扶植弱小民族,: 打倒帝國主義,打倒資本家,到最後就會相信強盜是正義的,就會認為強盜是好人,
: 最後招致自身的毀滅性下場。
: 四、蔣介石在台灣
: 而蔣政權是列寧主義的,反對蔣政權的人因為蔣反共稱之為白色恐怖,是因為他們認定: 自身為左派,反對自身的就是右派。 在20世紀,白色恐怖是指麥卡錫主義或是針對左派: 共產黨的迫害與威脅,例如美國的麥卡錫參議員或是佛朗哥將軍的長槍黨。
: 問題是,蔣介石並不是麥卡錫參議員,他們的思路根本是兩碼子事。蔣介石真正的信仰是: 儒教陽明學,並不是西方的保守主義。
: 在聯俄容共的時期蔣介石根本就是史達林的東亞分支,整個黃埔系統還有中國國民黨都是: 借助蘇聯的力量建立的。
: 而在台灣反抗蔣的早期黨外人士,除了少數右派之外,多為左派人士。紅色是左派的代表: 色,他們不願意稱蔣介石為紅色恐怖,就幫蔣介石貼上「右派」與「白色」這兩個標籤,
通讀過老蔣日記嗎。自從到訪過一次蘇聯以後,他就對列寧斯大林體制產生厭惡了
而且他本身就是順從歐美和江南資產階級和大地主資助的右翼思想者
你説他崇尚王曾很對,但是工業時代,現代的左右之分是必然會有的。
: 這是從黨外時期到民進黨成立後,一脈相傳的左右混淆。
: 事實上黨外傳統與民進黨之中幾乎找不到右派,就如同你想在糞坑裡找到美女一樣困難。: 而兩蔣統治台灣時期,因為美國爸爸看著的緣故,比起毛澤東統治是溫和非常多的,基本: 上不碰政治,他們是允許私有財產的。
: 五、黨外與民進黨讓國民黨的區位產生變化
: 總之,共產黨、國民黨、民進黨這三個政黨本來就都是列寧式的,甚至有很多人自己在: 的行為跟共產黨並沒有什麼兩樣的時候還說自己是反共的呢。
列寧式的政黨要黨國軍一體的。民進黨最後畢竟是在美國外部壓力下,有機會走了議會成長的道路
早就和北歐的那些共產第二國際的恩格斯子孫黨一樣了。
列寧式政黨雖然缺點極其明顯,但是,就飛彈過頭都不敢放屁的民進黨,說它是列寧政黨
笑死個人。屬於給它貼金了
--
英國醫學網站:台灣丁丁長度,世界86國(地區)排第85,和東南亞一個水平,比東北亞短2cm
--
15
首Po2016年國民黨大敗 有人說是敗在兩岸路線問題 雖然到現在國民黨兩岸路線也不清不楚 但也是崛起了 2024年極有可能重返執政1
既然有人問了國民黨,那不妨就談一下國民黨。 在超過百年的歷史以來,國民黨能夠調 整意識型態而存活下來,這個就是國民黨能長期存在的原因。 一、興中會與同盟會是日本泛亞主義者扶植的 國民黨若是從最原始的興中會與同盟會算起,歷史淵遠流長,起初的他們是泛亞主義的政 黨,他們的主張是要趕走西方列強,讓東方民族可以團結自立。當時的國民黨還是日本1
敗也兩岸關係 成也兩岸關係 中國台灣人覺醒 經歷過民進黨8年執政 苦不堪言
43
[討論] 台灣民意基金會政黨支持度民調(9/12-13)本來預計於下周才發布的政黨支持度民調 因為發現"重大性突破" 提前公布 1.目前國內有兩個主要政黨,國民黨與民進黨,請問哪一個政黨的理念和主張跟您較接近? 11%非常接近民進黨 30.2%還算接近民進黨 16.4%還算接近國民黨 2.6%非常接近國民黨 34.7%中立選民 5.2%不知道6
Re: [討論] 請告訴我民進黨、國民黨之間有何不同?不反串不鬧 民進黨執政這幾年 給我的感覺,真的比國民黨好太多 1.國民黨時代的公共建設,追加個三、四期多幾千億都是正常,而且永遠蓋不好 民進黨執政後這種事就幾乎絕跡了7
[黑特] 指鹿為馬翻車後EE又躲起來了EE精神狀態真的很有問題 跟習包子後期很像 過度自信膨脹到以為自己能為天下敵 開著DPP小智失智列車去硬撞百年台大 還很有自信能撞破台大 讓鹿變成馬X
Re: [問卦] 為何這次風向又變成中共+PTT的錯了?根據我這二十年對民進黨的觀察, 其實這就是學習中國共產黨一模一樣的卸責手法。 只要發生問題,就是美帝跟境外勢力搞鬼。 (民進黨:中共跟小粉紅) 只要國內人民對政府不滿,就是給敵對勢力遞刀子2
Re: [新聞] 震撼彈!指標性環保團體「綠盟」表態 不統一戰線,是一種由共產主義者(或其他人士)採用的政治鬥爭方式,指聯合及團結不同 政治團體及社會各界的力量,為同一政治目的而共同奮鬥,其基礎理論由第三國際確立。 通過統一戰線,共產黨人得以聯合不同的工農階級,推翻敵對的資本主義勢力。 起源2
Re: [問卦] 聯俄容共政策是否維持了孫中山在中共地位實際上,晚年孫中山的思想非常接近于「中國本土化」的列寧式共產主義,而一大、二大 時期的國民黨主動申請加入過共產國際,雖然沒批準,但是是被共產國際正式認定的準共 產主義政黨。 而從黃埔軍校、國民黨一大、北伐開始,孫的國民黨 = 國民黨左派(嫡子)+國民黨右派 (庶子)+ 共產黨(養子)三塊共同組成。孫的政治構想是國民黨左派接班掌權,國民黨2
[問卦] 有人知道統一戰線的原則嗎?統一戰線思想起於列寧。 簡單的說,統一戰線的核心就是在政治競爭中掌握 「聯合次要 敵人,打擊主要敵人」的原則,為能區辨主要敵人與次要敵人,首先 必須將敵人界定出 來,並將敵人予以區分等級,再依據需要進行對敵進攻。 接受92共識就等於接受被共產黨管 對於中國共產黨來說X
Re: [討論] 左膠骨真的是沒辦法拿來打仗=.=民進黨就是膠黨啊。屬於膠到碰死也不轉彎的 反核上面,看看英國和韓國這兩個世界前20製造業還有支柱作用的島域或者經濟上的島域國家 都不反核,英國還可以從挪威海底電纜輸電,一樣不棄核 台灣唯一的優勢產業就剩下耗能量越來越大的IC代工,反核不轉彎,絕對是世界上最蠢的能源政策 其實無非是爲了討好歐洲,讓歐洲認可,但是。who cares
爆
[討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的90
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的46
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥46
[黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響37
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下?38
[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料21
[討論] 今天沈伯洋訪談,底下大逆風了35
[討論] 宙斯牆就昌粉作繭自縛啊28
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???26
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的28
[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家,卻沒證據?26
[討論] 1 %仔網軍 真的很怕puma11
[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料?24
[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮?17
[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如20
[討論] Threads鳥:范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊X
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易2
[討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???47
[討論] 為什麼張忠謀變綠了?12
[討論] 欸 沈伯洋要監控感覺有問題的人喔?8
[討論] 沈伯洋:一般人應該不會被叫去國會質詢14
[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院13
[討論] 黃國昌一直得罪人是準備關燈嗎?9
[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教10
[討論] 今天的KPI是沈伯洋?10
[討論] 為什麼貪汙、更生人立委可以決定我有無罪