Re: [討論] 簡單調查政黑大家支持民進黨的理由?
※ 引述《lofan (十八尖山下智久)》之銘言:
: 相信大部分的人會說自己是5
: 但我疑惑的是 既然都認同民進黨問題一堆 如今民進黨又是執政黨
: 需要受到監督的力道比監督藍白大 不是天經地義嗎?
: 為什麼政黑當中很少檢討民進黨 大概8-9成都在檢討柯文哲、黃國昌和國民黨
: 少子化、缺電、高房價、人才過度集中在半導體、文創產業衰敗、國旅被詬病
: 這些都不用檢討嗎?
: 還是大家覺得 檢討還不確定是不是事實的柯文哲貪污、檢討黃國昌邏輯不好英文發音爛: 比較實際呢?
最近端菜的是立法院
三讀通過的髒東西擺在立院不敢送行政院,是執政黨的問題嗎?
叫囂著要刪的國防預算最後搞到只敢凍結,是執政黨逼你了嗎?
推出一堆充滿爭議的法案,然後說執政黨要受到較大監督
你他媽立法院就失能自肥串敵,是要監什麼督
你講的這些問題,立法院前陣子提出了什麼相關議案嗎?
沒有,三大爭議案跟你關心的東西一點關係都沒有
這個禮拜五立法院最想過的東西叫「陸配四年入籍」
是跟你的「少子化、缺電、高房價、人才過度集中在半導體、
文創產業衰敗、國旅被詬病」一點關係都沒有
那你還不跟著罵立院,在想啥?
整個國家跟你在乎的議題最具關連性的單位
正在搞一些毫不相關的垃圾法案
你就該監督他們,用罷免去抵制他們
這樣才叫實際吧
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.162.29 (臺灣)
※ PTT 網址
→
還想把人民監督他們的罷免改更難
→
腦殘會跟你說在野不能受到監督
→
是哪個單位說窒礙難行的???
推
民進黨執政 人民水生火熱 走在路上藍
→
白粉沒有風可以吹 每天房價高漲 挑釁
→
對岸/ 藍白在野黨 砍各種預算 塞進一
→
堆中國人 消耗健保資源 讓地方勢力和
→
黨國勢力撈滿滿 這叫做藍白粉的天堂
爆
首Po1. 從小到大家裡都支持 就跟著支持 2. 有實際被國民黨、外省人或中國人損害利益或欺負過 恨他們這些人 3. 民進黨真的做比較好 所有政策都是為長遠、為人民著想 4. 為了反中共、支持台灣獨立 現階段無論如何都得支持民進黨 5. 民進黨問題也一堆 但藍白更爛6
就真的民進黨比較好啊! 看看馬英九時期台灣的經濟是啥情況 民進黨當然不完美,執政時也有許多問題 但有更好的選擇嗎? 我以前相信有,所以把希望放在柯文哲和民眾黨7
台灣的不幸,就是有這麼爛的在野黨 而台灣的在野黨如此爛,就是因為有你這種思考邏輯 只要打著「監督執政黨」的旗號 再怎麼爛你都無所謂嗎? 分明在野黨立委、公職也都是納稅錢6
蛤 你為什麼要調查支持的原因 你是不是藍白粉想要來搞分化 你先講出支持藍白的原因好嗎 講不出來嗎![Re: [討論] 簡單調查政黑大家支持民進黨的理由? Re: [討論] 簡單調查政黑大家支持民進黨的理由?](https://i.imgur.com/R73yEKib.jpeg)
8
我自己某程度支持民進黨其中之一理由是跟2.的有關 而且2.的理由並不是私人恩怨,而是理性的理由 為什麼? 我媽是本省人,但支持國民黨,屬於被國民黨洗腦教育洗壞的那種 他只是看深藍政論名嘴就替他的兒子女兒做決定,也就是我姊和我![Re: [討論] 簡單調查政黑大家支持民進黨的理由? Re: [討論] 簡單調查政黑大家支持民進黨的理由?](https://i.imgur.com/L8sks8ib.jpeg)
5
很簡單啊 其實藍白綠誰做都沒差 貪的都有,只要有抓就行 當然結果論來看,綠執政至少經濟就>>藍 你要講運氣、時勢剛好算綠的撿到也行![Re: [討論] 簡單調查政黑大家支持民進黨的理由? Re: [討論] 簡單調查政黑大家支持民進黨的理由?](https://i.imgur.com/c4ilA99b.jpeg)
1
就看誰做的對的事情比較多啊 國民黨防疫的時候在幹嘛? 好不容易安排中國回台的班機,結果安插不在名單上的外配上機 還好沒事,如果那個人有中鏢,你要讓全飛機的台灣人一起陪葬嗎? 整天吹說中國疫苗好棒棒
3.4.一看大概就知道政治敏感度大概跟公園阿北同等級 每個黨都是為了長遠、為了人民著想 但他們為了的人民不同 以國民黨來說 過去就是中華民國派 現在往統的方向前進 以民進黨來說 以前就是台獨 現在就是中華民國派4
若依照你的五個選項,我是 4 跟 5 講到這個就氣 如果台灣是一個沒有地緣政治風險的國家 你想支持誰都沒問題 像美國,哪個政黨輪替,永遠都是美國![Re: [討論] 簡單調查政黑大家支持民進黨的理由? Re: [討論] 簡單調查政黑大家支持民進黨的理由?](https://img.youtube.com/vi/MaJYdrJP3uw/mqdefault.jpg)
這我前年就在強調選舉就是在參選人之間做比較,誰做得好就選誰,今天沒有好的人選那 就把做的爛的打下去,對,現實就是綠>藍>>>>>>>>>>>白。 不是綠有多好而是你他媽白藍爛到跟屎沒兩樣,尤其是白色畜牲臭不可聞。 另外政黑在2024柯畜牲金身未破前一堆人挺他好嗎,林北在這版噓了多少人,幹,林北一 直說柯畜牲就是比藍營裡的跪舔支派還要下賤,柯畜牲一整個就是趴舔支仔,當時本版信
爆
Re: [問卦] 當年在立法院的你,為什麼今晚在家當年 國會並沒有全程IVOD直播 網路直播也不盛行 大家得知的國會訊息 都是從新聞以及政治人物口述得知 因此大家看一看報紙新聞 就覺得怎麼半分鐘就直接通過出委員會了 太可惡 一堆人就直接被以反黑箱為訴求衝到現場 還以為會立法兩岸人民監督條例 結果直到這幾年 號召的人才告訴你反黑箱只是騙你上街的訴求![Re: [問卦] 當年在立法院的你,為什麼今晚在家 Re: [問卦] 當年在立法院的你,為什麼今晚在家](https://i.imgur.com/BlkBuxqb.jpg)
14
[討論] 藍白為什麼絕不做當初承諾的事?藍白要不要看看選前你們的競選廣告 主打什麼? 選前拼命攻擊民進黨執政高房價,高物價![[討論] 藍白為什麼絕不做當初承諾的事? [討論] 藍白為什麼絕不做當初承諾的事?](https://img.youtube.com/vi/IywK9sebNbY/mqdefault.jpg)
X
[轉錄] 黃珊珊fb 違憲,是行政院規避監督的絕佳1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃珊珊fb 3.轉錄內容︰4
Re: [討論] 如何避免下個執政黨腐爛做不好就下台反省一下啊 在野的時候就會說出一些正常的人話 最糟糕就是一黨萬年執政 看看以前的國民黨掌控所有資源 現在的民進黨執政控制了多數媒體4
Re: [討論] 藍營反對倒閣=支持行政院?說對一半 目前憲法的設計是 行政院和立法院是相互信任監督的 所以行政院對立法院通過的法案 如果有意見 要提覆議案2
Re: [問卦] 認為可以好好討論的都是哪些人在議會佔絕對多數的立委支持的法案 沒意外就是一定會過 這8年早就已經發生好幾次了 過半數可不是一般的多數啊 民進黨這八年就是靠著這絕對多數過了許多法案與預算案2
Re: [討論] 連閣揆 都要別人倒 還會自己上戰場?不是啊! 不是故意要吐槽你 你似乎搞錯了什麼吧! 別阿塔、側翼亂搞、亂發文你就個不清楚狀況亂砲啊! 除非你就是阿塔或側翼,故意要反串![Re: [討論] 連閣揆 都要別人倒 還會自己上戰場? Re: [討論] 連閣揆 都要別人倒 還會自己上戰場?](https://img.youtube.com/vi/VKUBkS4ra7k/mqdefault.jpg)
1
Re: [討論] 特別預算的問題預算不用國會監督??? 現在年度總預算都是行政院提出預算案送立法院審議 預算案審議三讀通過 行政院再來使用 請問這程序國會有沒有展現監督功能? 如果這樣叫有 那來看特別預算X
Re: [討論] 簡單調查政黑大家支持民進黨的理由?我不懂為啥3就是基本教義派了 民進黨執政底下 國際地位提高、經濟變好 要感覺有感覺、要數據有數據 最直觀的就是馬時代,大家領22k,出國是去澳洲當台勞、科技業放無薪假