PTT評價

[討論] 黃珊珊的憲法訴訟法修正動議能破bug嗎

看板HatePolitics標題[討論] 黃珊珊的憲法訴訟法修正動議能破bug嗎作者
hbk20491
(〥夢中情一場夢〥)
時間推噓16 推:18 噓:2 →:31

黃珊珊的憲法訴訟法修正動議能破bug嗎

《憲訴法》三讀通過!翁曉玲、黃珊珊喬好了? 藍白合提高判決門檻
https://www.knews.com.tw/news/398517B6988DC4980D181ED105A3176E

今天立法院會處理《憲訴法》,藍白都提出再修正動議,最後藍白聯手支持白版通過。根據三讀條文,新增大法官未達法定名額15人時,須於2個月內補足提名、參與評議的大法官人數不得低於10人、違憲宣告同意不得低於9人,且相關修法自公布日起施行。

根據民眾黨團再修正動議,第4條修正為,「憲法法庭審理規則,由司法院定之。前項規則,由全體大法官議決之,『大法官因任期屆滿、辭職、免職或死亡,以致人數未達中華民國憲法增修條文第五條第一項所定人數時,總統應於二個月內補足提名』」;第95條修改為「113年12月20日修正之條文,自公布日起施行。」

另外在第30條部分,針對判決維持大法官現有總額三分之二以上參與評議,大法官現有總額過半數同意,但新增「前項參與評議之大法官人數不得低於10人。作成違憲之宣告時,同意違憲宣告之大法官人數不得低於9人」,和國民黨再修正動議的要求大法官評議須2/3總額門檻、同意須3/5以上數字一樣。

此外還有若干配套規定,包括「參與人數未達前項規定,無法進行評議時,得經大法官現有總額過半數同意,為不受理之裁定。」、「前二項參與人數與同意人數之規定,於憲法法庭依第四十三條為暫時處分之裁定、依第七十五條宣告彈劾成立、依第八十條宣告政黨解散時,適用之」、「依本法第十二條迴避之大法官人數超過七人以上時,未迴避之大法官應全體參與評議,經四分之三同意始得作成判決或裁定;第二項之規定不適用之」、「前項未迴避之大法官人數低於七人時,不得審理案件」。



心得:
就是黃珊珊民眾黨加進去的這條

新增大法官未達法定名額15人時,須於2個月內補足提名

這條能突破 行政院長的副署權嗎?

因為現在通過這條法律 規定賴清德2個月內補足提名 就沒有大法官缺額問題?

但賴清德人選太爛 立法院會同意嗎 這條到底在說啥?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.202.171 (臺灣)
PTT 網址

makoto1982 12/20 18:48那就同意賴提的大法官啊

cutbear123 12/20 18:48不補足又怎樣?

ketter 12/20 18:48有沒有想過 賴清德不提名你能拿他怎樣

DOOT 12/20 18:48回到原點而已 到底在忙什麼?

※ 編輯: hbk20491 (59.127.202.171 臺灣), 12/20/2024 18:49:22

ketter 12/20 18:49反正不提名 憲法法庭就一直維持廢掉狀態

smallweek 12/20 18:49然後大法官再宣告這條違憲,藍白白忙一

smallweek 12/20 18:49場回到原點

warren1113 12/20 18:49不是啊 現在是藍白擋大法官啊

DOOT 12/20 18:49賴皮不提名那就告違憲啊 啊不能告了

hbk20491 12/20 18:49不提名=違憲 對吧 哈哈

hyhyhy 12/20 18:50加這條也沒用,賴會成為超級大總統

hyhyhy 12/20 18:50故意提一些不可能的人選

makoto1982 12/20 18:50藍白黨是不是都沒有真的法學專家啊

makoto1982 12/20 18:50 怎麼都是搞違憲或亂搞五權平衡的法

makoto1982 12/20 18:50

oscarwu3041 12/20 18:50不補足也不會怎樣,因為憲法法庭被廢

oscarwu3041 12/20 18:50掉了,總統想幹嘛就幹嘛

s81048112 12/20 18:52現在是垃圾藍白沒過人事

toshizo 12/20 18:54法律自助餐,要什麼就修正動議自己夾,然

RodrigueZ810 12/20 18:54你把人數補足了 那憲法法庭又復活了

toshizo 12/20 18:54後就三讀

AdventurerCC 12/20 18:54還是有空窗期啊,配套應該是讓憲法

AdventurerCC 12/20 18:54法庭能持續運作

RodrigueZ810 12/20 18:54這條根沒有一樣 然後另外兩條準備凍

henry0131 12/20 18:54喜歡動憲法法庭 出Bug了就大家各玩各

henry0131 12/20 18:54

sln5112 12/20 18:55我問一句 不補足 有啥罰則

henry0131 12/20 18:55反正沒人能仲裁的時候 行政權最大

CGary 12/20 18:58應補足可以強制賴一直提新的人 但有趣的事

CGary 12/20 18:59情是現在藍白主要目標應該是癱瘓掉憲法法庭

CGary 12/20 18:59所以坦白說足不足額根本不是問題重點就是了

Basedon 12/20 19:01一直提名一直不通過啊,永遠都不會足額

lusifa2007 12/20 19:02立院不同意 賴清德就要提立院會同意

lusifa2007 12/20 19:02

※ 編輯: hbk20491 (59.127.202.171 臺灣), 12/20/2024 19:03:30

trf835rea 12/20 19:04綠共可以繼續試試看 看繼續激化對立的

trf835rea 12/20 19:04下場

hyscout 12/20 19:09那賴全部提挺廢死的 你藍白要同意嗎?

Izangel 12/20 19:10樓上是不是還在自以為藍白60趴?笑死。

m4tl6 12/20 19:14賴清德不提會怎樣嗎?

m4tl6 12/20 19:15賴:人選難選讓我考慮一下~啊!四年怎麼那

m4tl6 12/20 19:15麼快!?

spt21ccc 12/20 19:18我想看藍白出來抗議,看雜草是能多少人

spt21ccc 12/20 19:18自己亂搞,87

givar 12/20 19:19提名跟通過兩回事

netboy789 12/20 19:27沒補滿就解散國會?

dslite 12/20 19:31永遠提那幾個就好了 白癡

bhenry1990 12/20 19:36一直提藍白不想要的或者藍白永遠不同

bhenry1990 12/20 19:36意還是無法解決僵局

purple6928 12/20 20:04所以現在到底那邊贏了?

rrggyy1225 12/20 20:23條文中還有一項: 人選至少要十人。

rrggyy1225 12/20 20:23就是說十個人選總可以找到一個舔共的