[討論] TMD是承認阿北幹小草的錢嗎
是這樣啦,
我們打官司都要確認爭執不爭執事項,
今天新聞稿四大罪,
我看TMD跟他們的信徒都僅爭執1500萬元是否存在,
所以雜草不爭執柯文哲受賄210萬嗎?
雜草不爭執柯文哲幹政治獻金嗎?
雜草覺得幹錢、收點小錢很新政治嗎?
真是操他媽的一群智障,
黃國昌跟那個詐欺集團政黨哪來的臉開記者會我?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 126.167.63.8 (日本)
※ PTT 網址
→
500萬有人在乎嗎?我說阿燦啦,嘻嘻
推
按黃國昌邏輯,鄭文燦沒金流呦
→
210萬用人頭規避政治獻金法而已 沒
→
什麼殺傷力
→
營利事業可以捐300萬 幹嘛規避阿
→
沈就規避對價關係還沒殺傷力
推
我比較好奇他們自己查完帳了嗎?不要搞到北
→
檢比他們還清楚帳目w
6X
[討論] 小草洗半天沒違法被謝震武一句話就破了?我快笑死 雜草和TMD 開了多少記者會,洗了多少文章和噓文 只會跳針哪裡違法? 沒有違法! 之前也有PO有個YT老雜草說阿北這個都案法規來 沒問題啦! 結果謝震武一句「就好像一條規定說二十歲的人可以幹嘛!結果你現在十五歲,![[討論] 小草洗半天沒違法被謝震武一句話就破了? [討論] 小草洗半天沒違法被謝震武一句話就破了?](https://i.imgur.com/lQHMWIQb.jpeg)
42
[討論] 如果傅崐萁跟柯文哲掉進水裡黃國昌會救誰是這樣啦 剛政論節目正在討論,如果傅崐萁跟柯文哲 同時掉到水裡,黃國昌會救誰啊? 一個是詐欺,一個是貪污,可以說是平分秋 色啊![[討論] 如果傅崐萁跟柯文哲掉進水裡黃國昌會救誰 [討論] 如果傅崐萁跟柯文哲掉進水裡黃國昌會救誰](https://i.imgur.com/Ol3LxI2b.jpeg)
12
[討論] 謝震武:柯文哲並沒有承認他圖利謝震武今天在新聞面對面上 跟觀眾解釋新聞稿上的用字意思 有關那個柯文哲對檢方提出的證據部分事項不爭執 謝震武說這個不是柯文哲承認圖利的意思 這個是代表例如檢方提出公文上面有柯文哲的章18
[討論] 現在還在說沒有金流的是什麼品種智障?北檢剛說了,阿北延押其中一條是收賄罪! 但我發現有少數智障還在喊沒有金流, 到這種時候還喊沒有金流的是什麼品種智障? 沒有金流是你閱卷過還是你是黃國昌? 依我看全世界只剩一種名為白畜的低智商生物,11
[討論] 小草大招:錢是橘子收的 阿北又管不到政治金童不沾鍋柯文哲 只要發生任何事情都和阿北無關 主政台北市政府出包 雜草:阿北又管不到 民眾黨政治獻金亂七八糟 雜草:阿北又管不到 阿北根本不看自己存摺 怎麼知道戶頭多了錢2
[討論] 柯文哲支持者屬性基本上大家本來就都知道小草程度低, 現在這幾個事件讓人看到這些雜草變態的一面, 性侵女童嘔嘔嘔嘔, 昨天又爆一個噁心的雜草, 怎麼支持阿北的都這種樣子!![[討論] 柯文哲支持者屬性 [討論] 柯文哲支持者屬性](https://i.imgur.com/CV1dsGab.jpg)
3
[討論] 小草和韓粉 哪一個讓你印象比較深刻我自己還是韓粉啦 一方面當時自己還對政治有點熱情,然後對韓總特別失望,想說怎麼會有人做事這樣癡心妄 想,然後還有一票韓粉外加智障藍死挺,幸好總統大選直接817抽爛這群人的嘴臉 但柯文哲組黨後的這段期間,自己其實是沒太關注,反而是國昌那標準之鬼轉,以及立法院 時嘴臉之難看,整天只想靠藍白去謀政治利益,讓我對tmd那8條沒有啥好感1
[討論] 阿北是不是妥妥的認罪了?今天雞鴨庭的結論, "不爭執"事項是阿北明知京華城超過560%的部份違法, 仍執意為之。 不爭執不就是阿北承認了嗎? 當事人都放棄了,1
[討論] 有沒有可能阿貝不知道不爭執如提 一樣的問題 阿貝都說:不知道不知道 法官就問他說:所以你不爭執 嗎???? 阿貝: ????X
[討論] 還好台灣 還有韓國瑜這樣公正的人撐著五院院長 現在有四院都被民進黨長期掌控 柯文哲已經成為犧牲者 同一套證據 1無保 2交保 3羈押 重審從1跳到2 或是從2跳到3 都還說得過去![[討論] 還好台灣 還有韓國瑜這樣公正的人撐著 [討論] 還好台灣 還有韓國瑜這樣公正的人撐著](https://i.imgur.com/6NutFM6b.jpg)