[討論] 謝震武:柯文哲並沒有承認他圖利
謝震武今天在新聞面對面上
跟觀眾解釋新聞稿上的用字意思
有關那個柯文哲對檢方提出的證據部分事項不爭執
謝震武說這個不是柯文哲承認圖利的意思
這個是代表例如檢方提出公文上面有柯文哲的章
柯文哲不爭執那個章的確是他有蓋。
天啊…
所以還真的是法官
什麼證據都沒有
就心證柯文哲是明知違法
然後再腦補 沒拿好處怎麼會違法
認為可能有收賄 再腦補那現在金流還沒查到
所以要把柯文哲羈押起來?
天啊….太可怕了
居然全部是靠心證
就連什麼晚開門 也當成是滅證
大清早去人家家,不能晚起床嗎…?
--
他承認知道就完成圖利三要素了
…你都不覺得你的理解能力出問題了嗎
20%違法和200億獲利都是確定的
其實羈押不是判刑了耶。最後怎麽樣判,
老實講 以新聞稿內容 謝講的也不太對 實
際上是法官沒寫 所以根本不知道他承認什
麼
就差柯文哲是不是知道而已
光蓋章就該進去了 笑死
柯文哲的委任律師都沒說話了...
去休息啦,就等裁定書
你敢不敢提 公文上面有法務局建議
也一定證據說話。
自己都打 不爭執那個章是他蓋的 你想
表達什麼?
所以呢?還是押了阿?不滿去叫高院發回
謝震武這講法要被青鳥出征了啊
早就說圖利是低消了 檢方是想拚收賄
有時我真的懷疑雜草真的是在台灣長大嗎
,怎麼中文理解能力這麼爛?你們是喝習
近平奶水長大的嗎
屁話一堆 陳揮文說羈押基本上高院都
幹嘛出征 就事論事不行嗎?
你可以晚起床 我拿搜索票是可以撞門進去的
好嗎
知道不能算,還要知道這樣子做違法。
會支持檢察官駁回的 阿北基本上乖乖
謝震武律師也只是從片段去判斷而已
暫時先放棄收賄部分 圖利就直接羈押了
他也不知道不爭執是不爭執什麼吧,所以才說
你敢不敢提 公文上面有柯文哲親自交辦
"不見得"是承認圖利的部分
?明知+有意欲犯罪行為跟犯罪結果
就構成故意這個主觀要件了啊 承認
是在57條用的
住滿4個月 乖一點求檢調放他 在皮就
只要承認那個章 他必定知情 一定羈押 然
後他還不能不承認
所以才會有第二段補充啊
一案一押 一輩子不用出來 懂嗎?盲草
第二段不過有寫明證據還要查
實際上阿北承認了什麼?阿北律師最清
楚吧!
0730嗡嗡嗡的人,0630還在睡我信,
要叫1小時才開我不信,小草信了
搜索管你睡不睡 檢調可以破門你知不知道
被查出有刪除line訊息 你怎麼不提
貪污要有明確的對價關係 現在還沒明確理清
柯的金流吧
章是柯蓋的就成立圖利了 就這麼簡單
裁定書有在行賄時間段 柯及家人有金流
謝的意思是,他也有可能承認他名字叫柯文哲
好了拉 趕快找新主子
要先確定他不爭執什麼才能判斷他是否認圖利
你怎不提
不爭執是他本人蓋的那就是他知道的比你以為
那個章也只是一個舉例而已
就高院見解他不能裝瘋賣傻而已
你還是發股市空氣單吧
柯只要坦承章是他蓋的 他也知道蓋
下去對方會得到什麼 這就構成故意
了 不用直接說我就是圖利
羈押又不是有罪才押
而且都發 法務 早就提醒超過560會圖利
的還要多 不是甚麼都不知道^^
我還覺得檢方沒撞門進去 在那等一小時 有
些失職
柯屁這咖怎麼可能認罪 狡詐的罪犯政客
????? 這是代表柯文哲 "知道"
*確定有罪
...你這樣還能理解成什麼證據都沒有
不管他知道知道840 反正高過560就圖利
@ken121 不會阿 我覺得挺聰明
刪訊息刪檔案 都能復原的
喔 這ID 笑笑就好
裝瘋賣傻不知道之術失效
你愛刪慢慢刪 剛好抓到你滅證
柯蓋那個章就是他知情的證據
拿出蓋章證明他知情就夠了 下面的人為
了自保也只能咬上面交辦 已善盡提醒之
類
呵呵,還是要往阿北白癡的方向護航
就對了
這次檢調很禮遇柯文哲了...
你是聽不到後面的話嗎?就說涉嫌重大 防
串供 所以雞鴨
檢方連一樓的門都進不去
對呀 錢呢? 沒拿錢還要硬抹阿北圖利?
而且議員官員都提醒過還要硬幹 大家能
怎麼想 不就自找的
羈押有重大嫌疑就能押了
圖利不用金流就可以辦 新聞看這麼多天
金流有了啦 還沒update喔 bbq
啊現在也沒判刑啊,只是先羈押起來
預防串證而已
推文天啊,有拿錢就不是圖利了
還不知道 不曉得是不是不識字???
孩子 我擔心你的健康
圖利就是沒拿錢阿 供三小
可憐
你不押他,檢查官找他問完話,他就
出來跟有關聯的人串供,這案子還怎
麼辦
而且已經確定有不明金流了 要釐清來源
圖利是別人賺錢 貪汙是自己賺錢拉幹
阿北最慘的是他跟中工新光牽扯太多
一案成立等於多案成立 再一罪一罰...
承認章是他蓋的不就表示他知道發生什麼
事嗎?哪來的窩不知道?
你的智商還好嗎?我記得前面的雜草都在洗
成為李朝卿第二不是沒可能...
印章全部都丟給副市長蓋欸?現在又變成柯P
今天不看盤囉? 哈哈哈哈哈哈哈哈哈柯憐哪
法官認證柯文哲不是智障,又不高興
了喔?
承認是自己蓋的,要不要先去串一下再來講?
人家節目裡前半段有講,後半段是你自己
的推論心得吧
反正本來就知道高機率羈押,理由倒其次
除非阿北能證明自己是失智患者,不然蓋了
我看你還是關心股市就好,可憐啊
不用負責?還想推拖啊
新聞稿不那樣寫早就暴動了
第一次無保請回的柯P:今年初才知道840%
股票賠錢也不用發廢文崩潰
到現在還在崩潰 支持貪汙犯還很得意
證據就是柯文哲有蓋章阿
羈押不是判刑,是防止串供滅證
連起訴都還沒有,何來定罪
自己的簽章然後說我不知道就可以躲掉
當法官是低能嗎
他能脫身的理由是我不知道,今天還能說他
不知道嗎
羈押只是法官認為有涉嫌+串證疑慮
反過來說證明他說謊他知道就gg了
讀點書再發文可以嗎 google也可以
啊後面說和已經被關的三人證詞對不
起來
所以原po不要再跳針,法官還沒定他罪
還在金流 圖利就低消了
京華城只用圖利判他 就真的浪費了 但是還
有好幾案 沒關係 慢慢挑 一定會有更狠的
早點認罪求減低刑期比較實在,關一關出
來記得不要再嘴秋了
你懂不懂蓋章的意思?
請善用 Google 搜尋資料
你知道為什麼有羈押制度嗎
柯文哲看了公文,公務局提醒有圖利,
然後柯文哲看完圖利警語後硬是還要蓋章,
現在假裝「我不知道」
法官本來就是自由心證判案啊.... 你反過來
想就好了 有法官是依據不自由心證判案的嗎
? 這基本ABC也要人教嗎?
證據人證 對造雙方陳述 法官依照自由心證判
案 這是基本的框架 啊小草一直腦破高喊法官
怎麼可以依自由心證判案 是腦破還是腦子進
水哪?
阿北圖利京華城200億 不能抓嗎?
你比他的律師懂?
羈押最重要的原因是可能串證
......柯粉還沒醒喔
他承認他有蓋就可以了阿部,否則彭是
怎麼進去的?彭還說他是奉柯的命令誒
別跟低端辯 他們不會承認自己有問題
這株草屬於靈芝
醒醒吧零知草人
這個島上有種東西叫蠢草
好了啦
讓我見識了什麼叫台灣司法
你直接相信謝震武 卻不相信專業的司法判決
推文沒查證造謠亂說的先全部截圖起來
不認罪就是從重量刑而已
謝震武這時候又變成中立身份了哦?ww
意思就是我覺得該押就要押了,綠共
沒衝突啊 他承認自己蓋章 不就等於承認
他事前知情??
都蓋章了,還要說不知道嗎 XD
不是啊 就檢調這次策略轉變 強調圖
利的部份 那被問到蓋章的部份 柯承
認他蓋的 不就推翻之前不知道的說法
嗎
法官含糊寫,大家解讀自己想要的
笑死 不要崩潰欸
承認那部分就是寫出來帶風向用的,這法官
真的是政治腦
笑鼠,你都說了他不爭執那個章的確是他有
蓋,這不就坐實對他的圖利罪懷疑,問他是
不是有蓋那個章,他不爭執嘛!
六個章剛好一顆是甲章,剛好證明柯跟彭都
有蓋章,所以才會出現兩種章嘛
何不想想為什麼柯不爭執?要嘛承認要嘛否
認,要嘛說不知道忘記了云云但是這招已經
用過了不能再用(黃珊珊都公開說柯並不是
不知道),承認是不可能的不然找律師幹嘛
律師團還增加一人,否認的話依檢方的證據
,就是在法官面前做虛偽陳述罪加一等
這次是抗告羈押庭 所以法官審證據只要
能證明柯知道容積率的事推翻前一次羈押
庭認定柯不知道的說法就可以了,邏輯應
該是這樣
不給我兩百億7414
還在崩潰喔?真的很死忠喔~
承認有蓋章不就證實他之前在說謊,可憐小
草
法盲喔!羈押三大要件本來就沒有要有
多直接的證據。這只是羈押庭又不是一
審
去提抗告再換一個法官啊
嗡嗡嗡嗡嗡嗡,小草忙著上工
但是他承認的部分 應該就已經是圖利罪成立
最後一塊拼圖了 明知違法
他的章證實了先前的「我不知道」是避重就
輕 柯的角色並非局外人都丟給專業委員 應
該是這樣子
另外這是羈押庭 法官只是說因為上面的理由
(以及手機湮滅證據等等)足以同意檢方以羈
押的方式偵查 避免證據進一步被破壞或串供
窩不知道
草族的邏輯都屎了嗎?目前確認的部分就是
他知道+最後這20%可能違法,加上一堆人提
醒,還是可以硬幹給它過
為什麼小草認為簽名蓋章後出事可以不用
負責?
這個是反串啊看不出來嗎.
有圖利的事實,歷屆局長都說這涉圖利罪,他
還蓋章。這還不算證據,你先告訴我這個市
長還有什麼用
他說他承認部分事實,但是沒有明寫
他承認了什麼
白痴就去看醫生 敢承認就直接關了
等館長電話
爆
Re: [爆卦] 北院羈押柯文哲裁定理由新聞稿有人說圖利罪確定了? 聲明稿根本沒確定任何罪 唯一確定的只有2個 一,法官認為有圖利罪的「嫌疑」,但只是嫌疑,至於證據是啥不知道 唯一只有「迥然若揭」四個字60
Re: [新聞] 柯文哲無保請回 律師曝兩大挑戰:違反經這律師不知道是真不知道還是故意混淆視聽,本人菜鳥小律師,執業僅五年身上都菜蟲 但至少知道,羈押的審查是有順序的: 首先,要先符合「犯罪嫌疑重大」(刑事訴訟法101條本文): 而檢方用受賄及圖利兩罪聲請羈押,那檢方所提出的證據,必須至少要讓法官認為柯文哲 罪嫌重大,所以就收賄部分至少要有「金流」(不明款項、大筆現金等);圖利部分至少45
Re: [新聞] 撤銷理由曝!高院認柯文哲:積極介入京華高等法院撤銷的理由 主要是針對法官心證覺得"柯文哲有積極介入" 跟那些金流無關 所以早上鏡週刊唬那些破千萬不明金流一點用都沒有 那為何法官心證認為有積極介入? 從新聞稿來看並沒有新的證據: 高院指出,合議庭審理過後,依照被告彭振聲(前台北市副市長)、被告朱亞虎(前台北 市兵役局長)、證人邵琇珮(台北市都委會執行秘書)的證述,佐以朱亞虎與應曉薇相關36
Re: [爆卦] 柯文哲羈押全文第一段看來是根據三方證詞來判斷柯文哲是否有圖利犯意, 目前就這部分,法官是說明知增加過高、超過560的部分違法,竟仍執意為之。 光這句話就是圖利確定了,但這是柯文哲自己覺得違法要硬幹,還是其他兩人 咬死柯文哲要硬幹? --17
[討論] 大場面還沒來欸,小草就哭聲一片...小草是不是都沒仔細看北院的羈押理由啊 拜託仔細去閱讀一下 1. 柯文哲經詢問後,不爭執檢方所指控的圖利罪,柯文哲明知違反法令、仍然 堅持要圖利財團,導致沈慶京的京華城 不法獲利200多億。柯文哲圖利罪嫌重大 2. 柯文哲已符合圖利罪之要件。但柯文哲究竟是白癡、不拿好處 單純圖他人之利,15
[討論] 要證明柯文哲明知不法太難了如題 都更委員會最後是彭政聲蓋章的 柯文哲有蓋章的公展公文上面寫準用都更條例 又沒寫無法源依據,也不可能說違法 2020和2021的議會質詢,他什麼都不知道,底下說合法就合法6
[討論] 好了啦也別太爽,北院認證柯P犯後有悔意好了啦,一堆柯黑 不知道在爽什麼 連法院新聞稿 裁定理由都看不懂 一、被告經訊問後,不爭執聲請書所指部分事實,並有被告、共犯、證人之陳述、相關卷 證資料等足稽。 我翻成白話文啦3X
Re: [新聞] 快訊/柯文哲裁定結果出爐!無保請回 彭從彭振聲被收押的結果來看 我覺得檢方抗告後 柯文哲應該下次羈押庭就不是很樂觀了 下午電視台就傳出 彭振聲要轉汙點證人的新聞 你看這次新聞媒體報導 都沒提到檢方有查到彭振聲有不明財產 反而狂報導柯文哲有不明財產 七百變百七 這一切就是要形塑 拿錢的是柯 辦事的是彭 的心證印象1
Re: [新聞] 京華城案柯文哲無保請回 北院:檢方: : 1.新聞網址︰ : ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ : : 2.新聞來源︰X
Re: [討論] 完蛋,青鳥讓民怨越來越沸騰坦白說一直到昨晚之前 我還是希望柯文哲被起訴 如果罪證確鑿 我希望看到柯文哲被當場羈押 但昨天檢廉的動作真的太醜惡
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?17
[討論] 目前反財劃法的首長13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!