Re: [討論] 中華人民共和國是甚麼樣的存在??
呵呵兩聲 又是個舊時代思維 套在新時代的現在
法律 法理 才是當今世界秩序
歷史事實 不會因為中國以及大陸國民黨的鴕鳥心態而改變
台灣人已經有主體意識 用台灣角度 用本國角度看待世界 包括中國
當今代表中國的PRC就是 叛國
你要不承認這個正確的前提與歷史事實 剩下的都是謬論
因為你就是願意服從中國政府的政治語言 沒有主見
中華民國台灣政府 以台灣人為主體的中華民國
都已經在討論雙重承認
過往渡台的中國人 包含你這樣投降偏安小媳婦喪家犬心態的大陸國民黨
早就過時也逐漸凋零 時勢所趨
這就是PRC叛國的代價 PRC陸獨的後果
※ 引述《nqj (黑貓)》之銘言:
: 共產中國=中華人民共和國
: 自由中國=中華民國
: 這兩個中國互不承認
: 世界各國擇一承認其中一個中國
: 是為地球上施行率100%的一中政策
: 0%雙重承認
: 由於大小差太多
: 加上1970年代美國要舔中共以抗蘇俄
: 所以中共創造出兩個中國邦交上的零和
: 聯合國給中國的位置只有一個
: 沒辦法像南北韓一樣都進去
: 中國歷史上是有比較類似的場景
: 大陸的清朝與剩下台灣的明鄭
: 而最終明鄭被統一了
: 民進黨的存在比較有趣
: 一執政就把正名制憲公投建國的主張當垃圾丟了
: 在一邊喊不要一邊乖乖躺平在一中大床上
: 還幻想自己已經立了台灣獨立的牌坊
: ※ 引述《mjh ()》之銘言:
: : 撇開那些無聊的政治語言
: : 對於支持台灣或是支持中華民國或是支持中華民國台灣的
: : 持有合法有效台灣護照(即中華民國護照)的法理上法律上的台灣人
: : 請問 中華人民共和國 到底是一個甚麼樣的存在??
: : 比如
: : 接受前蘇聯外來勢力 叛(中華民)國起家的國家??
: : 是我中華民國的一部分??
: : 是我西台灣的國土??
: : 是叛亂政權??
: : 是另一個國家??
: : 1971年以前 不是個國家 因為沒有在聯合國內有席次??
: : 是台灣/中華民國 政治軍事上的敵人??
: : 是自古以來 蒙古的一部分??
: : 是要侵略我國的最大外部威脅??
: : 是信仰外來馬克思列寧思想所建立起的外來政權 寄生在中國土地上??
: : 到底 在當代中華民國在台灣的社會(簡稱 台灣社會)
: : 中華人民共和國 是一個怎樣的存在呢??
: : ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
法律法理就規定憲法一中啊
憲法哦 算一中兩國
講到憲法的話,中華民國憲法1947年頒布
實行,China國1949年成立,
站在中華民國的角度,China國就是個叛亂
團體,
劉仲敬說共產國家就是恐怖分子執政
的國家
單就認定China國是分裂國土的叛亂團體這
點來看,兩蔣就比大多數親China國的49後
來台中國人清醒呢。
這個舊法律,民進黨維護的很呢,蔡英文還以
此對中共承諾不變善意不變,甚至民進黨在21世
紀把公投法越修越廢讓台灣人永遠沒辦法以公
投要求政府修法排除統一
沒種正名制憲了,台獨就只剩嘴泡話術
呵呵 沒種反攻中國 還去跪下中國的國民黨
才是真正的努力消滅中華民國 哈哈哈
2
首Po撇開那些無聊的政治語言 對於支持台灣或是支持中華民國或是支持中華民國台灣的 持有合法有效台灣護照(即中華民國護照)的法理上法律上的台灣人 請問 中華人民共和國 到底是一個甚麼樣的存在?? 比如3
共產中國=中華人民共和國 自由中國=中華民國 這兩個中國互不承認 世界各國擇一承認其中一個中國 是為地球上施行率100%的一中政策1
羅伯斯比爾之國的極致 仔細看中共的所做所為 可以看出中共是羅伯斯比爾、巴黎公社最忠實身體力行的信徒 羅伯斯比爾執政的第一次巴黎公社(法蘭西第一共和國) 可以說是慘絕人寰的地獄2
中華人民共和國這個國號,說明了它是一個以共產主義為國教的國家。共產主義A.K.A.無 神論的一個分枝,崇尚暴力,熱愛戰爭,而且還不講武德,鮮血是這個信仰的祭品。在台 灣島上的這批人,正好是當初想將中華人民共和國的執政黨中國共產黨消滅在搖籃裡的勢 力的殘留後代,是中國共產黨千秋萬載、一統江湖、永久執政掌權的最大威脅,終究是一 個必須被消滅的對象。因為永久執政掌權太重要了,有了所謂人民民主專政這種不受監督
26
Re: [問卦] 台灣根本沒獨立啊台灣根本不用獨立 事實上獨立的是對岸 那個叫中華人民共和國的政權 中華民國本來是統一的 共產黨突然跑出來叛變12
[討論] 民進黨搞雙重承認,國民黨還在92共識世界上只有一個中國...就是PRC根本無誤!! 但是另一個是台灣... 在現在的世代來說這是自然也天然的現實生活 不管台灣人自己想要用中華民國還是台灣還是其他布拉布拉的,兩邊就是兩國 在台灣是絕大部分人的思維跟生活方式..在台還自認自己是中國人的只剩6-7% 現在民進黨搞雙重承認大步向前,國民黨還在九二共識到底是一中各表還是一國兩制13
Re: [問卦] 兩岸互不隸屬哪裡有錯?錯就錯在︰ 中華民國 到現在為止 從來沒有承認「中華人民共和國」存在過。 從中華民國的視角︰ 那片土地是中華民國的大陸地區,由行政院南極大陸委員會負責,而不是外交部。 那片土地上的人是中華民國大陸地區人民,入籍不是國籍、而是戶籍。台灣人投匪失去的2
Re: [新聞] 馬辦宣稱「台灣不是國家」 綠委:馬英九老實說啦文組思維的邏輯下,台灣兩個字當然不是國家.. 台澎金馬才是中華民國獨立的事實,ROC才是一個國家現狀無誤.. 但是捏ROC現在只有在台澎金馬了,對面1949年早就已經是PRC國了還是全世界承認的 在那邊搞笑分什麼治權主權的...就是小孬孬說法!! 整天意淫而已 反攻大陸啊握操 所以國民黨第一不敢反攻大陸還要去中國跟人家官方往來呵呵1X
Re: [討論] 違憲好像沒什麼處罰國民黨也在違憲好嗎~~根本不能承認PRC這個政權~~然後自己整天在那邊跟人家交流 跟著國際其他國家蝦餃貨間接承認PRC存在的事實 國民兩黨都在違憲...你知道為什麼嗎!?因為啊~~~~ 你他媽的憲法就是個個別國家自己的國內法最高遵守原則,還是個國內法 根本管不到國際場域去啊 笑死8
Re: [新聞] 快訊/要邱太三教陸配如何放棄國籍 徐春從法理和實務兩方面看,因爲沒有兩個互不隸屬的主權獨立國家,所以確實無法放棄國籍。 因爲不是兩國,而是同一國,出生就天然存在的本國國籍怎麽二次取得?從不承認的非法匪 區偽國籍,都不承認存在怎麽放棄? 以ROC角度: 南極大陸企鵝出生就是本國國民,只是因爲生在匪區,所以暫時凍結權利和義務。3
[問卦] 喂!是誰在承認PRC是中國?我大中華民國才是正統中國,區區中共政權豈可謀朝篡位?身為堂堂正正的中國人,怎麼可 以承認這種偽政權是中國的合法代表? 大陸地區只是暫時被中共佔領,中華民國政府也只是暫時偏安台北而已,怎可就這樣順著中 共的意,說什麼中華民國已經滅亡?簡直大逆不道!承認PRC政府,就是矮化中華民國的國 格!3
Re: [討論] 台美何時建交???「台」美建交?根本沒有台灣國這種東西,是要美國跟空氣建交喔?要也是中(中華民國) 美復交好嗎 想要台美建交,可以啊,先去制憲搞出個台灣國出來再說,把中華民國政府打去剩下的實際 控制領土福建省金門縣和連江縣啊 不要光只會待在中華民國的體制下,然後催眠自己叫台灣國,很難看X
Re: [問卦] 正式承認中華人民共和國存在算獨還是統ROC是內戰的輸家, PRC是內戰的贏家。 PRC繼承了所有ROC的中國權利。 在國際上早已經是常識 藍營無法捨去大中國概念,1
Re: [問卦] 如果共產黨下台誰接管中國??當然中華民國啊 不然你以為老美不准台灣獨立是為什麼 一個中國政策就是 中華人民共和國PRC 及中華民國ROC
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院