Re: [新聞] 別讓高中生上戰場!藍擬修《全動法》
※ 引述《LeeSeDol (嘖嘖...)》之銘言:
: 別讓高中生上戰場!藍擬修《全動法》 徐巧芯:大人的事放過學生
: https://www.ettoday.net/news/20241022/2840002.htm
: ETToday
: 針對內政部消防署出版的「戰術緊急傷患救護訓練手冊」(TECC),國民黨團今(22日)
: 召開者會質疑賴政府的40萬民力是不是40萬民兵?立委徐巧芯則表示,國民黨團擬提出《
: 民防衛動員準備法》修正案,刪除「學校青年動員服勤」的部分,把高中生移出民防法跟
: 動法之外,認為政府應慎重考慮,把高中生移出全動法之外,這是大人們該面對的事情,
: 放過學生。
: 徐巧芯指出,針對SOA組織,先前就開過記者會,內容是時任駐美代表蕭美琴,曾在美國?
: 見SOA代表,相關文件當時被列為密件,被吹哨者爆料才曝光,爆料指出SOA代表希望蕭美
: 引薦更多政府部門、社會企業,有更多交流合作機會,後續又有TECC手冊的推出,令人懷
: 雙方後續有持續聯繫。她認為,人民擁有知的權利,不能偷偷摸摸幫SOA介紹給政府單位?
: 又做為密件處理。
: 徐巧芯表示,TECC手冊荒謬之處,還有針對「致命性出血」,引用來自伊拉克戰爭與反恐
: 爭,但這不是在描述台灣消防困境,而是在談論戰爭中所遇到的困境;手冊也提及,可以
: 裝甲車開過來做掩護,而有自行撤場能力的傷患,讓他們有武器保護自己,凸顯手冊教導
: 是戰場應對,意味消防署已經準備好讓消防員作戰。她呼籲,希望政府誠實說明,是否隨
: 可能有戰爭爆發,也希望政府花費納稅錢做準備,不要用這麼多密件來編寫。
: 徐巧芯指出,既然政府稱「民力不是民兵」,那麼無論是《全民防衛動員準備法》、《民
: 法》中都不該出現戰爭及學生的字眼,因此提出《全動法》第15條修正草案,要刪除現行
: 文針對學校青年動員服勤的部分;另外要刪除《民防法》第2條支援軍事勤務。她說,由?
: 法源上確實可以要求高中生編組,因此才可進行「戰時青年服勤同意書」調查,但高中生
: 當過兵,「如果政府連保護幼苗都做不到,還是個人嗎?」
: 洪孟楷表示,一週前中共軍演甫結束,昨晚又發布航行警告,必須嚴正提醒對岸,一次次
: 來越靠近台灣的軍演,都會引起台灣2300萬人的反感,不利兩岸關係,即使「項莊舞劍、
: 在美國」,但我們拒絕拿台灣當箭靶的舉動,更不希望有任何擦槍走火的可能。
: 洪孟楷也說,駐美代表俞大 接受專訪,竟稱台灣人願意且準備作戰,俞代表憑什麼這樣
: ,要講也是三軍統帥賴清德來講,「台灣人有授權駐美代表這般發言嗎?看在國際眼中作
: 感想?難道兩岸是要開戰了嗎?」他認為,民進黨政府不能迴避,必須展現態度給民眾。
: 洪孟楷指出,究竟是40萬民力、民兵還是民防,政府都說不清楚,近期一連串事件恰恰印
: 民眾的質疑,那就是政府要推動「全民皆兵」,TECC手冊稱「最好的救援不是試圖援救傷
: ,而是要殲滅對手」,形同面對戰爭的前置作業,請教民進黨政府與內政部,是否要求大
: 隨時做好「全民皆兵」、「全民上戰場」的準備,請說明清楚。
: 心得:
: 國民黨是最保護學生的政黨,
: 把動員的條文全部修改,排除動員學生的可能。
: 民進黨別想鬼鬼祟祟讓學生去當炮灰。
:
國民黨真的是真的是爛到無可救藥,表面上說是不要學生上戰場,實際歷史上最會找學生或者逼迫學生參與軍事活動的,就是國民黨了,無恥成這樣還有臉罵民進黨真是笑死人!
首先,民國90年開始早就有以大專及高中階段學生為對象,由學校直接繕造學生名冊送地方政府備查,
什麼叫編冊備查?就是過去20年來根本不用你同意,直接將你納入服勤動員名單了啦,法律就是這樣規定,還需要問你??
中間國民黨也有執政耶,現在這麼高尚,請問當時死去哪裡了???
現在會有同意書,還是民進黨政府在112年5月22日認為還是要徵得同意才搞了同意書,結果就自爆了。
其實這個教育部早明確律定,學校青年服勤範圍僅限於「協助地方政府進行避難引導」、「社區關懷」、「公共服務」及「行政支援」等活動,不包括軍警單位的勤務。
民進黨也是笨,法律就規定可以動員了,你假裝尊重人權問屁啊?活該給國民黨做文章啦!
不過國民黨不愧是廢物政黨,他假惺惺說要修法不要讓學生上戰場,結果他要修什麼?
他媽的,竟然把全民戰時支援軍事作戰的條文給刪了!!!
https://i.imgur.com/gLJKEZ3.jpeg
中華民國臺灣遭受侵略,全民支援軍事擔任後勤,完全是天經地義的事,結果國民黨要修成全民投降法,是何居心??????
--
高中生是要上三小戰場?又不是國民黨在抓
兵 = =
所以你是支持學生上戰場嗎?
支持啊
dpp直接說支持高中生上戰場就好
重點是後防吧… 一樓是沒看到嗎
你要體諒有些人眼睛不好,不然就是故意帶風向的 這種故意要認知作戰的,就會像這樣故意不回,把文章冷掉
※ 編輯: cutsadh (111.83.33.1 臺灣), 10/22/2024 20:54:10 ※ 編輯: cutsadh (111.83.33.1 臺灣), 10/22/2024 20:55:01阿就一群人發現只剩高中生一根稻草了
所以才緊抓不放 其他的裝死
kmt最可惡的就是一邊砍台灣的防衛能力,
像是採購布雷車;然後一邊散布說dpp根
本不想防衛台灣
所以才說正藍軍都不知道跑哪去了 剩一
堆共匪在搞KMT
支持 十萬青年 十萬軍
支民黨下作第一天知道? 牠在支那可沒有徵兵
制這回事,逃到台灣就變全男丁了.
要確欸!!!!!
從最初就是一個土皇帝軍閥山大王的爛東西.
推
根本不是學生上戰場...是後勤支援
當初國民黨才是直接把學生當兵來用
法律規定就可以動員了,你好大的官威
爆
[轉錄] 沈伯洋 threads 徐巧芯全動法的真相1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 沈伯洋threads 3.轉錄內容︰69
Re: [新聞] 學生上戰場?16歲以上「不分男女」動員造自己的廢文 自己更新 新聞來源:中央社 新聞標題:陳建仁:全民防衛動員準備法修法預告將下架 意見整合再提出 新聞網址: 內文:41
Re: [新聞] 家長爆高中發放「服勤同意書」! 註明依某高中發放「戰時狀態青年服勤同意書」 教育部長:願意道歉 ctwant 近期某高中發放「戰時狀態青年服勤同意書」,引發家長擔憂,對此,教育部長鄭英耀也於 今(16日)回應此事,強調,「不會讓年輕學子上戰場」,若此事引起家長恐慌,願意道歉 。34
Re: [新聞] 學生上戰場?16歲以上「不分男女」動員造歲 : 以上高中男女,分為青年服勤大隊加強交管和簡單急救,學校防護團老師教職員也得編 組 : ,每年兩次訓練八小時,戰時則以學校為基地配合政府成立社區服務,不過北市教育局 表28
Re: [新聞] 家長爆高中發放「服勤同意書」! 註明依先就目前民防相關法規來看,主要大類是: 全民防衛動員準備法跟民防法 全民防衛動員準備法的主管機關不是國防部,而是由行政院帶領各中央部會與地方政府一 起規劃,而且各類動員項目主管機關是由相關部會負責(例如內政部負責各種軍隊、民防10
Re: [新聞] 全動法要求16歲以上造冊動員 教育部下令!校方停止系統靠 還沒過就偷跑喔? 現在才突然喊卡 結果已經叫學校執行一個月了6
Re: [新聞] 青年服勤同意書 「即日起廢除」我還是喜歡你那桀傲不遜的樣子 教育部到底是誰在下指導棋 整天想動員學生 看看去年二月底新聞都長哪樣 教育部籌畫16歲以上學生造冊動員參戰? 國防部再嚴正駁斥- 1944年 因為由蔣介石挑釁日本而發動討打的日支戰爭 由於蔣介石政權無可用之兵 開始徵招學生上戰場 「一寸山河一寸血,十萬青年十萬軍」
- 現行跟學生有關係法條就只有一項 第 三 章 動員準備 第 15 條 為確保動員實施階段獲得所需人力,人力動員準備分類計畫主管機關於動員準備階段,應 對民間重要專門技術人員、民防、義勇消防、社區災害防救團體及民間災害防救志願組織
85
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?47
[轉錄] 周立軒Threads -黃國昌事件爆炸性發展35
[討論] 塔綠班要黃國昌負責?28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ26
[討論] 現實到底有沒有人在乎28
[討論] 賴清德在黨內壓不住菊系?11
[討論] 很遺憾,但民進黨該下台了25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊?20
[黑特] 看完媽媽影片,有良心的理智線還在?50
[討論] 勞動部霸凌事件,你身邊的人看法?22
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?12
[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌?17
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?19
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了?14
[討論] 鄉民還沒有發現問題所在嗎?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ13
Re: [討論] TheoEpstein王董請進9
[討論] 公務員 你動不了11
[討論] 青鳥哪時候才會飛出來?6
[討論] 八卦說給柯文哲當總統 根本不會發生憾事9
[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法11
[討論] 今天如果是小英會神隱還是道歉??9
[討論] 網路熱議:台女霸凌下屬8
[黑特] 看完影片了!完全沒有誠意10
[討論] 洪申翰被壓頭真的該查1
[討論] 看到謝宜容道歉 賴清德民進黨完蛋了 續燒9
Re: [討論] TheoEpstein王董請進8
[黑特] 韓國瑜在謝宜容底下做事會怎樣?9
[討論] 板上真有人相信黃國昌在壓案?7
[討論] 我開始同情賴清德了