Re: [新聞] 學生上戰場?16歲以上「不分男女」動員造
※ 引述《peterlee97 (瑋美絕倫迷)》之銘言:
: 政府朝向積極籌備動員學生,以往的青年服勤大隊將整合到全動署,平時準備階段,16歲
: 以上高中男女,分為青年服勤大隊加強交管和簡單急救,學校防護團老師教職員也得編組
: ,每年兩次訓練八小時,戰時則以學校為基地配合政府成立社區服務,不過北市教育局表
: 示,並沒有強制令會尊重學校意願。
。
跟現行民防法規中賦予的任務差不多,以協助防災救災工作為主,並不持槍也不作戰。
: 我是覺得這篇應該會一堆因為標題噓啦
: 不過換位思考下 你16.17歲的小孩被編入軍勤隊
: 身為父母毛毛的 或是有恐慌 倒也無可厚非
: 我比較在意的是 現在教官砍了 高中大學的勤務隊 主官方面該如何編組??
: 在軍械室好像也砍掉的狀況下 自衛能力呢?
: 且我更驚訝的是 居然沒有實際造冊過?!
: (編組我想應該有 軍訓室直接依照任職+學生直接編)
: 不過跟民防法的民防團一樣 都在睡?
民防法中的各種編組在此法規:
民防團隊編組訓練演習服勤及支援軍事勤務辦法
https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=D0080122
按該法的編組,大部分民防單位係以救災、防災疏散、醫療救護、各種工程搶修為主,維持治安是義警協助配槍警察執行(例如協助維持物資發放站秩序)
各種特業防護團都是利用現成組織,例如急救責任醫院負責戰時醫療,義警義消繼續做他們的工作,油電水公司員工戰時搶修基礎設施,剩下就是各種各位參加救災志工團也會做的事。
民防從頭到尾都跟拿槍作戰沒關係,按Gdiaofuta大的資料,前頭還有60個動員旅級部隊跟現役部隊在扛。
--
就有心人在造謠帶風向
打仗的時候就懂了 不懂的也會裝懂
那就不能自己躲戰爭避難了?
所以油電水公司的員工應該在颱風地震期間避難,讓大
家斷水斷電斷瓦斯?
某d解釋一下自己講的避難權是什麼東西啊
除非你知道中國要打哪兒 不然亂跑也是浪費資源
3樓好了啦,別在這瞎扯了
倒不如節省資源配合政府調度 萬一打到天荒地老黑市
開張 你還有東西交易糧食
看來又是丟一句不明所以的質問就跑的ID呢
還這麼會挑同一種主題胡扯 呵
某些ID做這種事,要怎麼不讓人懷疑?
一擊脫離仔
就像二戰英國的民防團,被轟炸之後幫送物資、救人
遞水搬糧食、雜物、幫救火和清理路面瓦礫這些吧
光前線抬傷患就不可能都要士兵 浪費人力
印象中烏克蘭好像1:3吧
又來帶風向 真北藍
前線抬傷患後送這種也不會是民防團負責的事情
要不是志願/義務役不然就是義工類型的
民防不是軍隊 有些人真的搞不懂
戰爭時期本來就是軍民共濟 民眾依民防法在後方協助
有自己在民防上的責任 誰告訴蠢貨其無權不配合法律?
可能有些人覺得打仗平民就該躲起來混吃等死吧?
那些人大概最想成為災難片裡面那種自私自利專扯後腿
的角色吧
總有一些來洗風向的
學生不會上戰場啦,除非到了共軍成功佔領桃園機場和
松山機場時,可能就要負責後勤
在此之前是希望民用設施被轟炸時,學生們可以幫助救
災和恢復秩序
寧為太平犬不為亂世人,戰爭飛彈不長眼,烏克蘭慘
狀搞不好早就學生上戰場,戰爭只有軍火商受益
樓上是在公鯊小
沒拳頭哪來的太平,歷史都演幾次了
太平在台中啦
30年前的高中生,不分男女都有射擊訓練,還得去靶場
。
現在學生值錢多了,花太多時間在民防上並不恰當,別
拿反攻大陸時期的政策來用
反攻大陸時代倒是真的需要動員學生兵補充軍力,畢竟60萬國軍人數對上當時解放軍人數 ,還是太少。 現在反倒是回歸正常民防要做的事:救災防災。
戰爭開始就沒有值不值錢的問題了
誰的命不值錢?難道子彈還會看價格自己轉彎?
反正打仗的時候就知道了,你現在怎麼說都行
好啦 至少多跑步 要逃命跑得快就好可以吧
先讓預備役恢復打靶訓練還比較重要
預備役不就每年教召活動,還加強成14天版,外加編預算補齊裝備。
又有人開始講得好像戰爭是台灣引發的一樣
的確投降就不會有戰爭啊,清洗清算這些都是內政。
我只看到民進黨一直再搓中共,沒有用心做任何避戰的
事情。整天利用芒果乾!一下美國高層訪台 !一下兵
役改一年!一下修立專法…到底在幹嘛
其實也不用扯民進黨啦~現在的台灣人就是,骨子裡明明
不想當中國人,面對威脅時又不想打架;想靠美國幫,還
要擺出一副傲嬌的高姿態,然後就變成現在這種鳥樣
避戰只有兩種方式,一個就是強化自己,找幫手,讓
對方不敢動手,另外一種就是投降談和
民進黨的方式很清楚啊,就是第一種,怎麼沒避戰了
?你講的那些事情不就是一直在跟對面展現我們在強
化自己以及我們有幫手嗎?
反觀國民黨,他們一直說自己能跟中國談,可是又不
是要投降,那講出來呀,要談什麼才能不喪權辱國又
能讓中國從此打消武統想法?
看起來很難啃 就是避戰啦 親敵國者一堆才是引戰
避戰?把自己武裝好才能避戰啦 問你媽看如果有流氓
威脅要搶你家 你應該做的是 1.關好門窗報警 2.把房
子讓給流氓
反正對某些人來說避戰就是跪舔,沒有跪舔都叫做挑釁
哪有差
另外什麼叫一直戳中共?你覺得中國打台灣是被動反
擊嗎?
中國打台灣以他們的話叫做武統耶,不是反擊,不是
入侵而是統一好嗎
反擊是被動出擊,侵略是主動出擊拿不屬於自己東西
,統一則是主動拿回自己的東西
雖然全世界大概只有中國覺得台灣是他們的,但這不
就代表他的主觀意識,台灣就是他的,那他拿回來跟
民進黨戳不戳他有什麼關係?
我只看到疑美黨一直再搓中共,沒有用心做任何避免
讓敵國幻想能打贏的發言和行動,營造容易侵略局勢
所以老實說,我覺得今年的總統辯論,應該所有候選
人都要問一題,你對於中國,如果有機會能跟習近平
談,要談什麼內容?能不能保證是在絕不投降,不求
和,不降主權情況去談?不行的話有沒有勇氣敢備戰
應戰?
前陣子某黨率團舔共的時候中國都直接公開說台灣不是
國家了 你有看到某黨吭過半聲嗎 還不是回來當作沒聽
到繼續扯九二
我國的反宣傳技術真的很爛 這題這麼好破解 就反洗
我國是為了讓敵國失去侵略成功的幻想 不就沒戰爭了
嗎?反對的是想舒服敵國引戰喔
還有用兩岸同國內戰分治論去和對岸談 這樣被侵略時
會被國際視為內戰不用介入耶 軍援絕對比現狀少
會整天拿內戰出來講的只有中國人而已 國際沒人吃這
套啦
學生造冊甚至戰時上戰場沒什麼問題 國都沒了 人民只
能任人宰割
學生都造冊管理了 憑什麼女性不用當兵
學生的民防任務: 16歲以上高中男女,分為青年服勤大隊加強交管和簡單急救,戰時以學校為基地做社區服 務。
會整天拿一中出來講的只有疑美仔而已 國際沒人吃這
套啦
二戰德國打法國前,瑞士跟荷蘭都向德國自稱是中立國
結果全民皆兵弄一堆山地碉堡的瑞士沒事,武力弱小地
形平坦的荷蘭被德軍輾過去
要和平也要看你手上有沒有足夠的實力艮人家談和平
中國聲稱要侵犯 結果連戳回去都不敢 這樣不就剛好
會被國際誤會成合意併吞
推 這種基本措施也能演的好像天塌了
神秘帳號到底有多怕__侵略失敗?
(X)搓 (O)戳,到底是很喜歡湯圓還是汙垢整天搓啊搓
的
孫子都講過了無恃其不來恃吾有以待之,把自己武裝卸
除頂多只能說我不打別人但別人照樣可以打我,歷史也
證明先有足夠的武力才能確保自己中立的地位
烏克蘭戰場上早就有學生兵了,不過是俄國派的
紅明顯 我們不是有替代役可以做這些事嗎
統戰真的很會 備戰叫挑釁 避戰叫賣國
波蘭當初為了避戰簽了不侵犯條約 結果…
跟獨裁者侵略者簽的說的都是歷史文件
這跟替代役根本無關 這是民防編組 不是兵 根本不是
要上戰場 老是有人被有心媒體的標題帶風向
這是在戰時或災難時互助用的編組 不是要你去作戰
哀~做這種事要不被帶風向很難,多少人會去真正了解?
做對的事然後被造謠 你要說是做事的人的錯我也沒辦
法
造謠一張嘴,闢謠跑斷腿
烏克蘭青少年還幫忙操作無人機ㄟ
原來軍購和國造軍武,開始囤飛彈,和美軍開始有大
規模交流不叫避戰???
某族群會說這叫挑釁
某族群要的應該是,有流氓來家裡打砸搶,你要叫全
家大小排成一排,脫光衣服張開大腿掰開雞掰跟屁眼
任幹,才叫避戰,除此之外你做的任何舉動都叫挑釁
呃 樓上不要講那麼難聽的詞==
我沒讀什麼書講不出什麼文雅的話,但實際不就是這
樣嗎?
樓上說的雖然不好聽但的確就是現實
對中共避戰就是備戰 其他都是多的
從小被霸凌到大的 就是因為不敢反擊
沒有直接投降就是挑釁 怎麼解釋都是他講的
店家裝鐵門,請保全就是在挑釁小偷,直接開放讓對
方隨便拿就不會被偷了
順便提一下啊有些人刻意利用line的匿名群組散播這
類言論
目前看來好像也沒人處理
講就講,不要把屎貼出來好嗎,看了就礙眼
43
幫板友Gdiaofuta代發,因為發文門檻提高本人沒辦法發文,不過他會看回覆,原文恕刪 以下代發內容 正文開始前先附上法規連結 簡單來說,這東西以前就存在了,名字不一樣而已,教官在學校存在多久,民防就存在多69
自己的廢文 自己更新 新聞來源:中央社 新聞標題:陳建仁:全民防衛動員準備法修法預告將下架 意見整合再提出 新聞網址: 內文:35
: : 對於社會關切有關青年上戰場的部分,教育部長潘文忠在回應黃國書質詢時說絕對不會 : 動員學生參戰上戰場或提供武器,這是絕對沒有的。 : : 潘文忠表示,根據民防法教育部在民國91年,就已經訂定高級中等學校防護團的編組教14
你說的我基本贊成。以下補充「如何『領導』一群高中生從事『不是可以我行我素』的 戰時民防任務內容」。 領導者固然可以不要教官(這方面我無異議)。但是這個「領導」不是隨便就能完成的。 平常散漫、放鬆、隨便就算了,戰爭開打了,「學生民防救護」團體還能散漫、放鬆、 隨便嗎?對紀律不要求嗎?因此一個能夠執行紀律的指揮者,是高中老師做得到的嗎?27
說實話整件事情就只是某黨要把全動法修改,打成甚麼娃娃兵上戰場的政治目的罷了 全動法當初不就國民黨佔絕對多數過關的法案,而且當初訂定的全動法法條總統權限根本 可以達到無上限。 法規名稱: 全民防衛動員準備法 公布日期: 民國 90 年 11 月 14 日1X
我是希望如果動員高中生就必須好好訓練 這是三月初 瓦戈納老闆普利戈金在巴赫姆特市區 錄的 轉這個是希望如果要動員高中生 那希望好好訓練
60
[討論] 你是不是不知道自己戰時任務?你是不是不知道自己戰時任務? 如題,我發現板上很多人有一些奇思妙想 但是可能自己不知道,這些東西很多可能本來國家就有了 比如百萬民兵這招,其實以前老蔣就玩過了 當年高中以上都要軍訓,男生還要基本教練,高中有軍械室和真槍12
Re: [討論] 馬迷g請進,你說曹興誠坑軍方?真馬迷切文大師 從以前你的招式就一樣 就是從來不看對自己論述不利的資訊 不然就是直接把不利自己論述的資訊切掉 所以才會被我叫切文大師7
Re: [新聞] 吳怡農訪鄭南榕紀念館 籲成立「國土防衛這點要反駁一下,今年3月烏克蘭的狀況從表面上來看,好像是情勢升高臨時組建 接著這些臨時組建的國民防衛隊(不管怎麼稱呼),發揮了重大效用 但實際情況並不是這樣,在當時烏克蘭境內已經因為烏東獨立問題打翻天了,大家 也應該記得有大媽自己採購槍械準備保衛自己,也就是它實質上已經是在一個準戰 爭狀態下去籌建的,有點類似淞滬會戰當時的大學生救難隊還甚麼的7
Re: [新聞] 吳怡農訪鄭南榕紀念館 籲成立「國土防衛早八百年前就分開了,你看過民防法嗎? 農農想要作的東西,全部都有規劃了 不信? 第 2 條 民防工作範圍如下:8
Re: [新聞] 民防訓練是用真槍 黑熊勇士不受影響^^^^^^^^ 法源在哪? 是否要先定義黑熊戰士是屬於"民防組織" 依據民防法成立的民防團體 還是準軍事組織 但依據現行法領 依據國防法與國防部組織法(簡稱國防二法)所管轄 的下級單位4
Re: [轉錄] 林穎孟 FB民防法第3條第2項:「民防工作與軍事勤務相關者,平時由中央主管機關會同國防部督導 執行,戰時由國防部協調中央主管機關運用民防團隊,支援軍事勤務。」 民防法第4條第2項:「民防團隊編組、訓練、演習、服勤及支援軍事勤務辦法,由中央主 管機關會同國防部定之。」 民防法第4條第3項:「第二條第六款車輛、工程機械、船舶、航空器及其他有關民防事務1
[轉錄] 關鍵評論-新型兵力結構組成1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰關鍵評論 3.轉錄內容︰ 主力部隊:以編制21萬,現員18萬的志願役軍人為主,透過專業訓練精銳戰力,隨時1
Re: [問卦] 所以民防預算用來幹嘛的?民防法第3條第2項:「民防工作與軍事勤務相關者,平時由中央主管機關會同國防部督導 執行,戰時由國防部協調中央主管機關運用民防團隊,支援軍事勤務。」 民防法第4條第2項:「民防團隊編組、訓練、演習、服勤及支援軍事勤務辦法,由中央主 管機關會同國防部定之。」 民防法第4條第3項:「第二條第六款車輛、工程機械、船舶、航空器及其他有關民防事務- 哈神靈 你這麼想我啊 我現在才看到這篇笑死 西西你沒在看新聞吧 蔡政府的兵役新結構不就是這樣設定嗎