Re: [討論] 給你錢快點幹到生,你願意嗎?
※ 引述《teeo》之銘言
: 我們的時鐘部長
: 開金口說
: 解決人口問題要千億元
: 那我就問了
: 給你錢
: 讓你幹到生
: 可是幹完要養喔!
: 這樣你各位願意嗎?
哪需要這麼麻煩,還花錢咧
你只要推修法要求成年女性比照男性服兵役站夜哨,
有生育三胎以上免役,保證改善生育率下降的問題
就是要求女性在保衛國家跟提高生育率兩個國民義務中擇一
如何?
----
Sent from BePTT on my iPhone 14 Pro
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.208.248 (臺灣)
※ PTT 網址
推
女拳等等就跳出來說人家女森你們歧視
→
不用三胎,一胎就在那邊哭了
→
短多長空
推
一胎10個月夠了
噓
這無腦修法吧
→
先不說你要把兵役起徵點設在幾歲的問題
→
你這樣訂只會讓女生選擇直接去當兵
→
然後用這個當不用生育的超完美理由
→
那很好啊,早死早超生
→
起徵18歲吧 ,懷孕可以緩徵,養到七
→
歲免徵
8
首Po我們的時鐘部長 開金口說 解決人口問題要千億元 那我就問了 給你錢3
直接房子住幾十年免房租 可能會有用 至於是十年 二十年 三十年 可以研議看看 給錢是給到五萬一個月嗎2
推 DOOT: 目前的0~6歲國家養就破千億了阿 所以問時鐘 59.126.75.112 10/24 16:03 → DOOT: 的意思是還要再千億嗎? 59.126.75.112 10/24 16:03 我不知道,不過用最簡單的發錢,一個小鬼每個月領22K好了 樂觀點可以刺激生育率到16萬/年,那六年後的預算會是16萬x22Kx12x6 = 2534億 所以需要再編千億? 沒錯啊2
我有一招,新兒童安心貸款 養一個小孩到18歲要500萬 所以貸款期限30年 寬限期5年 跟新青安額度分開計算
爆
Re: [爆卦] 台灣生育率世界第一!你這篇文大方向是沒錯,問題是你導入的議題 我一直覺得台灣很多人不想生,是不想要後代進入他們自己的迴圈 尤其是龐大的白領中產階級 你先問問自己: 你童年非常快樂嗎?21
Re: [問卦] 台灣生育率為什麼那麼低?這種月經話題真不知道要回幾次 依據我的恩師駱明慶教授的研究 「台灣總生育率下降的表象與實際」 直接看摘要:17
Re: [新聞] 台灣生育率墊底 財經網美:若房價只跌貧窮度這部份你其實有點倒果為因了 應該是女性受教育程度 女性受的教育越多,可選擇出路就越多,相對來說就不一定要依賴男性組成家庭 可以自己獨立生活,所以對結婚組成家庭生育子女相對來說就沒那麼重視 你可以看看你列的那些貧窮國家,女性受教育程度多半都低落17
[問卦] 女性服義務役 懷孕免役如何?是這樣啦 抗中保台人人有責 所以我贊成男女都服義務役至少1年 不過女生如果有生育的話也是約1年時間 如果又服兵役1年 總共就耗掉2年23
Re: [心得] 經濟蕭條的主因是房地產炒作美國的研究:高住房自有率的地區,房價升高會增加生育率。 House prices and birth rates: The impact of the real estate market on the decision to have a baby 作者:6
[問卦] 超過30沒生子的女性要當兵 可救生育率嗎?如題啦~ 台灣是個追求兩性平等的國家 女性要不要當兵這個議題已被炒到爛了 不過要是人民在未來期間 為了實踐真正的男女平等 規定女性30歲以前要是沒生子的話 就要去補一年兵役4
[問卦] 女性25歲沒生小孩就去服兵役如何?如題 女性當兵一直都是一個議題 反對的總是說 阿女生要生小孩啊 阿現在生育率這麼低- 人在享受權利的同時,也需盡義務 我主張,女性過40若沒生小孩,應服替代役,否則剝奪投票權 台灣人要享受民主自由,就得盡到守衛民主社會的義務,也就是服兵役 傳統上,男性的義務就是服兵役,女性的義務就是生小孩,讓社會得以延續 但現在生育率墊底,許多女性已經摒棄生小孩的傳統職責,這當然是個人自由,我們應予以尊重
2
Re: [新聞] 解決少子化 立院籲鼓勵生育措施入憲笑死 要不要乾脆改兵役法 男女都有當兵義務 女性30歲以前沒有生育的強制當兵4個月? 我想這還還比較有效X
Re: [問卦] 台灣年輕人不生小孩是誰的錯?這個問題應要問年輕女性 不想生小孩的原因只有兩種 一種是沒錢 沒房所以不生 第二種是像 徐巧芯 這種 7:23 "像我怎麼可能是因為沒錢不生 我就是不想生"
99
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受78
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法38
[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行27
[黑特] 老k支持者變了29
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起16
[討論]財劃法的問題是地方水準太差20
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶20
[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹17
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?19
[討論] 黃國昌:民調超過六成民意支持這次修法18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明17
[討論] 金馬出租給美軍做基地?8
[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?3
[討論] 林濁水:完全執政8年不主動 現在唉唉叫12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘11
[討論] 能揍館長的機會來了!3
[討論] 有一說一 立法院能不能砍掉整個部會?9
[黑特] 阿北手諭:儘快改選黨主席9
[討論] 財劃法到底有什麼問題?7
[討論] 成吉思汗健身房漲價9
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?3
[討論] 綠粉會比經濟專家還懂財劃法怎給?6
Re: [討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受