Re: [討論] 給你錢快點幹到生,你願意嗎?
您問得很好這就是現在發展AI跟機器人的原因
要生要養人類到有用動輒二三十年,
那把錢拿去做AI做機器人就好啦!
要是養人類真的有意義那麗嬰房股價應該超越台積電
引述《teeo》之銘言
: 我們的時鐘部長
: 開金口說
: 解決人口問題要千億元
: 那我就問了
: 給你錢
: 讓你幹到生
: 可是幹完要養喔!
: 這樣你各位願意嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.133.28 (臺灣)
※ PTT 網址
8
首Po我們的時鐘部長 開金口說 解決人口問題要千億元 那我就問了 給你錢3
直接房子住幾十年免房租 可能會有用 至於是十年 二十年 三十年 可以研議看看 給錢是給到五萬一個月嗎2
推 DOOT: 目前的0~6歲國家養就破千億了阿 所以問時鐘 59.126.75.112 10/24 16:03 → DOOT: 的意思是還要再千億嗎? 59.126.75.112 10/24 16:03 我不知道,不過用最簡單的發錢,一個小鬼每個月領22K好了 樂觀點可以刺激生育率到16萬/年,那六年後的預算會是16萬x22Kx12x6 = 2534億 所以需要再編千億? 沒錯啊1
哪需要這麼麻煩,還花錢咧 你只要推修法要求成年女性比照男性服兵役站夜哨, 有生育三胎以上免役,保證改善生育率下降的問題 就是要求女性在保衛國家跟提高生育率兩個國民義務中擇一 如何?2
我有一招,新兒童安心貸款 養一個小孩到18歲要500萬 所以貸款期限30年 寬限期5年 跟新青安額度分開計算
39
Re: [請益] AI能取代低階人力嗎AI跟機器人是可以取代所有人類Routine事項 認真思考一下 有什麼是機器人能做,但人類做不到的? AI跟機器人正在每一個領域模仿人類並超越 貨幣在一開始只是一種交易媒介14
Re: [新聞] 郭台銘:青年要往更高價值工作發展 低作為企業統帥,講這些讓我覺得....蠻危險的。 AI現世後,目前的看法跟以前不一樣,AI能取代的不是低階,反而是高階工作。 AI能夠查資料,寫論文,進行科學運算,coding,但沒辦法修你家浴缸,也沒辦法做早餐給你吃。 當然有可能AI遠端操控或甚至是離線AI的機器人會出現,但這樣人類存在的意義又在哪裡? 這是這個時代的人們要思考的問題。6
[問卦] AI發展到最後會不會有人類的思考?現在的AI 好像是不會思考 例如 chatgpt 好像只是很會統整人類輸入的資料 就可以做很多事情 繪圖 文案 作文 對話 有的沒的7
Re: [請益] 目前AI普及率是多少?最先進的AI 普及的一定是在軍事 AI機器人也一定是先用在戰場上, 未來國與國的戰爭就是機器人軍團之間的較量 AI 的指揮跟戰略變換一定比人類的決策還有效率,畢竟不怕傷亡, 加上機器人不會有恐懼跟心理因素 等問題,用在戰場 效率一定比人類士兵來的更好,4
[問卦] 機器人負責生產吃喝,人類從此不用工作?如題 以現在這種科技發展速度 未來AI機器人負責生產吃喝 人類從此不用在賺錢為了吃喝 不用工作就有機器人養3
Re: [問卦] 人類的意義是啥?這肥宅我想過 人類只是進化的一部份 未來生命會轉化為無機形式 升等為AI和機器人 人類將會滅亡3
[問卦] AI 會不會造成人類間互相猜忌?ChatGPT很強 什麼文章都能叫他生出來 以PTT來說 一篇文章到底是AI寫的 還是人類寫的 根本判斷不出來1
Re: [問卦] 有了AI 人類是不是就不用工作了?這個社群的使用者 真的搞得清楚金錢跟資本所代表的意義嗎 貨幣在一開始只是一種交易媒介 也就是方便以物易物 不用再用產品來做交換- 老高就曾經說過這個話題 人類以後最大的敵人就是ai 首先會有千百萬個人類 因為機器人失業 開始有機器人跟人類的婚姻
- 大家都知道,AI是目前世界潮流,也是很熱門的產業! 台積電的半導體之所以讓歐美大國不想做,全部丟給台灣,很大的原因是因為歐美人士不 像台灣勞工這麼耐操,不只可以輪班,還可以on-call。 那...以後歐美國家,有沒有可能研發出AI機器人,直接取代台積電的輪班跟on-call人力 ,這樣歐美就不再需要台積電了
83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?54
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受38
[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行39
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營37
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?26
[黑特] 老k支持者變了39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起28
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶20
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶17
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明17
[討論] 金馬出租給美軍做基地?8
[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?3
[討論] 林濁水:完全執政8年不主動 現在唉唉叫12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重3
[討論] 有一說一 立法院能不能砍掉整個部會?5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧7
[討論] 成吉思汗健身房漲價9
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?17
[討論]財劃法的問題是地方水準太差