[討論] 韓聯社 - 韓國明日起調漲工業電價9.7%
韓聯社
韓國明日起調漲工業電價9.7%
https://m.yna.co.kr/view/AKR20241023040251003
佔韓國用電量一半以上的工業用電將從24日起平均上漲9.7%
本次調整主要適用於三星電子、SK海力士、現代鋼鐵等使用大量電力的大型企業
考量一般民眾負擔與穩定物價等因素,凍漲住家與小商家等一般電價
此次的工業電價調漲後整體電價平均上漲5%,
預計電費收入1年可增加4.7兆韓元
本次調漲電價主要是為了解決韓國電力公司的財務危機,
韓電從俄烏戰後因為承擔了減緩電價漲幅的壓力,
至今年上半年止累計虧損約41兆韓元(約1兆台幣)、負債203兆韓元(約5兆台幣),
每天債務利息就要122億韓元(約3億台幣)。
韓國電價加上這次調漲後,平均電價已比2021年高出約50%。
韓國這次調漲電價和去年底哪次一樣只漲工業電價,
然後都是宣布後隔天就生效
韓電為了解決減緩電價漲幅所承擔虧損又宣布漲價了,
而台灣有一群民粹型政治人物只會喊能源政策錯誤不准漲價,
卻提出不到底什麼具體的"正確能源政策"...
---------------------------------------------
另外補充一下之前這篇的資料
[討論] 俄烏開戰後台韓日法的電價調整政策對照
文章代碼(AID): #1d4E3WfQ (HatePolitics)
文章網址: https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.WtSn7EaO6kWg
之前講過法國的監管電價比2021年漲了約44%,
哪麼不適用監管電價的用電大戶漲幅又是多少?
可以參考 法國國家統計與經濟研究院報告
https://www.insee.fr/fr/statistiques/8181442
雖然這類用戶的2024年電價已比2023年下跌,
法國這類不適用監管電價的專業用電戶在適用政府其它補助政策後,
但平均電價仍然比2021年漲67%,
如果沒有政府的補助政策哪漲幅會是74%
--
不可能,用核電的怎麼可能漲價
韓國核電30%以上 電力公司經營困難 漲電價
不可能、不可能,我核電天下無敵
怎麼跟得上
台灣又不缺電
核電這麼便宜,漲價無理
實際上能源就是會越來越貴,管你核電火力
還是屁眼發電
怎麼可能 韓國電價應該只有台灣一半吧
低端擁核仔:我核電天下無敵了用了不跳電
不漲價 不可能不可能(巴黎奧運有大停電)
每個國家都漲很凶,政府都有在補助電
價阿,幅度沒有人家大只有台灣在吵
天啊 核電怎不能抗通膨 一定是哪裡弄
不可能,一定沒用核電
錯了
台灣還好稅收不錯。補貼還有人在雞雞歪歪
的
這篇就看不到神靈了
沒事兒 繼續罵台灣
用核電就這樣了,反觀台灣
活不下去了 民進黨負全責!
怎麼可能核電不是超便宜XD
dpp真的是太可惡了,竟然去漲到韓國的電
價
藍白糞裝死中
網軍:誰叫韓國要廢核啦
核電那麼便宜還漲價?
韓也搞非核家園?
抓到了韓國於 明日漲電價
核電大國捏
虧一兆台幣也太哭了吧
反觀
人家核電大國 漲價漲起來
神X 彼得3*08裝瞎中
木可能 絕對木可能
靠北 核電 便宜 還漲價
用核電還漲喔?擁核的出來說說
韓國用錯核電 快用白藍仔的核電超便宜
藍白仔的核電,超英趕美,屌打日韓!
便宜的不能漲 反核邏輯笑死
不可能 我核能天下無敵
那是瞎吹低端老草的邏輯 不是反核邏輯...
工業電價竟然敢這樣張
每次台灣要漲電價智障擁核就嘴為啥不用“便
宜的”核能,講的好像核能不用錢一樣,現在
韓國用核能還不是一樣要漲價,而且事實核能
根本一點也不便宜甚至更貴,想處理設置、廢
棄需要更多且近萬年的持續環境成本,智障才
在台灣擁核
核能該蓋就蓋,早點認命
太棒了,這種優質洗地文多來幾篇,雖然薪
水不如人但台灣電價還能漲,漲死你們這些
雞巴老百姓,台灣全民喜迎大漲價時代
不可能,這樣怎麼拐彎罵台灣
好奇全世界疫情和俄烏後的漲電價排名 有嗎
不可能 韓國不是核能大國嗎 > <
我就覺得要擁核嘴碳排都比嘴成本有意義
怎麼可能,核電大國怎麼會需要漲電費
ㄧ定是錯誤的能源政策,再蓋多一點核電
反串的留言太棒了,核電什麼時候變成
用了就會馬上看到電價下降的魔法,真
的是不要為了反核四連highlight的文字
都不願意看完喔
擁核仔都死光閉嘴了
爆
[問卦] 南韓能源媒體投稿: 從台灣學到的教訓上週南韓能源媒體 (electimes)的投稿 「從台灣學到的教訓」談到了兩國的能源政策 (作者是首爾科學技術大學能源系的教授 Jeong Yeon-je 鄭妍濟) (原文)爆
[情報] 上半年(4月至9月)平均電價漲幅為11%住宅用電700度以下、小商店1,500度以下、農漁及學校用電不漲, 用電衰退產業減半調整,平均電價漲幅為11% 經濟部今(17)日召開112年第1次電價費率審議會,審議上半年(4月至9月)的電價費 率。本次審議會考量112年燃料價格仍處高檔,造成台電巨大經營壓力,應適時調整電價9
[黑特] 韓國4月電費凍漲 韓電虧損43兆預期擴大目前傾向4~6月先凍漲 因考量民眾負擔及近期燃氣價格穩定 傾向今年上半年先凍漲 烏俄戰爭以來能源成本上漲 前朝文老闆長期凍漲電價
爆
[討論] 蔡○如開戰陳○菡83
[討論] 為什麼柯文哲會變大家共鬥對象?86
[討論] 館長:ㄅㄛˊ離法律ㄌㄨㄣˊ理,幹你娘!61
[討論] 台中小草怒了:1小時湊滿9遊覽車55
[討論] 起訴書記載蔡B如:wen就是柯文哲56
[討論] 丁特無視聊天室柯粉言論41
Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了41
[討論] 當初蔡英文為什麼要請柯文哲吃牛肉麵?40
[討論] RED說橘子快回來了31
[討論] 少康戰情室怎麼輸關鍵時刻的?61
[轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了39
[討論] 北中遊覽車一天1萬 跟黨部請領2萬 ??27
[黑特] 認真問為什麼不是這兩天集結= =26
[討論] 一堆小草朋友因為阿北被羈押崩潰怎麼辦?60
[轉錄] 蔡壁如 FB21
[討論] 蔡英文現在在想什麼?14
[黑特] 陳3Q:鄭文燦的起訴書就沒有流量收視率啊16
[討論] 戰國廁沒預算了嗎,小草變少了+125
Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了17
[討論] 所以小草到底要不要付遊覽車錢?15
[討論] 行政權彈劾立法權是世界首創嗎?13
[討論] 課審會委員有段心儀、區桂芝50
[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了10
[討論] 幹!486的行為是不是很噁心!?13
[討論] 柯討厭T吧?為啥會信任橘子12
[討論] 橘子爸媽應該坐不住了7
[討論] 有一說一 橘子回來綠蟾蜍就閉嘴了吧!1X
[討論] 八炯 感覺被林金城誤導了 這台車不要上11
[討論] 罵柯文哲最兇的以前都是柯粉?7
Re: [新聞] 青鳥翻車了!付人民幣查「中國身分證」