Re: [討論] 藍白1/22在中央黨部召開全國罷免會議
這件事情最下幹的地方在於
罷藍的民間團體
藍白一直大力靠杯說是民進黨發動的
彷彿政黨發動大罷免是一件可恥又十惡不赦的事情
結果一轉頭
他們黨部從頭到下指揮發動罷綠
甚至由地方黨部當據點擺攤
但又要假裝是民間團體自發罷綠
這不止是欺騙社會
根本是朝人民吐口水還把人家當白癡耍
藍白罵的事情
永遠都是自己不要臉才做得出來的事情
--
※ PTT 留言評論
![[討論] 藍白1/22在中央黨部召開全國罷免會議](https://attach.setn.com/newsimages/2025/04/29/5091336-PH.jpg "[討論] 藍白1/22在中央黨部召開全國罷免會議")
11
[討論] 藍白一直說罷免是民進黨發動？重點是？不是啊，你藍白從頭到尾不管什麼事情都是扯民進黨？ 既然這樣幹嘛一直強調民團還是民進黨？有差嗎？就算是民進黨發動或是民團自己發動差別是？我還是搞不懂重點在哪？ -- Sent from nPTT on my iPhone XS --![[討論] 藍白一直說罷免是民進黨發動？重點是？](https://i.imgur.com/aQtBEETb.jpeg "[討論] 藍白一直說罷免是民進黨發動？重點是？")
4
[討論] 藍白如何解釋連署罷綠冷清這件事罷綠團體抄名冊當然是一大敗筆 但根本的原因則是在於他們擺攤的效果太差 人家罷藍大排長龍，志工有心也有動力，可以開到半夜兩點 你罷綠每攤都門可羅雀，當然是早點收工回家洗洗睡 這是基本人性![[討論] 藍白如何解釋連署罷綠冷清這件事](https://i.imgur.com/kkD5fm7b.jpeg "[討論] 藍白如何解釋連署罷綠冷清這件事")
7
Re: [討論] 小草「為何罷藍委這麼容易，罷綠這麼除了群體差異外 議題本身本身也有很大的影響 罷藍委的起因是違憲法案到預算的無理凍刪 擴權法案已經被憲法法庭認證多數違憲，另外預算的濫刪是藍白自己都急著要解凍，甚至 多次質詢才意識到自己刪凍過頭，現在還急著帶民進黨政府不積極解凍3
Re: [討論] 憲法訴訟法是不是阿德在下套: : 接著行政院長宣布無限期不簽署任何立院的法案 : 改以自行訂定行政命令 : 行政院長扛下所有違憲責任 : 逼迫白藍教補滿大法官缺額4
Re: [新聞] 民進黨發動大罷免恐耗12億！國民黨提民主我也贊成AA，不過法律要怎麼定，大家要集思廣益一下 畢竟選舉/罷免是民主制度一體兩面，總不能因為民進黨就剝奪人民的罷免權 黨公職提的罷免由黨AA很簡單 但是柯建銘只有喊聲，罷免領銜人卻不是民進黨員，那要由哪個黨AA？ 總不會要領銜人自己AA吧，那不就變成罷免是有錢人專屬的工具，這樣也不對2
Re: [討論] 藍白一直說罷免是民進黨發動？重點是？是? 藍白真的白痴啊！ 這些民團很多都低調不露臉，很多就真的是素人 說難聽點，就算是DPP好了，口條和做事能力都大勝KMT 32:0 那表示綠的至少能把簡單的事情做好2
[討論] 賴清德說罷綠是惡霸 黃國昌該反擊了吧？平平都是罷免。 賴清德竟然說罷藍是民眾自發一一辛苦連署。 所以是善罷。 而對於罷綠就說是政黨發動，沒有民意基礎，只能抄名冊的惡罷。![[討論] 賴清德說罷綠是惡霸 黃國昌該反擊了吧？](https://img.youtube.com/vi/IA6upYqBy-g/mqdefault.jpg "[討論] 賴清德說罷綠是惡霸 黃國昌該反擊了吧？")
[討論] 藍白發動的罷免～～最近藍白發動的罷綠行動非常坎坷 一下子死人連署 一下子領銜人變成被領銜人 要不要乾脆藍白開始適用新的選罷法？ 要附上身分證影本？
Re: [新聞] 賴苡任聲請假處分！主張不需「領銜人笑了 這個對綠營又沒有差 罷藍委2階都送件了 等到法官判決補件也補完了 反而是這樣藍白之後要怎麼罷綠 哪邊有人發動罷免 就趕快找個人衝去送件
![Re: [討論] 小草「為何罷藍委這麼容易，罷綠這麼](https://i.imgur.com/6GAKUpYb.jpeg140.116.80.217 "Re: [討論] 小草「為何罷藍委這麼容易，罷綠這麼")
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg "[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力")
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png "[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了")
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg "[討論] cheap大發聲支持小紅書了")
45
[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺")
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg "[討論] 青鳥8歲會打人嗎")
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎？29
[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg "[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%")
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg "[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？")
45
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景？20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg "[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？")
21
[討論] shirman請進，關於高雄市長初選民調13
[轉錄] 台灣民眾黨脆：翻牆元年19
[黑特] 許智傑，保重了![[黑特] 許智傑，保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg "[黑特] 許智傑，保重了")
9
[討論] 關於小紅書，民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png "[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格")
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎？民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？![[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg "[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？")
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件！他傻眼「FB僅30天12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩6
[討論] 張善政：中華民國就是我們的護身符8
[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航![[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航](https://i.mopix.cc/CK4gLz.jpg "[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航")
9
[討論] 兩個太陽直播被霸凌跟小紅書蓋掉了3
[黑特] 民進黨擋小紅書，侵犯人民言論自由！![[黑特] 民進黨擋小紅書，侵犯人民言論自由！](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 民進黨擋小紅書，侵犯人民言論自由！")
9
[討論] cheap上陣，後面館長、丁特、艾莉莎莎8
[討論] 年輕人真的會為了小紅書報復民進黨嗎X
[討論] 為何政府不實話說是為了反統戰？8
[討論] 賴瑞隆現在把小孩過繼給別人 給過吧？9
[討論] 高雄準備出線 最美女市長！？![[討論] 高雄準備出線 最美女市長！？](https://i.imgur.com/8F8EQ6rb.jpeg "[討論] 高雄準備出線 最美女市長！？")
8
[討論] 78明天壓著賴頭出來鞠躬道歉有機會嗎
![[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/04a911cb38f65f370432b3c6fa2d2b65 "[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？")
![[討論] 賴瑞隆現在把小孩過繼給別人 給過吧？](https://i.imgur.com/99nfNA1b.gif223.141.106.168 "[討論] 賴瑞隆現在把小孩過繼給別人 給過吧？")