[討論] 賴清德說罷綠是惡霸 黃國昌該反擊了吧？
https://youtu.be/IA6upYqBy-g
平平都是罷免。
賴清德竟然說罷藍是民眾自發一一辛苦連署。 所以是善罷。
而對於罷綠就說是政黨發動，沒有民意基礎，只能抄名冊的惡罷。
https://i.imgur.com/oqVAlKN.jpeg
https://i.imgur.com/LzufGOq.jpeg
賴清德這麼高高在上的「雙標」評論。
國昌老師怎麼直到現在還沒出來罵啊？
怎麼可以讓罷綠委這樣被看沒有？
※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.121.164 (臺灣)
※ PTT 網址
→
抄名冊本來就作弊惡霸，這沒什麼好反
→
駁的，國民黨有種就大聲說他們沒有抄
→
啊^_^
推
是民間團體發起的阿
推
不要急，黃國昌一定會回應的，因為他等好
→
久了
32
[討論] 罷免14席綠委進度更新 04/2804/28: 民眾黨立委張啓楷：「罷掉14席綠委不難」 國昌老師Know How +1 ：完成度100% 民進黨立委二階罷免門檻名單：（以下空白） 民眾黨罷綠立委領銜人名單：（以下空白）![[討論] 罷免14席綠委進度更新 04/28](https://i.imgur.com/0q0weMEb.jpg "[討論] 罷免14席綠委進度更新 04/28")
15
[討論] 國昌又雙標：指控DPP抄名冊 卻不妄議KMT雖然黃國昌雙標，這一點都不意外 過年期間可以看到，「綠營側翼」辦的大罷免連署站人潮洶湧 而且明明就是KMT押了35天才送案，行政院火速處理 然後黃國昌可以說![[討論] 國昌又雙標：指控DPP抄名冊 卻不妄議KMT](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2025/02/1738547163586-68a76f17ff5248dcb261f1479d1e992c-1200x675.webp?unShow=false "[討論] 國昌又雙標：指控DPP抄名冊 卻不妄議KMT")
15
[討論] 黃國昌推動罷免的理由太正當了吧現在公民團體連署罷藍委的理由， 不外乎就是藍白毀憲亂政、預算亂刪， 無論你同不同意， 但這就是一個很合理的理由。 反觀黃前代理主席國昌老師，4
[討論] 藍白如何解釋連署罷綠冷清這件事罷綠團體抄名冊當然是一大敗筆 但根本的原因則是在於他們擺攤的效果太差 人家罷藍大排長龍，志工有心也有動力，可以開到半夜兩點 你罷綠每攤都門可羅雀，當然是早點收工回家洗洗睡 這是基本人性![[討論] 藍白如何解釋連署罷綠冷清這件事](https://i.imgur.com/kkD5fm7b.jpeg "[討論] 藍白如何解釋連署罷綠冷清這件事")
6
[討論] 黃國昌的know how呢？急，在線等黃國昌在梯子的直播很屌的說， 他會提供罷綠的公民團體know how。 而他也御駕親征， 跑去吳沛億的場子給老百姓罵。 後來又派了戰狼夫妻去罷免吳思瑤的場子讚聲。4
[討論] 國昌怎麼評論民眾黨制度是參考民進黨的?昨天賴清德講出「國家利益高於政黨利益」 這幾天黃國昌痛批賴清德引用"柯文哲的主張(引用阿扁2000年的主張) 那對於柯文哲在民眾黨創黨之初的制度是參考民進黨的 不知道國昌老師對此會如何評論呢? 肯定會同套標準評論對吧?![[討論] 國昌怎麼評論民眾黨制度是參考民進黨的?](https://i.imgur.com/AfH6cLxb.png "[討論] 國昌怎麼評論民眾黨制度是參考民進黨的?")
4
[討論] 國民黨主席掃街挺罷免剛剛新聞看到國民黨朱主席 率領國民黨青年在板橋掃街力挺罷免綠委 前陣子說 "國難當頭 還在搞罷免" 現在關稅也只是暫緩 並還沒解除危機 到底國民黨對於罷免的論述X
[討論] 黃國昌:民眾黨對民進黨惡罷 絕不袖手旁觀黃國昌痛批民進黨 搞大罷免 完全是政治鬥爭 政黨惡鬥 民眾黨絕對不會袖手旁觀 並表示會給賴清德一點時間 要賴清德懸崖勒馬 如果賴清德一意孤行 民眾黨也會有相應的行動![[討論] 黃國昌:民眾黨對民進黨惡罷 絕不袖手旁觀](https://i.imgur.com/Wt495R1b.jpeg "[討論] 黃國昌:民眾黨對民進黨惡罷 絕不袖手旁觀")
[討論] 為什麼罷綠和罷藍的連署書合格率差那麼葉元之罷免連署書最近送上去了 合格率幾乎是100%，沒有死人連署 反觀罷綠的連署書，一堆偽造文書 抄黨員名冊抄到一堆死人名單 連署簽名我看都是假造的
Re: [新聞] 罷免分善惡 賴清德：政黨推動抄名冊賴噤評你說錯了，這根本不是惡罷 如果真的是惡罷，沒用的51席還能是這個數目嗎？ 就像是您的統治下不是獨裁，如果是獨裁各位還能還能批評您嗎？ 邏輯很重要，希望大家都有：） --
12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩8
[討論] 小紅書幹嘛不設代表就好, 抖音都有了4
[黑特] 綠畜又在喊倒閣了，真是學不乖欸
[討論] 蔣經國: 三民主義統一中國 取代 反攻大陸X
[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重![[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重](https://i.meee.com.tw/SCgQmE0.png "[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重")
2
[討論] 賴清德的十講呢？X
[討論] 麥玉珍根本越南IU
Re: [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了X
Re: [新聞] 憲訴法公投破3萬人連署 自然人憑證申請
[討論] 卓院長該滾了
[討論] 一年後選舉結果會影響小紅書解不解禁嗎?
[討論] 法案明明三黨一起過，藍白幹嘛崩潰？![[討論] 法案明明三黨一起過，藍白幹嘛崩潰？](https://i.meee.com.tw/Wfd1E3Z.jpg "[討論] 法案明明三黨一起過，藍白幹嘛崩潰？")
Re: [新聞] 館長臥推失誤遭「槓鈴重擊壓胸」
[討論] 11月CPI 1.23，是不是該降息？
![[討論] 蔣經國: 三民主義統一中國 取代 反攻大陸](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 蔣經國: 三民主義統一中國 取代 反攻大陸")