[轉錄] 江明宗:壩體下切是什麼鬼?
※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
1.轉錄網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
2.轉錄來源︰江明宗FB
※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
3.轉錄內容︰
https://i.imgur.com/4mGS7S8.jpeg
壩體下切是什麼鬼?潰堤、潰壩有那麼難以啟齒嗎?真的看不懂什麼叫壩體下切104公尺,民進黨執政一直冒出新名詞,舊名字就像文字獄一樣,政府官員沒人敢提!
還是民進黨發現了什麼黑科技,水壩少了壩體還能慢慢洩水?
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
4.附註、心得、想法︰
改名是黨最擅長的
不是走私是超買;
不是停電是跳電;
不是淹水是積水;
還有太多記不起來了!
※ 40字心得、備註 ※
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
----
Sent from BePTT on my Realme RMX3561
--
看影片就知道到底什麼是下切
七月就發現了堰塞湖,為什麼政府不解決?
就技術上沒辦法處理啊!
已經發現解放軍拿槍對著台灣七十幾年了,
是有辦法解決嗎?
潰堤是禁語
日本已經知道櫻島火山幾百年了,還是沒處
理櫻島火山,三不五時在爆發
因為有大官上個月當眾說 不可能潰堤!!!!!
既然不可能潰堤 那就絕對不能叫潰堤
誰?
不是走私是超買
網路上很多影片解釋 但裝睡的人叫不醒
中國科技大學資訊管理系
影片一堆 不懂就不要出來鬼扯了
所以這個又是什麼系的博士?
他PTT帳號 O開頭的 很好查
恩 又突然每個都是水利都是地科專家
連軟體業的 也是地科專家了
是下切 不是潰壩
他誰
不是青鳥 是智障
只要思想不滑坡,方法總比困難多
壩體下切就是指溢流口下切政治人要多讀點書
脆上面有實驗影片 沒知識就閉嘴
下體霸切
台南版一直造謠 o開頭的 很好認
卡提諾學院出品的嗎?
卡堤諾水利工程系嗎
這種咖小有夠可撥
潰堤是整片崩掉連這也不懂
讀書犯法,卡提諾水利學系
X
笑死!現在是越無知講話越大聲是吧! 1. 壩體下切(Erosion / Scour) 定義:指水流因為集中或長期沖刷,在壩體(通常是土石壩、堰塞湖天然壩)的下游坡面 或過水通道逐步向下侵蝕,形成逐漸加深的水道。 特徵:1
→ cc1plus: 假裝有讀書也是沒用的, 藍白看的出來 1.162.127.24 09/26 10:42 → cc1plus: 快回去重寫一篇 1.162.127.24 09/26 10:42 噓 v40316: 怎沒吹自己台大土木博的學歷? 39.9.131.166 09/26 10:43 噓 bj4j45: 問題時發生狀況就不是你貼的第一個定義啊 118.163.130.216 09/26 10:43 → bj4j45: ,拜託不要反串了好不好? 118.163.130.216 09/26 10:43![Re: [轉錄] 江明宗:壩體下切是什麼鬼? Re: [轉錄] 江明宗:壩體下切是什麼鬼?](https://i.imgur.com/S7uc0wXb.jpeg)
3
現實是壩體下切造成潰堤 因為就第一坡就宣洩了65%水量 後續2X%水量 的確是慢慢洩的沒錯 但第一波就是溢流後 壩體下切過於迅速導致大量洪水短時間衝出來 超過6成的水短時間內衝出來 這是哪門子的相對可控的洪水?
我真的笑死!無知小草真的很愛挑戰專業! 有沒潰壩看的是壩體結構有沒有被破壞,仍然維持蓄水的功能 如果壩體結構仍然完好沒有被整個破壞,僅是部分壩體被破壞 那就叫壩體下切而不是潰堤,人家李鴻源教授都講的那麼清楚 無知小草還要在那邊硬ㄠ挑戰專業,真是一點不害臊!![Re: [轉錄] 江明宗:壩體下切是什麼鬼? Re: [轉錄] 江明宗:壩體下切是什麼鬼?](https://img.youtube.com/vi/Ofh9-3gUFts/mqdefault.jpg)
X
塔綠斑真的是一群敗類跟人渣組成的垃圾 還凹說李鴻源 沒說這次是潰壩 只是壩體下切 公視自己也都說是潰壩了 李鴻源也說是潰壩![Re: [轉錄] 江明宗:壩體下切是什麼鬼? Re: [轉錄] 江明宗:壩體下切是什麼鬼?](https://img.youtube.com/vi/SjzJlBt3DF0/mqdefault.jpg)
3
可憐阿 李鴻源就說是潰壩了 怎麼還有人硬凹說 這不是潰壩 花蓮馬太鞍溪堰塞湖溢流,已釀14人死亡。內政部前部長李鴻源今接受節目專訪,他認為 爭論何為潰堤、潰壩或溢流沒意義,(溢流口)下切80公尺就叫潰壩,壩就是已經垮了、 不見了![Re: [轉錄] 江明宗:壩體下切是什麼鬼? Re: [轉錄] 江明宗:壩體下切是什麼鬼?](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2025/09/26/realtime/33223494.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=4468&sh=2979&exp=3600)
8
請教台大土木博士寶藏巖 一直跳針李泓源說是溢流 結果李泓源出來說就是潰壩![Re: [轉錄] 江明宗:壩體下切是什麼鬼? Re: [轉錄] 江明宗:壩體下切是什麼鬼?](https://i.imgur.com/lequYoSb.jpeg)
8
我真的笑死!這叫下切潰決啦,跟潰壩是二回事! =========================================== 「壩體下切潰決」是指水流從壩體表面(通常是壩頂或壩肩)開始向下沖蝕壩體本體,形 成切口,隨著下切加深並擴大切口,最終導致壩體結構破壞、水體大量洩出,形成潰壩現 象。這是一種非常常見的天然壩或土壩潰壩機制。![Re: [轉錄] 江明宗:壩體下切是什麼鬼? Re: [轉錄] 江明宗:壩體下切是什麼鬼?](https://i.meee.com.tw/QqehkLx.jpg)
39
[問卦] 壩體下切跟潰壩的差別?目前壩體已下切104公尺, 湖水量體剩1300萬噸,僅剩原本量體的15% 有沒有人能解釋一下,下切跟潰壩的差別? --![[問卦] 壩體下切跟潰壩的差別? [問卦] 壩體下切跟潰壩的差別?](https://i.imgur.com/rkqFLSjb.jpg)
26
Re: [討論] 奇怪,溢流為什麼會淹這麼大的水?溢流 = 水漫過壩體上緣 BUT… 這是他媽的泥沙「堰塞湖」 不是鋼筋混凝土「水壩」 水淹過泥沙壩體上緣後,會一併帶走泥沙 逐漸向下切割壩體6
[討論] 黨為何要跟你說是溢流 呵壩體下切80公尺 9000萬噸水量 現在剩2000萬噸 黨為何要跟你講溢流 溢流流了2/3的水量 這可能嗎 因為 這就是黨的目的 要轉移焦點 把事情講得很小 切割自己的責任 然後就去攻擊![[討論] 黨為何要跟你說是溢流 呵 [討論] 黨為何要跟你說是溢流 呵](https://i.imgur.com/VxfOMDLb.jpeg)
5
[討論] 對對對,所以現在堰塞湖要怎麼解決?好啦好啦好啦 是溢流把壩體上緣土石帶走了幾十公尺高度, 不是潰壩就不是嘛 溢到把土石全部帶走也不是潰壩行不行? 淹水當下還有人在那邊被弄死,5
Re: [討論] 奇怪,溢流為什麼會淹這麼大的水?笑死 怎麼青鳥還在扯只是溢流 沒有 潰壩 公視自己也都說是潰壩了 李鴻源也說是潰壩![Re: [討論] 奇怪,溢流為什麼會淹這麼大的水? Re: [討論] 奇怪,溢流為什麼會淹這麼大的水?](https://img.youtube.com/vi/SjzJlBt3DF0/mqdefault.jpg)
6
Re: [問卦] 怎麼形容水庫88%的水全部衝到城市的狀況壩體不見了70-80%剩下20-10%的堤壩 跟大家說,因為堤壩還有20%(沒被水沖刷掉) 所以這叫溢流不叫潰堤 萊爾黨是把台灣人當成白癡還是笨蛋 溢流是壩體100%還在5
Re: [討論] 奇怪,溢流為什麼會淹這麼大的水?不管是溢流還是潰壩 本來就是用人工壩去解釋 不然你說人工壩溢流 壩體會下切80公尺嗎 就結果論而言 預估量四倍水量還不能稱作是潰壩嗎 重力式壩體本來就不會整個瞬間崩潰 就這跟吵積水還是淹水一樣 不用在那邊玩名詞解釋了![Re: [討論] 奇怪,溢流為什麼會淹這麼大的水? Re: [討論] 奇怪,溢流為什麼會淹這麼大的水?](https://img.youtube.com/vi/SsWgwkav8SU/mqdefault.jpg)
Re: [討論] 有一說一 堰塞湖解決前都不該重建災區?馬太鞍溪堰塞湖基本上已經可以當作 「無法解決」 地質不穩定 - 大規模崩塌造成堰塞湖 壩體過大 - 2000m x 600m x 250m什麼概念 大概象山步道的高度及範圍+ 壩體鬆軟 - 新坍塌尚未穩固1
Re: [問卦] 靠腰喔!溢堤這個詞怎麼來的?溢流是水從堤壩頂部溢出 圍阻結構本身沒有受到破壞 潰壩潰堤則是堤壩結構被破壞 水從破口流出 溢堤從字面上看小弟會以為2
Re: [問卦] 壩體下切跟潰壩的差別?大家暗安 花蓮平安 不是走私只是超買 免稅煙大家只能帶一條 結果民進黨帶1萬條![Re: [問卦] 壩體下切跟潰壩的差別? Re: [問卦] 壩體下切跟潰壩的差別?](https://i.imgur.com/d7WR92cb.jpeg)
49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
51
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
49
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
36
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
45
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
35
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?29
[討論] 賴瑞隆被自己人搞的吧?30
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
26
[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎?![[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎? [討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎?](https://i.meee.com.tw/ZdRgFxr.jpg)
25
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
25
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
20
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
19
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了 [討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg)
18
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調18
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
8
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
14
[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?![[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰? [討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?](https://i.imgur.com/FlkEV9Ob.jpeg)
12
[討論] 高雄可以派空降了吧?8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯9
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解8
[討論] 賴瑞隆出來說忙於工作、疏於管教 該怎辦9
[討論] 蔣萬安能打籃球能深蹲但不當兵?6
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)