Re: [轉錄] 江明宗：壩體下切是什麼鬼？

treasurehill 09/26 18:56笑死！小草只會斷章取義，胡扯一通

treasurehill 09/26 18:56，別再這邊丟人現眼了！

treasurehill 09/26 18:56彰師大地理系系主任陳毅青表示，溢

treasurehill 09/26 18:56流開始後會下切堰塞壩形成缺口，讓

treasurehill 09/26 18:56水體快

treasurehill 09/26 18:56速排出，直到水流剪應力小於壩體材

treasurehill 09/26 18:56料強度。由於壩體看起來主要由大理

treasurehill 09/26 18:56岩巨礫組

treasurehill 09/26 18:56成，可能還會維持一定高度，但仍要

treasurehill 09/26 18:56留意溢流洪水是否破壞壩體基礎而產

treasurehill 09/26 18:56生潰壩。

v40316 09/26 19:01所以你博士班到底有沒有畢業啊？你說有我

v40316 09/26 19:01就信，有還是沒有？

treasurehill 09/26 19:03**壩高：**250 公尺

treasurehill 09/26 19:03**壩體下切深度：**80 公尺

treasurehill 09/26 19:03**仍有蓄水量：**2,100 萬噸（即 2,

treasurehill 09/26 19:0300,000 立方公尺）

treasurehill 09/26 19:03 這代表什麼？

treasurehill 09/26 19:03既然仍有 2,100 萬噸水保留在壩後，

treasurehill 09/26 19:03這表示：

treasurehill 09/26 19:03 ǘ艣撽|未完全潰決

treasurehill 09/26 19:03如果壩體已經潰壩，水量會急速下降

treasurehill 09/26 19:03，通常剩水量會極少（甚至為零）。

treasurehill 09/26 19:03現在仍有大量蓄水，表示壩體結構尚

treasurehill 09/26 19:03有殘餘阻水功能。

treasurehill 09/26 19:03 蹷U切 80 公尺已非常嚴重

treasurehill 09/26 19:03這種程度的內部侵蝕意味著壩體或基

treasurehill 09/26 19:03底的強度已經被大幅削弱。

treasurehill 09/26 19:03若下切繼續發展，壩體有可能進一步

treasurehill 09/26 19:03崩塌，進入完全潰壩階段。

treasurehill 09/26 19:03 Ç嚃糬滅I極高（臨界狀態）

treasurehill 09/26 19:03儘管還沒到「潰壩已發生」，但可以

treasurehill 09/26 19:03判斷目前是潰壩的前兆階段（pre-bre

treasurehill 09/26 19:03ach）或初始階段（，之後我們

treasurehill 09/26 19:03小草門外漢別耍寶了好嗎？

v40316 09/26 19:04博士班畢業了嗎？不然你是什麼專業？

v40316 09/26 19:07畢業很難講出口？騙我也行啊

treasurehill 09/26 19:07笑死，你連上面寫的專業術語都看不

treasurehill 09/26 19:07懂，就別出來丟人現眼了

v40316 09/26 19:08總不可能沒畢業還自稱台大土木博吧？

v40316 09/26 19:08所以畢業了嗎？回答啊

treasurehill 09/26 19:09回答以下問題很難嗎？就只會轉移話

treasurehill 09/26 19:09題，可憐喔！

v40316 09/26 19:09你問了啥問題？

chjh20223 09/26 19:10改一個人唸咒XDDD 超好笑

treasurehill 09/26 19:11https://i.meee.com.tw/QqehkLx.jpg

treasurehill 09/26 19:11還在睜眼說瞎話？壩高250公尺，下

treasurehill 09/26 19:11切80公尺，還有170公尺，現場還有31

treasurehill 09/26 19:1100萬公噸蓄水，你跟我說這叫壩體結

treasurehill 09/26 19:11構破壞？你邏輯還好嗎？

v40316 09/26 19:12一下2100一下3100，你先喬好吧

hugi147 09/26 19:14某人這樣寫論文會出事吧… 建議你問AI比

hugi147 09/26 19:14你描述的還清楚

hugi147 09/26 19:14從工程角度 → 「溢流並下切導致部分潰決

hugi147 09/26 19:14」最精確。

treasurehill 09/26 19:14笑死或，不敢正面回答問題，只會一

treasurehill 09/26 19:14直跳針，可憐喔！

hugi147 09/26 19:14從民眾與媒體角度 → 說「潰壩」並不算錯

hugi147 09/26 19:14，只是更嚴厲的用詞。

hugi147 09/26 19:14李鴻源的意思是：不要為字眼糾纏，該討論

hugi147 09/26 19:14的是為何預估失準、疏散不及

v40316 09/26 19:14https://reurl.cc/9nkZrj

v40316 09/26 19:14你是博士看一下就知道了吧？還是台大土木

v40316 09/26 19:14只教加減？

treasurehill 09/26 19:14馬太鞍堰塞湖還有3100萬噸水！溢流

treasurehill 09/26 19:15口「下切80公尺」恐潰壩？一文看政

treasurehill 09/26 19:15府對策 | 周育信 | 全解析 - 風傳媒

treasurehill 09/26 19:15 https://share.google/tAiCJaoNNVw

treasurehill 09/26 19:15rvUE0B

efaye 09/26 19:15溢流？哪有這麼嚴重，只是漏水好嗎

v40316 09/26 19:16總水量少了85%，還在算壩高 呵

pandp 09/26 19:16哈哈，你真狠還特別點名他

pandp 09/26 19:17我也是看大師一直凹李鴻源是講溢流講了半

pandp 09/26 19:17天，結果李鴻源一口氣就把他甩下車

v40316 09/26 19:17所以讀了四年是畢業還是肄業啊？可以回答

v40316 09/26 19:17了嗎？

treasurehill 09/26 19:17有人連潰壩定義都不知道，難怪一直

treasurehill 09/26 19:17鬼打墻

pandp 09/26 19:18北檢也不抗告甩他下車，現在李鴻源也甩他下

pandp 09/26 19:18車，好像專業人士都擺明不想跟他同車

v40316 09/26 19:18來！畢ㄅㄧˋ業ㄧㄝˋ！說出來

v40316 09/26 19:18這定義你打的

v40316 09/26 19:18https://i.imgur.com/TTKbmjD.jpeg

treasurehill 09/26 19:19「壩體下切 80 公尺」代表水流已經

treasurehill 09/26 19:19從壩體內部或基底沖刷出一條深達 80

treasurehill 09/26 19:19 公尺的通道，這個破壞是非常嚴重

treasurehill 09/26 19:19的，但是否構成「潰壩」，要根據下

treasurehill 09/26 19:19列幾個重點進一步分析：

v40316 09/26 19:19要不要定義一下什麼叫下切過度？

treasurehill 09/26 19:20仍然有穩定壩體結構如果剩下的壩體

treasurehill 09/26 19:20（還有 170 公尺）足以穩定蓄水，可

treasurehill 09/26 19:20能尚未潰壩，但處於極高風險。

duriamon 09/26 19:20大家不要忘記正黑出國檳榔吃屎哥啊？看

duriamon 09/26 19:20這水準你還需要問嗎？呵呵！

treasurehill 09/26 19:20所以有人看不懂還有3100萬噸蓄水的

treasurehill 09/26 19:20意義？

lien0972 09/26 19:20這個李鴻源我們不要了 現在水利專家是

lien0972 09/26 19:20陳主任！！

v40316 09/26 19:21切80m還不算喔？台大土木怎麼教的分享一下

v40316 09/26 19:21啊

treasurehill 09/26 19:21小草門外漢一直鬼打牆？

pandp 09/26 19:21不過V大太狠，一般就推文吐一下就好，直接

pandp 09/26 19:21發一篇太針對了

treasurehill 09/26 19:22還有蓄水功能就不叫潰壩啦！

treasurehill 09/26 19:22小草讀書犯法還要自曝其短

duriamon 09/26 19:22有人要置板凳吃拖鉳牌檳榔嗎？呵呵！

pandp 09/26 19:24不過台大教授甩他下車，他馬上能找到彰師大

pandp 09/26 19:24的文也算蠻厲害的

duriamon 09/26 19:24都土石流了還沒潰呀？是胃酸分泌過多不

duriamon 09/26 19:24是胃潰瘍？不是喔！不是這樣喔！呵呵！

v40316 09/26 19:25哈哈！拉出來打就沒有智障側翼出來護航了

v40316 09/26 19:25！真爽

YOLULIN1985 09/26 19:26別這樣欺負人啦...

treasurehill 09/26 19:26笑死，潰壩還可以儲水3100萬噸？你

treasurehill 09/26 19:26邏輯是被土石流打掉了嗎？

v40316 09/26 19:27連八噓 好急

pandp 09/26 19:27現在主戰場要轉去黃國昌狗仔疑雲，當然沒人

pandp 09/26 19:27幫腔他跳針了，連側翼都換車了

rotusea 09/26 19:29青鳥真的很青番欸？你家窗簾兩公尺，被

rotusea 09/26 19:29剪掉1.5公尺，這不叫結構破壞囉？還能遮

rotusea 09/26 19:29陽光啊

pandp 09/26 19:29你至少沒在標題點名他，還是有留點面子

lien0972 09/26 19:29奇怪了 拿李出來背書說不是潰壩 還把人

lien0972 09/26 19:29家吹得多專業 現在鄉民也是拿李的話出

lien0972 09/26 19:29來回而已 到底在凹什麼XD

treasurehill 09/26 19:31潰壩是壩體結構破壞失去蓄水功能，

treasurehill 09/26 19:31現在只是下切潰決，壩體結構仍在，

treasurehill 09/26 19:31仍有蓄水功能，小草連潰壩的定義都

treasurehill 09/26 19:31不懂，難怪一直鬼打牆

v40316 09/26 19:31https://news.pts.org.tw/article/772066

v40316 09/26 19:32你的回文大量複製這篇

pandp 09/26 19:32不過既然側翼換車了，建議他改評論狗仔相

pandp 09/26 19:32關的法條好了，至少跟得上時事

duriamon 09/26 19:32流出85%蓄水量的溢流，有殘留就算1毫升

duriamon 09/26 19:32也是蓄水功能吧？呵呵！

v40316 09/26 19:32https://i.imgur.com/JsElrkQ.jpeg

v40316 09/26 19:32結果這段跳過不看喔呵呵

rotusea 09/26 19:33真的好可憐，其他人都拋棄他了，他還在

rotusea 09/26 19:33演

treasurehill 09/26 19:33然後裁2.5公尺算什麼？你沒看過區段

treasurehill 09/26 19:33徵收留下來的邊角房，屹立數十年沒

treasurehill 09/26 19:33倒的？門外漢還要自曝其短，可憐喔

treasurehill 09/26 19:35某人不敢回答3100萬噸蓄水還在是怎

treasurehill 09/26 19:35麼回事，只能一直跳針鬼打牆

lien0972 09/26 19:35下午：李鴻源夠專業吧！ 晚上：李鴻源沒

lien0972 09/26 19:35讀書 :(

duriamon 09/26 19:35嗯嗯？唸博班至少要懂中文吧？還是平常

duriamon 09/26 19:36都用伊利安星球語？康康是個住在伊利安

duriamon 09/26 19:36星球的外星人...

v40316 09/26 19:38如果沒畢業請不要自稱博士謝謝

treasurehill 09/26 19:39笑死，到現在還不敢正面回答3100萬

treasurehill 09/26 19:39噸蓄水是怎麼一回事？靠什麼支撐？

treasurehill 09/26 19:39還在鬼打牆

pinkyho 09/26 19:44幫忙更新一下目前已經剩700萬嘍 下切110

pinkyho 09/26 19:44公尺 會不會真的到達潰壩定義時反而 細水

pinkyho 09/26 19:44長流嘻嘻

pinkyho 09/26 19:46下個台大土木的定義 用炸藥很危險 會讓2

pinkyho 09/26 19:46億立方米的土被9100萬噸的水全部帶到市區

pinkyho 09/26 19:46 溢流很安全 只要還能蓄水就不會潰壩

pinkyho 09/26 19:46對了湖距離市區大概十一公里

treasurehill 09/26 19:48樓上還在耍寶？剖面圖看不懂？https

treasurehill 09/26 19:48://i.meee.com.tw/QqehkLx.jpg

treasurehill 09/26 19:48https://i.meee.com.tw/QqehkLx.jpg

treasurehill 09/26 19:49當初不知道是誰說可以用炸的？

pinkyho 09/26 19:50沒人說啊但有人說炸了2億土會到市區疊7公

pinkyho 09/26 19:50尺我倒是有看到

treasurehill 09/26 19:50二億立方米你炸給我看，至於扯潰壩

treasurehill 09/26 19:51根本是在那邊篡改命題，還真是不要

treasurehill 09/26 19:51臉

treasurehill 09/26 19:52樓上的不敢正面回答二億立方米要怎

treasurehill 09/26 19:52麼炸嗎？要用多少當量炸藥？

pinkyho 09/26 19:52快了剩700了 我們快有機會等到台大土木定

pinkyho 09/26 19:52義的潰堤了

pandp 09/26 19:53對啊，舉花蓮市區會堆七公尺，我那時候想

pandp 09/26 19:53說怎麼沒人吐

treasurehill 09/26 19:53笑死！有人連炸藥當量都算不出來，

treasurehill 09/26 19:53扯壩體下切轉移話題，果然很有小草

treasurehill 09/26 19:53風格

pandp 09/26 19:53現在想想，李鴻源不就台大土木教授？連老師

pandp 09/26 19:53也能蛋雕？

treasurehill 09/26 19:54笑死，有人是故意忽略9100萬公噸的

treasurehill 09/26 19:54蓄水嗎？

pinkyho 09/26 19:55沒忽略啊現在溢流了8400嘍 比發現時還多

pinkyho 09/26 19:55兩倍呢

treasurehill 09/26 19:55笑死，還在斷章取義喔！連壩體下切

treasurehill 09/26 19:55潰決都給拿來跟潰壩混為談

treasurehill 09/26 19:56所以下切潰決=炸藥？

treasurehill 09/26 19:56小草的邏輯還不是普通的亂

jxoxsxhx 09/26 19:56馬太鞍溪堰塞湖 永不潰壩

pinkyho 09/26 19:56沒有啊兩個定義

treasurehill 09/26 19:58笑死現在有竄改命題到永不潰壩了，

treasurehill 09/26 19:58果然是小草

treasurehill 09/26 19:59笑死，小草不敢正面回答下切潰決嗎

treasurehill 09/26 19:59？還潰壩勒

pinkyho 09/26 20:00對了我想請教第三個假說能不能成為定義呢

pinkyho 09/26 20:00 假如河堤滲水了 但河裏還有水沒有都流到

pinkyho 09/26 20:00提防內 是否可以定義為滲水 不是決堤 以

pinkyho 09/26 20:00後比較方便討論

pandp 09/26 20:00大師，好了啦，趕快改去研究狗仔相關的法

pandp 09/26 20:00條吧，那邊可能啦啦隊會比較多

jxoxsxhx 09/26 20:01我信專業啦 李鴻源說是 我也覺得應該是

jxoxsxhx 09/26 20:01trea大如果夠專業 我也信

treasurehill 09/26 20:02會去唸書啦，先搞清楚什麼叫下切潰

treasurehill 09/26 20:02決，別再那邊雞同鴨講了

treasurehill 09/26 20:06笑死，回答一下下切潰決和潰壩有何

treasurehill 09/26 20:06不同很難嗎！只會一直鬼打牆

pinkyho 09/26 20:09有剩水就不算潰壩應該算這樣吧 200公尺

pinkyho 09/26 20:09切80公尺但總量少6000佔總量的2/3這樣不

pinkyho 09/26 20:09算短時間潰堤歐 因為還有3100 不過剛剛剩

pinkyho 09/26 20:09700了

pinkyho 09/26 20:13我能接受長時間下切慢慢流不算啦 不過一

pinkyho 09/26 20:13開始就噴掉66%要說不算真的很勉強唉

pinkyho 09/26 20:14現在噴掉93%了 快不需要開便道處理了

treasurehill 09/26 20:25「壩體下切潰決」是指水流從壩體表

treasurehill 09/26 20:25面（通常是壩頂或壩肩）開始向下沖

treasurehill 09/26 20:25蝕壩體本體，形成切口，隨著下切加

treasurehill 09/26 20:25深並擴大切口，最終導致壩體結構破

treasurehill 09/26 20:25壞、水體大量洩出，形成潰壩現象。

treasurehill 09/26 20:25這是一種非常常見的天然壩或土壩潰

treasurehill 09/26 20:25壩機制，也稱為：

treasurehill 09/26 20:25越頂侵蝕型潰壩（Overtopping-induc

treasurehill 09/26 20:25ed breach）

treasurehill 09/26 20:25侵蝕下切型潰壩（Erosional breach

treasurehill 09/26 20:25）

treasurehill 09/26 20:25水流侵蝕破壞型潰

treasurehill 09/26 20:26笑死，連下切潰決都不知道，還要把

treasurehill 09/26 20:26它跟潰壩混為一探，可憐喔,!

v40316 09/26 21:00我只看到：也稱為「潰壩」？所以你到底在

v40316 09/26 21:00堅持啥？

treasurehill 09/26 21:06笑死，還在跳針喔!

treasurehill 09/26 21:06下切潰決只是潰壩形成的過程，不潰

treasurehill 09/26 21:06壩本身好嗎?就跟人老化是死亡必經

treasurehill 09/26 21:06的階段，但老化不等於死亡好嗎 ?小

treasurehill 09/26 21:06草不求甚解，成天只會會在雞同鴨講

treasurehill 09/26 21:06，指鹿為馬，還以為自己有多專業，

treasurehill 09/26 21:06實際上不過是大草包一個，還要打腫

treasurehill 09/26 21:06臉充胖子，可憐喔!

v40316 09/26 21:30哈哈你爽就好！連畢業都不敢講的咖，以後

v40316 09/26 21:30吹法助就好了乖

v40316 09/26 21:32等下過12點別跟我發文了，我對假博士沒興

v40316 09/26 21:32趣

treasurehill 09/26 21:34還在鬼打牆喔!連潰決下切都可以胡

treasurehill 09/26 21:34扯為潰壩還臉質疑別人？臉皮真的很

treasurehill 09/26 21:34厚