Re: [討論] 大罷免只有一個人支持?全黨要一人負責?
※ 引述《diplomaMill (人在學店)》之銘言:
: 民進黨現在根本沒辦法跟罷免切割了
: 當初全黨挺罷免
: 搞到現在天怒人怨
: 甚至還可能在未來越輸越慘
: 結果現在居然只找一個人當戰犯
: 雖然都不是什麼好東西,但能夠在輸了一次之後還想內鬥再輸第二次的
: 也太丟臉了吧
但柯建銘要負很大的責任沒錯,
簡單說,光一句"恢復刑法一百條"就不知道掉了多少票,
賴清德再爛,可沒有講過要恢復刑法一百條使用吧?
嘴長在他身上,他要嘴賤掉票,人家趕他滾蛋也是理所當然,
好笑的是民進黨很多人都不敢檢討這句"恢復刑法一百條"到底對選情有多大影響,
這真的是掩耳盜鈴.
--
雜質也不遑多讓
雜質沒有刑法一百條殺傷力大,因為那個還可以圓得過來。
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 08/28/2025 12:02:48沒人在意
你忽略了兩人地位上的差距
總統跟黨團總召 地位是不能比的
他就嘴巴壞 但沒實質做出啥事
但行政院可是實質做了負面的事情
我前面才說,真正的問題出在司法院, 司法院的殺傷力比行政院還要大。
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 08/28/2025 12:08:23以總統身分 跳下來鬥在野黨國會議員
但行政院長不用換 總召要換 w
在民主國家 是非常嚴重的事
元帥不用負責嗎
再怎麼輪也不是他第一個要背的
其實一萬塊影響最大 這個還好
一萬塊跟廢死殺傷力相當,但民進黨只敢檢討前者,不敢檢討後者。
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 08/28/2025 12:09:41雜質說,我記得連國際媒體都有報導欸
國會議員之間互嘴 跟總統跳下來鬥是兩回事
我認為最大責任是賴 第二是卓 柯頂多第三
要搞戒嚴的跟搞刑法100條的半斤八兩
去路上問他們聽過賴的雜質說還柯的刑法100條?
刑法一百條是因為老柯真心認為罷免會
成功
四十歲以下的應該不會對100條有太大感
覺
一萬前早就崩盤了啦
最大罪魁禍首 十獎 還有差不多時間的黑
熊、卍老師支持獵巫
有人刑法100條是什麼碗糕都不知道咧
論戰犯等級 柯可能連沈伯洋都比不上 大
概略大於卍老師一點而已
雜質卻是直接罵到每個不支持他的人
柯總召只是講了打掉雜質的具體作法
刑法100條,一般人可能還要先去查法條、
時空背景什麼的,但雜質說一聽就懂 XD
刑法100條沒幾個人知道 雜質倒是打進內心
而且雜質還是國家最高元首自己說的
100條還好 多數人根本不知道是三小
一堆台派也要GOOGLE才能跟風講一下
戒嚴 雜質 這類名詞才直觀
最高元首跟某一黨的黨團總召 地位差太多了
不是喔 這句殺傷力都遠超刑法100條
所以才說他的戰犯等級可能連沈伯洋都輸
喔 沈的言論是一眼就能嚇跑一堆人的程
度
講雜質的那個場合跟身分 殺傷力 比起
刑法100條大多了
多數人都看得懂的內容才會有殺傷力
萊爾校長最出圈 因為是總統 不是他有多好笑
丑角滿街跑 總統當成丑角非常稀少
也覺得100條還好 政院施政不力是重點
一萬就是稻草
雜質傷害力其實大多了
柯就是最大的垃圾
刑法一百條有進社會課本的,忘記是國
小國中還高中但有念過
不敢說跟雜質說比誰影響力大,但知道
這法條(至少有印象的)的人不會少
2
[討論] 一個方便戒嚴 一個恢復刑法100條一個臉塗白白的 說大罷免是為了方便戒嚴 一個兒子運麻的 說要把民主運動廢除的刑法一百條 修回來對付政敵 就差沒說吊路燈![[討論] 一個方便戒嚴 一個恢復刑法100條 [討論] 一個方便戒嚴 一個恢復刑法100條](https://i.imgur.com/EN6R9Tlb.jpeg)
2
Re: [討論] 歐陽娜娜這次過份了是時後恢復刑法一百條了 這些內亂外患的,都抓去關比較快了 沒有法律的防線,很多人連最下限都穿透了 歐陽那那那篇文章真的就是突破下限的經典 在台灣被軍演逼宮的時候,還在那邊對政府落井下石2
[問卦] 既然要吊路燈 要不要恢復警總跟刑法100條如題 剛剛聽說覺青要吊路燈 是說具體的手段根本沒有想好 那要不要恢復警總![[問卦] 既然要吊路燈 要不要恢復警總跟刑法100條 [問卦] 既然要吊路燈 要不要恢復警總跟刑法100條](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/d/d7/Flag_of_the_Taiwan_Garrison_Command.svg/640px-Flag_of_the_Taiwan_Garrison_Command.svg.png)
3
[討論] 刑法一百條可以修回來了吧?如題啦! 我建議民進黨最快獨霸國會方式,就是把刑法一百條修回來。 只要不是民進黨的,全部抓起來拷問一下。 這樣不就成功了嗎?難怪藍白這麼怕大罷免成功。 --2
[問卦] 有沒有刑法一百條的八卦?我覺得偉大的政府如果要管制言論 直接把刑法一百條修回去就好 何必疊床架屋 刑法一百條函攝範圍更廣 更好抗中保台 保政權![[問卦] 有沒有刑法一百條的八卦? [問卦] 有沒有刑法一百條的八卦?](https://law.moj.gov.tw/images/FBLogo.png)
2
Re: [新聞] 柯建銘刑法100條伺候藍委 民進黨:絕不冥禁黨所謂的「人權立國」,真的假的? 鐵拐柯可是你冥禁黨在立法院的「代表」耶! 鐵拐柯是不分區立委,是黨派立委,是冥禁黨派任在立法院「代表」黨發聲的! 你冥禁黨真心落實所謂的人權立國,先把鐵拐柯罷免掉! 別光出一張嘴。 國家有綱常,軍隊有軍紀。2
[黑特] 我想好怎麼回應藍白粉洗老柯了首先我是支持民進黨的 柯建銘也是民進黨 但柯建銘說的話是他個人看法 刑法一百條已經不是當初的刑法一百條 所以老柯就算講刑法一百條1
[黑特] 你看!我身體裡的民主已經長這麼大了看看我! 看看我! 我身體裡的民主已經長這麼大了! 青鳥飛出來以後有覆議 覆議完了有釋憲X
[問卦] 應該恢復舊刑法一百條吧如題 台海兵兇戰危 應該恢復戒嚴時代在用的刑法一百條 逞罰思想犯了 想必立委應該不會阻擋
Re: [討論] 還有小草支持民眾黨的主要原因?你有沒有支持民進黨 有沒有投票給民進黨 你連恢復刑法一百條這種超級垃圾想法的政黨都能支持了 小草就算支持大便 也比民進黨好吧
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
45
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 高雄可以派空降了吧?12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符