[討論] 地下道全灌水泥會不會垮到捷運

DosTaLiCa 09/13 19:40http://i.imgur.com/EkkQasL.jpg

rwhung 09/13 19:42不知道這是原本就在計劃內的 還是臨時想的

art1 09/13 19:43相信專案土木技師的計算吧 XDDDDDDDDDDDDDDD

Sinful 09/13 19:43直接不考慮膨脹、收縮嗎？這非常奇怪

art1 09/13 19:43*專業

Sinful 09/13 19:43這不就表示到時候一定會出問題嗎？

Sinful 09/13 19:44出問題再來救也蠻屌的,台中鋼柱插捷運事件

Sinful 09/13 19:45也是出事才在救,然後還不只一次

DDDDRR 09/13 19:45土木技師說沒問題阿 有問題他的技師牌就沒

DDDDRR 09/13 19:45用了

DDDDRR 09/13 19:466樓說錯了 任何工程都是有問題再說 沒有保

DDDDRR 09/13 19:46證不會有問題的工程

closer0616 09/13 19:46以後坐那邊捷運的自己小心

Sinful 09/13 19:46也沒有到都要出事才補救吧,預留潰縮空間之

DDDDRR 09/13 19:47他沒有說到時候一定會出問題這句話 說的是

Sinful 09/13 19:47類的工程應該都有加進去？

DDDDRR 09/13 19:47有問題再來補救 你家蓋起來的時候建商去市

DDDDRR 09/13 19:47府被衛安刁的時候也是這樣

Sinful 09/13 19:48我是真的沒看過那麼大一塊水泥空間直接灌

Sinful 09/13 19:48漿填滿的啦＠＿＠

DDDDRR 09/13 19:48挖個連續壁預壘樁 就有人能跟你保證地下室

DDDDRR 09/13 19:48不會壓過去嗎 沒有人敢跟你保證100% 大家

DDDDRR 09/13 19:48都只能跟你說理論上是不會

Sinful 09/13 19:49的確不能保證,但會留有補救措施

dandes0227 09/13 19:54相信最專業的台北市政府好嗎^^

metam 09/13 19:55這種狗屁案子，直接看誰得標算了

jessicaabc98 09/13 19:55好了啦

DosTaLiCa 09/13 19:56是很怕被討論嗎

Sinful 09/13 19:56草草發現插不上話,怒噓笑死

whyyeswhynot 09/13 19:57https://i.imgur.com/nCvk5mx.jpeg

gx8759121 09/13 19:58政黑鶄比新工更懂灌水泥，嘻嘻

DosTaLiCa 09/13 20:00不能質疑? 有沒有想過有人有牌的?

LouisTung 09/13 20:02端木正也有牌啊

LouisTung 09/13 20:03還不是帳亂做

Sinful 09/13 20:04其實牌就是讓人質疑用的,出包就找你

DosTaLiCa 09/13 20:06就是這樣 出事了才知道做錯了

b1987517 09/13 20:08川伯說會監控啦，出事前就會停了www

LouisTung 09/13 20:09藍白執政品質保證

pchunters 09/13 20:09可以質疑啊，你用數學計算去挑戰專業

pchunters 09/13 20:09土木技師，很難？

coyogre 09/13 20:10蔣公子最好多燒香，它這種硬幹，捷運不

coyogre 09/13 20:10要出任何事

cccict 09/13 20:11留著當滯洪池不好嗎？

b1987517 09/13 20:12我是很好奇按照這個工程一改再改的內容

b1987517 09/13 20:12，我懷疑他也是有賭的成份在裡面，一堆

b1987517 09/13 20:12數據內容決定的倉倉促促的

pilor 09/13 20:12謝謝青鳥讓我多學一個CLSM名詞

Sinful 09/13 20:12耶？滯洪池其實蠻讚的,可惜你太晚講了

b1987517 09/13 20:14我是不懷疑土木技師啦，不過很多土木工

b1987517 09/13 20:14程相關的專家都在質疑了

b1987517 09/13 20:16實際的施作方式跟工法

centra 09/13 20:17技師有算過應該不會啦

dandes0227 09/13 20:18反正出包也跟萬安無關 有差嗎

Sinful 09/13 20:18對吼,出包也是罷團的包,怎麼可能是萬安鍋?

centra 09/13 20:19這種都會技師簽核的

ROSEXIII 09/13 20:20出包就是民進黨的問題,很難嗎?

b1987517 09/13 20:22大部分出問題的都是實際上執行問題或是

b1987517 09/13 20:22搶快，在一些工程相關的看法是有風險

JoeyChen 09/13 20:28應該有問過捷運局當初的設計承重吧

DOOT 09/13 20:29CLSM:？

payneblue 09/13 20:30如果？

payneblue 09/13 20:32當下沒有也難保以後會不會出事吧？

JoeyChen 09/13 20:34我問了AI 每單位重量是壓實土方<CLSM<

JoeyChen 09/13 20:34一般混凝土

omanorboyo 09/13 20:34青鳥大談工程

JoeyChen 09/13 20:37照理說整段捷運都是用至少能承重上方土

JoeyChen 09/13 20:37方加車輛加建築物的標準來設計的吧

wcc 09/13 20:38講晚安：反正垮了再問民進黨市議員

wcc 09/13 20:38為何不阻止我（苗博雅表示問號滿臉

wcc 09/13 20:38）

jhgfd134679 09/13 20:40短期內別搭綠線了吧

yling5518 09/13 20:40所以是贊成填平地下道，對吧

yling5518 09/13 20:41的確，什麼年代了，還在地下道，下大雨

yling5518 09/13 20:41就淹

Aidrux 09/13 20:43應該是不至於，江子翠到龍山寺還穿越大漢

Aidrux 09/13 20:43溪，水體也沒比較輕

polestar0505 09/13 20:44青鳥大概什麼事都很專業吧

lc85301 09/13 20:44不會…你以為上面的土很輕嗎…

lc85301 09/13 20:45水泥環片哪有這麼脆弱

Player02 09/13 20:48Clsm方便好用快速 不填嗎

kevin05233 09/13 21:05所以除了圓環外 其他綠線被厚厚的土

kevin05233 09/13 21:05石、地、馬路、車輛壓著都不會垮？鳥

kevin05233 09/13 21:05的腦容量呢？

cherrybabe 09/13 21:07這就是高雄板的典範 暖☺

azcooper 09/13 21:48垮了就青鳥負責呀

dasuperray 09/13 22:57回填用土還可以 用水泥以後都不用修

dasuperray 09/13 22:57路了是不是

dasuperray 09/13 22:58會用水泥填坑就是想不到辦法了

zonppp 09/13 23:07回填土要反覆壓壓到很結實 工時拉很長

zonppp 09/13 23:08塞車會被罵 以後不能修路是以後的事

zonppp 09/13 23:08現在被罵是我的事

newyanew 09/13 23:39反正出事了 也是執政黨扛 賣力幹

wcc 09/13 23:49正常做法是要挖開把管線拆除再用土

wcc 09/13 23:49壤填回。現在跳過這些步驟直接用水

wcc 09/13 23:49泥填滿，純粹只是為了搶快，之後若

wcc 09/13 23:49有事情開挖直接天然氣爆就精彩惹，

wcc 09/13 23:49笑死

raymond501 09/13 23:50有土木專業計算 怎不敢掛百分百保證

zonppp 09/14 00:44跟財劃法一樣 搞砸了就推給民進黨

zonppp 09/14 00:44你當初怎麼沒有對案

a4302f 09/14 08:39只要吃出事 章萬安就滾出政壇

cool10528 09/14 10:22那段捷運新北市民搭比較多

foolfighter 09/14 14:39倒下來沒差啊 49支那豬自己選的

foolfighter 09/14 14:39藍狗區人渣死好

cucu1126 09/14 20:36多數人覺得很問題啦，你少數人別瞎操心