[黑特] 公投不去投,就代表沒意見吧
公投沒去投的
應該就是不在乎核三是否重啟
說穿了就是支持阿德說的
由專業決定不是公投決定
如果超過半數沒去投
那這就是是阿德的勝利
大家團結在阿德的專業領導下
把台灣前途交給最專業的阿德
大家說好不好
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.195.174 (臺灣)
※ PTT 網址
推
公投去不去投,是要看公投怎麽設計的,
→
第一個不是强制,第二個大家都知道有
→
25%門檻,很多反對的直接就不去投
→
交給國民黨也是沒屁用,根本不挺核電
推
就是反對的
→
綠能穩的要死,禮拜五雲豹已經率先反應
→
了
推
明明就知道沒意義的公投,硬要花11億棒
→
某日拉抬聲勢
→
不去就代表反對啊 不然咧??
→
也有沒意見都好的不想去投啦
推
如果是公投加入美國成為51州 我就
→
會去投了
推
按藍白算法,今天擁核民意是不是涼涼了
→
大多數應該都是有電好用不要太貴 怎樣發電
→
都沒意見
推
不敢說要蓋核五到核十的擁核政客本來就
→
是在打假球 只有愚蠢支持者在跟著喊燒
→
我沒投是沒意見啦!反正如果真的有過關
→
,我就支持直接建核五!且蓋在台中中火
→
喔!
推
公投沒通過就是不同意啦,什麼沒意見
→
我支持公投沒去投就是不同意,民進黨需要
→
這一勝
→
光電股是不是很多人都買了?
噓
今日屏東 明日新北落後區、宜蘭、苗栗
→
來蓋同意試看看呀
推
支持在新北蓋新的核電廠
→
我台中人,也支持蓋核五,但台中就不
→
適合蓋核電廠啊
→
4
→
李正皓有提到綠軍不用去投,公投自然過不了
爆
[問卦] 核三到底幹嘛要公投?核三這種專業度極高的問題 到底為什麼可以公投 我一個大學都沒畢業的朋友 連核三廠在哪都不知道 竟然可以去投票決定它該不該重啟![[問卦] 核三到底幹嘛要公投? [問卦] 核三到底幹嘛要公投?](https://i.imgur.com/jc0CMjsb.jpeg)
X
[問卦] 公投不就是政府為了卸責嗎?首先,對於此次公投我是不會去投 四大議題 藻礁.萊豬.核四.公投綁大選 我也是今天才知道這四大議題 專業問題,不就該給專業的來決定 藍綠惡鬥,各自文宣強打下彷彿![[問卦] 公投不就是政府為了卸責嗎? [問卦] 公投不就是政府為了卸責嗎?](https://i.imgur.com/EU2boEfb.jpg)
8
[問卦] 如果支持核電又不想重啟核四該怎麼投?不知道有沒有人跟我一樣是這種矛盾的想法。 核四看上去重啟要克服的專業問題很多,重啟根本是把爛攤子往後甩。 老實說我認為這種專業問題拿來公投真的很怪,然後我又是覺得核電是必要之惡的。 有沒有該怎麼投的建議 -----X
[閒聊] 不去公投跟投四個不同意哪裡不同啊我就問 如果沒去投公投會怎樣 啊去投了四個不同意 不就等於沒去投 啊就是廢票的意思啊5
Re: [問卦] 把能源專業交給民眾判斷是不是災難?你這問題有一個最大的盲點 你說"像是把車交給三歲小孩去開" 其實公投的產生及公投的同意 對於支持公投和同意公投的人來說 你政府官員才三歲,你全家都三歲4
Re: [新聞] 沒連假放了!網轟「行政院矯枉過正」:連這種東西才是該公投決定的吧 無涉專業、關係全民 有需要採納大眾意見的東西 而且怎麼做都有人不滿意 乾脆拿來公投大家決定投完閉嘴不是很好嗎4
Re: [新聞] 藍白闖關重啟核三公投 黃捷轟2藍委:你我覺得很奇怪 就算公投同意繼續運轉 行政權行政院一樣可以對著民意幹阿 核三一樣可以不運轉 黃捷到底在情勒幾點的?1
Re: [問卦] 反核辯論方派出20歲自學少女 代表什麼想到這個影片 Jim: 然後我發現投公投感覺好爽喔 你知道我大學沒有畢業
[討論] 為啥可以公投重啟核三?根據正黑鄉民的說法 台電就是個民間公司 要不要啟動、新建、增建、停止 任何一座旗下的發電廠 應該是由董事會或是股東會決定,1
[問卦] 所以為啥用核能要公投啊?這個公投看起來就是一堆不專業的人 去投超級專業的東西 阿風電太陽能都沒公投 為啥核能就要投? 誰在擋核能?