Re: [新聞] 沒連假放了!網轟「行政院矯枉過正」:連
這種東西才是該公投決定的吧
無涉專業、關係全民
有需要採納大眾意見的東西
而且怎麼做都有人不滿意
乾脆拿來公投大家決定投完閉嘴不是很好嗎
該公投的東西不公投
整天要投一些涉及專業或少數人權的東西
不知道到底在想啥
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.219.152.207 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: joshua0606 (61.219.152.207 臺灣), 04/08/2024 12:45:18
→
這種議題浪費資源,擲骰子決定就好
噓
由南部人決定台灣發電方法 你不喜歡嗎?
→
每年公投一次,投票明年的連假?
投一次假日跟週末間隔一天要不要彈性放假 形成慣例就一勞永逸解決了吧
※ 編輯: joshua0606 (61.219.152.207 臺灣), 04/08/2024 12:48:52→
你什麼時候有公投完大家就會閉嘴的錯覺
→
??
推
核四公投過了 還是吵
→
中秋是週3 要彈2天嗎 一樣會出事
推
公投效力只有2年 所以永遠吵不完
推
你怎麼會認為公投完大家就會閉嘴?
推
應該公投增加連假吧...不是挪移
→
擁核派輸了有閉嘴?他們輸不起啊
推
本來就是慣例,還不是有人靠腰今年就順勢
→
取消
1
去年放連假之後馬上接補班,當然大家會唉唉叫。 農曆春節既然是過年,29號要提早放假,就不需要跟勞工們斤斤計較,其實可以不需要補 班。 台灣三大節日,清明、中秋,其實都是大多數外地工作的遊子返鄉跟家人短暫團聚的日子 ,其實如果可以盡量安排連假。這樣兩天補班一個在上半年一個下半年也比較合理。9
矯枉過你媽阿 這去年就知道這樣靠腰下 一定會變成這樣的... 你不知道去年行政院說順應民意 都不幫你排了,自己用特休去排3
我倒是很好奇像你這種一律把抱怨的人歸為藍白的想法是怎麼來的? 說得好像塔綠班都沒一人抱怨似的 應該說第一時間就扣別人有什麼政治顏色的人應該才要好好關注一下 是不是有什麼奇特之處 像是帳號之類的問題6
清明,端午,中秋跟春節 端午跟中秋並沒有需要遊子返鄉的必要性,烤肉節沒什麼好補假的 至於春節的部分,最大的問題在於小年夜被蘇內閣搞到強制補假 這根本就完全沒有必要,家住遠的直接請特休提早返鄉即可 很多人也不見得會回家過除夕跟春節37
狀況是: 之前假放太多、需要補假,結果滋生「星期六也要上班」的大量不滿;如今砍掉國定假日 前後的彈性假期,結果沒能充電也引來不必要的非議 有時實在難以理解,到底要調整到怎樣的程度,才能避免(或最起碼的,減少)這些聲浪 的出現呢?X
聽我的建議最好 政府手上有七天額外的假 本來就是用硬凹手段奪來的 以後每年人事局根據當年度假日的日期 動態調配這七天假去設計當年度的連假日期3
我覺得啦! 連假太少有人靠么 週六補班也有人靠么 那我想到一個折衷辦法 就是一樣放連假,但不用週六補班2
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ : 我認為連假能做的事比較多,時間也比較好安排 : 補班日則因為各公司制度不同且不少主管仍會使用特休休假 : 故工作量會相對少 : 因此老實說看不懂為什麼去年有人一直抱怨
爆
[問卦] 核四公投根本是個笑話吧只有我覺得核四問題用公投決定很奇怪嗎 一個專業度這麼高的問題 正方反方說了一大堆東西 什麼安檢報告 運轉報告 我根本看不懂啊46
[問卦] 為什麼政府要反對公投???理論上一個政府的存在應該是支持公投 發起公投是因為立法無法達成的事情 才要用公投表示意見 政府如果不支持公投就不要舉辦公投就好 或是技術性的讓公投無法舉辦X
[問卦] 公投不就是政府為了卸責嗎?首先,對於此次公投我是不會去投 四大議題 藻礁.萊豬.核四.公投綁大選 我也是今天才知道這四大議題 專業問題,不就該給專業的來決定 藍綠惡鬥,各自文宣強打下彷彿1X
[問卦] 把重啟核4拿來公投的人是腦袋撞到嗎?餓死抬頭 我就問了 如果經專業評估後 重啟核4是不安全的 但公投結果要重啟的話13
Re: [新聞] 行政院明開記者會 宣布日本福島食品解禁你仔細去看公投法的細項 裡面有標明 現行公投法的有效期限只有2年 也就是說除非你2年以後再投一次公投 要不然2年一過 公投結果就失效了 所以也沒跟公投結果對幹 單純就是超過2年了 當初的公投結果已經失效了 當然你要2年投一次禁止福島食品也可以 阿就沒有啊 --6
Re: [新聞] 萊豬公報埋伏筆 過關也不處理?這句我有意見。 公投是直接民主的展現, 在資訊公開透明下,正反方根據事實,列出論點, 說服選民,自己決定公共事務的機制。 公投案通過,執行與否,當然屬於需公開的資訊,5
[問卦] 投反核公投的現在在想啥公投有投 是否重啟核4 就結果來說沒過門檻 可是不同意票還是大於同意 現在每個天都在擔心停電 跳電 一堆做生意損失虧大了 我看也很難索賠 現在那些投反核公投的現在在想啥?? --5
Re: [問卦] 四個不同意,半年過去了?公投的目的在於化解爭議: 投完的題目就不會再吵了。 你看2018年投過的那些題目,之後就沒人再討論了。 2021年投掉的這些題目也沒人再爭議吵鬧了。 你看現在在吵的話題都跟公投內容無關,代表公投能有效化解爭議, 以後大家爭吵的題目都拿出來公投,投完大家就沒意見,社會也更安定。5
Re: [問卦] 把能源專業交給民眾判斷是不是災難?你這問題有一個最大的盲點 你說"像是把車交給三歲小孩去開" 其實公投的產生及公投的同意 對於支持公投和同意公投的人來說 你政府官員才三歲,你全家都三歲- , : 但同志議題綠營就明顯不是支持, : 我寧願支持讓北市府申請釋憲跟支持同志大遊行的阿北! : PS. 如果真的要論功勞, : 我覺得是祁家威的代理律師許秀雯跟憲法法庭上台大張文貞教授!
95
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?81
[討論] 聯合報:朱亞虎完全認罪57
[討論] 林俊憲說「藍白讓國家在開倒車」79
[討論] 300多名台籍詐騙犯從緬甸被送中37
[黑特] 新北剛剛發生重大工安意外沒人討論50
[轉錄] 周立軒Threads -黃國昌事件爆炸性發展45
[黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶42
[轉錄] 林俊憲 threads36
[討論] 哇 三立、華視說真正霸凌人的另有其人耶30
[討論] 台中霸凌沒人關心,不就是雙標!26
[討論] 沈伯洋:黃國昌吹哨者保護變加害者保護23
Re: [黑特] 新北剛剛發生重大工安意外沒人討論23
[討論] 台灣隊贏美國了!一洗負面消息22
[討論] 賴清德連續兩天道歉,是不是真的很嚴重?14
[討論] 鄉民還沒有發現問題所在嗎?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ15
[討論] 黃國昌是不是很屌4X
[討論] 黃國昌接到爆料 結果居然在保護加害者13
[討論] 李宇翔: 謝宜容假道歉、霸凌全台!!13
[討論] 白色遊騎兵儀式服13
[討論]中華隊勝之不武 根本民進黨9
[討論] 公務員 你動不了13
[討論] 被臉對臉咆哮還噴口水算職場霸凌嗎?12
[討論]藍營成立「郭智輝調查委員會」表決通過4
[黑特] 假棒球迷賴威廉現在還有心情看棒球嗎?8
[黑特] 看完影片了!完全沒有誠意8
Re: [討論] 很遺憾,但民進黨該下台了9
[討論] 怎麼防止綠畜北漂9
[黑特] 完啦完啦 清德公四年基本可以蓋棺了吧14
[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌?