Re: [討論] 不能監督在野黨的歪論
到底可以不可以監督在野黨
你可以去問柯建銘的助理,
也是新竹市雙罷的領銜人。
不要每次說一套做一套,
每次都在搞雙標。
民進黨永遠都不會變的就是雙標黨
戴振博也回擊,有問題就處理才是負責任的態度,不是一味地甩鍋給前朝,只要有證據就應該要辦,這完全沒有維權的空間;但是如果沒有證據就指控,這就是政治操作,且現在是民眾黨執政,似乎忘記了執政黨的本分,仍然不斷地監督在野黨,再加上契約還未結束,有問題就請廠商依照合約內容來履行,而不是只會政治操作。
※ 引述《indium111 (#ttyhg)》之銘言:
: 不知道什麼時候網路上有種歪論
: 就是人民不能監督藍白,只能監督民進黨
: 理論依據就是民進黨是執政黨
: 所以藍白縣市首長亂搞貪污不能監督
: 藍白議長議員亂搞亂搞貪污不能監督
: 只能監督民進黨的縣市首長和議員
: 只能監督民進黨的中央官員
: 以前民進黨在野的時候
: 我也沒看過這種歪論
: 而這種風向帶出來的結果就是
: 國民黨那些地方黑金繼續選上繼續貪污
: 看看光電弊案多少是國民黨的
: 然後因為不能監督國民黨
: 所以這些人繼續選上繼續貪污
: 甚至這些本來只是在地方的黑金勢力
: 因為沒有制衡的緣故,現在這些病毒已經入主國會了
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A528B.
--
嗯 戴振博歪論
是阿,故腳尾昌最不雙標,只是人格互換x
D
不要懷疑我消滅國民黨的決心(笑
學會怎麼用line了嗎?
藍白畜牲整天雙標又要求別人公正 說穿了就
是要特權而已
阿比說什麼都不知道去死一死,然後收錢
又去陶朱爽,說我不知道京華城xD
所以你信他的言論?那新竹雙罷支持起來!
感覺雙標還好..台獨肉呆都鬼轉促統肉呆
了...活久見?!
綠狗大隊又要出來集合了
有人提到雙標?☺ ☺ ☺
你信他所以你也是綠狗囉?笑死XD
當然可以,莫非在野黨每個月領的薪水跟
補助不是你我繳的稅金嗎?
爆
Re: [新聞] 民調/47%民眾不樂見民進黨2024繼續執政大家都說要中立客觀,就事論事, 但有些事,就不是這樣。 一旦批評起黨的施政,又沒辦法辯護的時候, 萬年不變的說詞又來了...... 國民黨更爛![Re: [新聞] 民調/47%民眾不樂見民進黨2024繼續執政 Re: [新聞] 民調/47%民眾不樂見民進黨2024繼續執政](https://i.imgur.com/2aNxMP6b.jpg)
10
[討論] 民進黨是有史以來最囂張執政黨嗎?以前都是全民監督執政黨 民進黨上台之後完全反了過來 變成全民監督在野黨 以前民進黨在野的時候搞鬥爭搞抹黑 現在執政了依舊在鬥爭抹黑7
[討論] 民進黨是不是很適合當在野黨監督?說實話 前面蔡英文執政八年 沒看過什麼集會遊行的機會 今年 民進黨一沒過半 在立法院有問題 馬上就來一攤遊行了 讓我真的覺得5
[黑特] 是誰開始主張在野豁免權的如題 每次在野黨幹爛事或講幹話被罵 就會有人酸說監督在野黨好用力喔~怎麼不監督執政黨? 先不說那些白癡的定義是只有總統和行政院長所在的黨籍才叫執政黨 只有縣市長席位而沒有總統席位的也叫在野黨3
[討論] 監督是執政黨的事還是在野黨的事?本魯這幾個星期 身旁友人一直在講要跟民進黨來監督國會在野黨立法 我就很納悶 為什麼是監督在野黨 到底什麼是在野黨 什麼是執政黨?![[討論] 監督是執政黨的事還是在野黨的事? [討論] 監督是執政黨的事還是在野黨的事?](https://i.imgur.com/RdrEZRqb.jpeg)
3
Re: [新聞] 綠營共諜連環爆 外交部也淪陷 府黨、立院這裡有一個很簡單的邏輯 總體上執政黨才是掌握權力的人 而在野黨現在連監督的權力都沒有 因為聽證調查權被宣告違憲 民進黨若真想要搞抗中保台 理論上應該是針對國防國安、外交、經濟等具體事項1
[黑特] 時代力量還剩什麼? 可以代表第三勢力?從政治理念 現在時代力量就是監督民眾黨、監督黃國昌 在野黨天職不是監督執政黨嗎? 目前看來就是大拜拜時,去蹭個流量,【順道】把民進黨罵幾句而已 你說你第三勢力非藍非綠![[黑特] 時代力量還剩什麼? 可以代表第三勢力? [黑特] 時代力量還剩什麼? 可以代表第三勢力?](https://i.imgur.com/KgiKUC7b.jpeg)
2
[問卦] 老柯特助黑自己老闆,是不是很有勇氣老柯特助表示:「現在是民眾黨在新竹市政府執政,似乎忘記了執政黨的本分,仍然不斷 監督在野黨,契約目前還沒有結束,有問題就請廠商依照合約內容來履行,而不是只會政 治操作」 身為一個特助,可以這樣偷黑自己老闆嗎?這樣算不算很有勇氣!!! ※ 編輯: sophiaveryq (59.115.72.183 臺灣), 07/16/2025 23:53:56X
[討論] 716不就證明民進黨才最有資格當在野黨我們需要一個強力監督政府的在野黨 而不是無法監督的執政黨 看看716小貓兩三隻 就知道 搞群眾運動還是民進黨拿手X
Re: [討論] 民進黨學共產黨學得很像!時代力量、社會民主黨、小民參政歐巴桑聯盟、台灣基進黨及台灣綠黨 全部都是在野黨監督在野黨的經典案例 話說誰規定在野黨不能監督在野黨? 是沒有規定,但這樣就違反了民主政治 政黨政治的精神 所有在野黨監督的一定是執政黨,只有專制的共產國家,在野黨才會替執政黨拍手
51
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
41
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
38
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
48
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
29
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
11
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天12
[討論] 高雄可以派空降了吧?11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解
![[討論] 不能監督在野黨的歪論 [討論] 不能監督在野黨的歪論](https://i.imgur.com/DsTJ7Skb.jpeg)