[討論] 所以薯條哥和腳尾蔥誰說謊?
薯條哥:
我們已經把柯文哲案檢察官訊問的光碟仔仔細細聽了好幾次,
今天先撥放朱亞虎的部分,
之後會陸續撥放其他的。
腳尾昌:
這是示範帶,
是我自己做的不是真的。
哇操?
所以檢察官訊問的光碟到底有沒有流出啊?
一個說有一個說沒有捏?
有的話就是柯案律師洩密等著被處分,
沒有的話就是腳尾飯2.0造假,
到底誰說謊啊?
國蔥老師到底有沒有跟薯條哥一樣有聽過所謂的檢察官訊問光碟阿?
有的話為什麼能聽到啊?
大家怎麼看?
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.237.227 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: kterry01 (61.231.237.227 臺灣), 06/19/2025 14:35:40
→
我相信薯條哥啊 一級爆破士
推
都去土城陪阿北聊天
推
一定是薯條 國昌老師怎麼可能說謊
→
我覺得是狗娼把牠做的拿去給這些狗聽
→
不要再放了 部長都嚇到皮皮挫
推
最瞎的政黨
→
是嚇到皮皮挫還是笑到皮皮挫?
推
律師完囉~阿北有好證人也完囉
推
薯條哥什麼身分可以聽這種東西 笑死
→
薯條哥還有媒體訪問的紀錄,跑都跑不掉x
→
D
→
張: 主席 坐好
推
腳尾狗蔥 之前也有說 自己也完整看過
推
就是拿真的去剪接、變造
推
都是真的,都聽過,然後拿來變造
→
恭喜薯條哥 考上一級爆破士
推
薯條哥是不是只剩說自己口誤這條路了
推
我相信比較笨的那位。
推
「賴清德害的」
推
笑死
→
都沒說謊,聽完真的偵訊錄音,然後節錄後
→
製成一個示範帶
爆
[討論] 苗博雅直接帶大家看完腳尾昌直播全程XD是這樣子的啦 看這兩天那票精障雜草因為腳尾昌被各界噴爆,整個很慌一直崩潰防爆 然後辯駁的內容蒼白無力,一直說那是「示範帶」,然後被問到示範帶 是什麼?哪裡來的?誰製作的?通通講不出來![[討論] 苗博雅直接帶大家看完腳尾昌直播全程XD [討論] 苗博雅直接帶大家看完腳尾昌直播全程XD](https://img.youtube.com/vi/7Hrd3KH_5jI/mqdefault.jpg)
爆
[爆卦] 柯文哲臉書-法庭速記2連結: 今日法庭上,藉由辯護人的交互詰問,凸顯出一件非常關鍵且可怕的事情,那就是朱亞虎 去年9月28號在羈押庭上認罪之前,有許多真相被 #蓋牌了、被檢察官刪除了、在應該記 錄的筆錄上消失了。 9月27號深夜,檢察官詢問 #朱亞虎:「這210萬是不是沈慶欽的行賄?」朱亞虎整個晚上![[爆卦] 柯文哲臉書-法庭速記2 [爆卦] 柯文哲臉書-法庭速記2](https://i.imgur.com/ioGy7EEb.jpeg)
46
[討論] 黃國昌:朱亞虎那段偵訊音檔我都聽過朱亞虎那段偵訊的過程 為什麼檢察官 不願意勘驗 為什麼怕曝光![[討論] 黃國昌:朱亞虎那段偵訊音檔我都聽過 [討論] 黃國昌:朱亞虎那段偵訊音檔我都聽過](https://i.imgur.com/5LgHbfIb.jpeg)
31
[轉錄] 翟本喬 FB 檢察官的證據光碟裡放三立新聞1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 翟本喬 FB 3.轉錄內容︰ 張啟楷在庭後對記者說檢方兩次反對勘驗光碟,這裡說明一下。 第一次是沈慶京律師提起「沒收到附件光碟」的「苗博雅質詢影片」。這份證據在柯文哲27
[黑特] 朱亞虎:檢察官感召了我 所以我認罪最新消息 當初27日朱亞虎被抓走訊問時 北檢檢察官一直問朱 沈慶京這210萬是賄款 你認不認罪 朱亞虎當時連續否認超過10幾次 但是到了27日深夜 朱亞虎就突然認罪了 說受到檢察官的感召 然後剛剛法庭上辯護人要求勘驗光碟 來映證訊問的譯文真假![[黑特] 朱亞虎:檢察官感召了我 所以我認罪 [黑特] 朱亞虎:檢察官感召了我 所以我認罪](https://i.imgur.com/ufK2nEhb.jpeg)
22
[問卦] 到底哪裡有罪??2025年4月17日 柯文哲的京華城案第二次準備庭 今天的法庭,檢察官的訊問詞裡問 為啥都是威逼利誘北市政府的公務員呢? 到底這些檢察官是聽誰的?16
Re: [爆卦] 法務部公告:黃國昌播偽造錄音檔恐觸法法務部這個算不算是公然恐嚇 立委明明說是示範帶 所以現在是有真的示範帶跟假的示範帶嗎? 製作質詢用的示範帶有什麼法定程序? 是不是恐嚇立委如果不按照檢察官意思製作示範帶X
Re: [轉錄] 柯文哲FB 阻止勘驗光碟我是完全不相信檢察官會阻止勘驗光碟啦 這可信度相當於詐騙集團說買XX股大發財 光碟是檢察官提供的 如果有問題早就刪除了 好比之前的舒淇事件5
[討論] 腳尾昌的示範帶是想帶風向嗎?如題 雖然腳尾昌馬上說這是示範帶 不是真的檢察官訊問內容 那現在是打算帶風向了吧? 先是把檢察官訊問都當成不正義![[討論] 腳尾昌的示範帶是想帶風向嗎? [討論] 腳尾昌的示範帶是想帶風向嗎?](https://i.imgur.com/HSpWiYMb.jpeg)
X
Re: [問卦] AI音檔今天被人公開檢舉了欸鏡檢跟三民自寫了N篇柯文哲案的東西 裡面繪聲繪影、情節鮮明 劇情一百天不重樣 而且事後被證明都是假的 怎麼法務部沒有說他造假? 法務部只擔心檢察官形象會受損
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
45
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 高雄可以派空降了吧?12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符